[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das 550W ist nicht zu schwach. Es kann auch an EMV einstörungen liegen. Darum hilft es das NT weiter entfernt zu betreiben. Das hatte ich bei einem Corsair NT mal. Mit dem beQuiet war es dann weg.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
War es nicht so das genau die R22 Spulen bei dieser "Nicht pfeifenden" GTX 970 verbaut waren?
Ah jetzt ja: manli GeForce GTX 970 im Test - ComputerBase

Dort wurden als Alternative R22 Spulen mit Plastikgehäuse verbaut, die fiepen und zirpen weniger. Das Gehäuse von den R22 auf der GTX 1080 FE und 1070 FE ist aus Metall, diese sind meist etwas lauter. Und weil sie aus Metall sind, bringt auch ein Vergießen von außen mit Heißkleber oder ähnlichem Zeugs nichts, die schwingen trotzdem weiter. Sagte ich aber schon mal, aber auf mich hört ja keiner.
 
Zuletzt bearbeitet:
R22 steht im Übrigen für 0,22 uH (mikroHenry), das R gibt den Dezimalpunkt an.
 
Streicht euch doch den Käse mit den Spulen ausm Kopf. Der Hersteller wird nichts an der Bauteilauswahl ändern und Ihr kriegt die Dinger eh nicht getauscht.

Auch glaube ich nicht das jemand fürs wechseln der Spulen noch bezahlen würde, die Garantie ist eh hin danach.
 
Hi,

nur mal ein ganz kurzer Eindruck von meiner neuen Karte: "Inno3D GeForce GTX 1080 Twin X2 HerculeZ": Ist eine FE mit Custom-Cooler.

Ich hatte vorher eine MSI 980-TI Gaming.

Der Cooler gefällt mir echt gut. RAM und FETs sind mitgekühlt (soweit ich das erkennen kann ohne zu demontieren), das hässliche Logo-Schild, welches zum Teil den Luftstrom behindert, kann man demontieren - ist sogar direkt das passende Werkzeug dabei! Die Lüfter haben ordentlich Reserve (100% -> ~3400UPM), die Karte läuft aber sehr leise, bei den unten angegebenen Overclocks wird sie unter Vollast hörbar, aber im Rahmen wie auch der CPU-Kühler hörbar wird, sobald ich Spielesound an habe höre ich das nicht mehr, das passt! Die MSI war deutlich lauter!

Spulenfiepen ist nicht hörbar bei geschlossenem Gehäuse - an der Karte habe ich aber nicht gehorcht ;) Da war die MSI auch viel schlechter, insbesondere in Benchmarks sehr laut und z.B. TombRaider bei den Ladescreens hat die immer richtig laut gebrummt, ist jetzt komplett weg.

Habe nur recht flüchtig den Overclocking-Eigenschaften gecheckt, mit Afterburner im Basic Mode (ohne Kurveneditor) und Heaven. PT:120%, Temp 85°C, Voltage nicht hochgesetzt:

Takt: Bei +300Mhz stürzt die Karte direkt ab, +275 instabil, bei 250MHz laufen mehrere Benchmarks nacheinander problemlos durch. Bei +200MHz habe ich sie jetzt laufen, am Anfang gibt's ~2100Mhz, Pendelt sich dann nach einiger Zeit auf etwa 2025ein. Das lang mir. Voltage limitiert meistens, die will ich aber nicht höher setzen, das reicht mir so.

Memory:650Mhz gibt nach kurzer Zeit Treiber-Resets, 600Mhz läuft stabil, aber der Benchmark ruckelt ab und zu sichtbar und die FPS ist schlechter als bei 550MHz, die laufen Stabil. Eingestellt habe ich nun +500MHz.

Zum Übertakten möchte ich noch sagen, ohne auf Einzelne einzugehen: Einige Aussagen die ich hier gelesen habe zu Spannungseinstellung und Kurven sind nicht so ganz richtig. Kann jedem nur Empfehlen mal den Guide von den Afterburner Programmierern zu lesen:

GeForce GTX 1080 Overclocking Guide With AfterBurner 4.3.0 - Introduction

Gruß,
- Oliver
 
Streicht euch doch den Käse mit den Spulen ausm Kopf. Der Hersteller wird nichts an der Bauteilauswahl ändern und Ihr kriegt die Dinger eh nicht getauscht.

Auch glaube ich nicht das jemand fürs wechseln der Spulen noch bezahlen würde, die Garantie ist eh hin danach.

Ich bekomme die schon getaucht, mache es aber nicht, weil alle Alternativen auch Geräusche machen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du dich damit auskennst brauchst Du doch nur das Gehäuse öffnen und die Spule mit Epoxy vollkneistern. Fertig isses.
 
Könnte man, ich will es doch aber gar nicht, andere wollen die tauschen oder vollkleistern.
 
Zuletzt bearbeitet:
genauso wenig wie ich mir flüssig metal auf die gpu klatsche, klatsche ich mir epoxy auf die karte

prinzipiell sind das aber offenbar die dinge, die man machen müsste damit die karte so läuft, wie man es gerne hätte, nämlich ohne Powerlimit und ohne Coilwhine
 
flüssigmetal auf die widerstände, epoxy auf die spulen, wasserblock auf den chip und bios selbst modden sind so dinge, die man eigtl machen müsste, damit man mit einer karte zufrieden sein kann

früher war das einfacher, da hab ich mir eine lukü karte in den pc geballert und war glücklich. ignorance is bliss. einmal die blaue pille bitte.
 
kannst froh sein, wenn der Founders-Edition-Buchstabe im netzteil dann keine weiteren schäden verursacht *g*
 
kannst froh sein, wenn der Founders-Edition-Buchstabe im netzteil dann keine weiteren schäden verursacht *g*

nicht ganz sicher, ob das ironisch gemeint ist, da ich nicht weiß aus welchem material die buchstaben sind. In nem netzteil hat aber auch ein nichtleitendes "GTX Logo" nichts zu suchen :fresse:
 
Ist bereits Karte 2 mit dem Problem.

Jupp webmi, hab den Buchstaben oben auf dem Netzteil gesehen und mich noch gewundert wo der herkommt. Glücklicherweise ist das Netzteil nach unten geöffnet.
 
ich denke in ein netzteil gehört gar nichts rein, was da nicht rein gehört :banana:

so ein rauchendes NT kommt nie gut
 
Nochmal zum Thema Spulentausch: Natürlich bekommt man das hin, sogar relativ einfach. Das und die verlorene Garantie ist aber nicht das Problem.

Man bekommt nen Satz neuer, vergossener Spulen oder mit Eisenkern für ungefähr 10,- aber die Frage ist nach wie vor welchen Widerstandswert etc. die Spule haben sollte. Wenn ich darauf ne gesicherte Antwort finde, hab ich meine Karte in einer Woche zum Schweigen gebracht. Und das nicht durch ihr Ableben. :d
 
ich denke in ein netzteil gehört gar nichts rein, was da nicht rein gehört :banana:
so ein rauchendes NT kommt nie gut

Gut, dann sind wir uns ja einig :bigok:

Manchmal möchte man echt ins Hauptquartier fahren und gewisse CEO's mit deren eigenen Produkten grün und blau schlagen :stupid:
 
Nochmal zum Thema Spulentausch: Natürlich bekommt man das hin, sogar relativ einfach. ...

Dann zeich mal nen Video wie einfach das geht. Im PCB steckt soviel Kupfer, gerade im Bereich der VRM, das Du dort mit normalen Mitteln nichtmal das Zinn geschmolzen bekommst.
 
So da ich mit meiner Gigabyte g1 gänzlich unzufrieden bin. Laute Lüfter,Sehr ausgeprägtes spulenfieben, nicht übertakten bar (über Standard boost ). Alles hätte ich zähneknirschend hingenommen, aber der oc Modus von Gigabyte lässt die Karte nach 15min in gta5 abstürzen ( ~1950 MHz ).Wenn der hersteller schon so ein Programm für, seine Karten hat muß diese auch damit laufen (gpu Takt ). Deswegen meine frage an alle fe Besitzer mit wakü, reicht das Pt der FE aus? Die g1 hat glaub ich auch bloß 20w mehr, und war dort eigentlich ausreichend. Das bios kann man ja schon andere aufspielen oder?
 
Hi,
nur mal ein ganz kurzer Eindruck von meiner neuen Karte: "Inno3D GeForce GTX 1080 Twin X2 HerculeZ": Ist eine FE mit Custom-Cooler.

Klingt wie die MSI Gaming X 1080. Alles leise und über 2050 kommt man auch nicht sinnvoll hinaus, eher ein Tick weniger (habe aktuell 2037). Nur das die X2 100€ weniger kostet, war also ein guter Kauf ;-) Hätte ein bisschen mehr erwartet bei dem Custom Aufwand, am Ende wird es einfach nur leiser.
 
So da ich mit meiner Gigabyte g1 gänzlich unzufrieden bin. Laute Lüfter,Sehr ausgeprägtes spulenfieben, nicht übertakten bar (über Standard boost ). Alles hätte ich zähneknirschend hingenommen, aber der oc Modus von Gigabyte lässt die Karte nach 15min in gta5 abstürzen ( ~1950 MHz ).Wenn der hersteller schon so ein Programm für, seine Karten hat muß diese auch damit laufen (gpu Takt ). Deswegen meine frage an alle fe Besitzer mit wakü, reicht das Pt der FE aus? Die g1 hat glaub ich auch bloß 20w mehr, und war dort eigentlich ausreichend. Das bios kann man ja schon andere aufspielen oder?

vielleicht packt der Chip das nicht? oder Gigabytes Tool is fürn Popo?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh