[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann zeich mal nen Video wie einfach das geht. Im PCB steckt soviel Kupfer, gerade im Bereich der VRM, das Du dort mit normalen Mitteln nichtmal das Zinn geschmolzen bekommst.

Na ja klar, mit nem 9,95 Lötkolben von Conrad kommt man da natürlich nicht weit, da brauchsts schon ne anständige Station. ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Jetzt ist sie wieder bei 789,00 €.
Mal schaun ob meine Bestellung von gestern mit den 698€ durch geht.

wie ich in der Zwischenzeit auf ein 'ok *seufz* du darfst bestellen' gewartet habe ..... scheinbar zu lange naja mal schauen wann es das nächste mal ein entsprechend lockendes Angebot gibt und was des Konto dann sagt :fresse2:
 
vielleicht packt der Chip das nicht? oder Gigabytes Tool is fürn Popo?

Ja der Chip ist scheise, scheinbar so schlecht das Gigabyte selbst nicht damit gerechnet hat. Bei dieser stimmt das Gesamtpaket nicht, deswegen habe ich ja gefragt wie das Pt von der fe Edition ist bzw. Ob dieses ausreichend für 2100 MHz unter Wasser ist.
 
Ja der Chip ist scheise, scheinbar so schlecht das Gigabyte selbst nicht damit gerechnet hat. Bei dieser stimmt das Gesamtpaket nicht, deswegen habe ich ja gefragt wie das Pt von der fe Edition ist bzw. Ob dieses ausreichend für 2100 MHz unter Wasser ist.

Ich krieg ohne Spannungserhebung undso auf jeden Fall keine 2100 Mhz hin...2050/5500 scheinen zu laufen, ich lass es aber auf 2000/5500 laufen.
 
Ich würde sagen das PT der Fe reicht nicht.
Meine 1080 kommt mit Stock Vortage auf Max. 116% vom 120%. Wären bei mir 240 Watt.

Allerdings bekomme ich das nur im firestrike zu sehen.
In sämtlichen Games liege ich maximal bei 105% was aber ebenfalls bereits 5% über der fe wäre. Durchschnitt ist 85-95%.
 
hängt ein bisschen vom Monitor ab, mit meiner UHD Kiste hänge ich fast durchgehend im PT, das hört erst unterhalb von 1.0v auf :-)
Was die Karte nicht daran hindert 2.1 GHz zu rennen. Halt mal etwas mehr und mal etwas weniger ^^
 
Na ja klar, mit nem 9,95 Lötkolben von Conrad kommt man da natürlich nicht weit, da brauchsts schon ne anständige Station. ;)

Du kannst gerne ein paar Seiten weiter zurück schauen und dir angucken mit welcher Station ich löte. Und auch diese 2700€ Lötstation reicht nicht um die Spule auf einer aktuellen Grafikkarte zu wechseln. Es braucht weiteres Gerät...

Mir muss da keiner was erzählen, ich repariere solchen Scheiss beinahe täglich. Und wenn es einer nicht kann, dann sieht es eben so aus.

 
Ok, da Du in dem Bereich mit Sicherheit den besseren Plan als ich hast, glaube ich Dir das.

Bleibt die Frage, warum der Kerl von Overclocking.Guide die Sache so simpel darstellt und dazu noch nen einfachen Lötkolben empfiehlt.
 
...Bleibt die Frage, warum der Kerl von Overclocking.Guide die Sache so simpel darstellt und dazu noch nen einfachen Lötkolben empfiehlt.

Schreib dem Kerl ne Mail und frag Ihn, im Netz steht viel Scheisse. Problem ist eher das nützliche vom unnützlichen zu Filtern, gerade wenn einem das Wissen in dem Bereich fehlt. Ging mir früher nicht anders und ich habe viel Lehrgeld bezahlt.
 
Um nochmal auf das Flickern zurückzukommen. Ich habe das bei Total War: Warhammer extrem. Immer so ein Zucken horizontal im Bild. Kann das noch jemand bei dem Spiel bestätigen? Ist leider nicht wirklich möglich nen Screenshot davon zu machen. Eventuell mache ich nachher mal nen Video!
 
*****, warum hast du ein anderes BIOS drauf gespielt?

An die inno Front.

Habe die 2100 unter Luft gehabt, musst halt mit der Spannung gucken.
War höchstens bei 1 v

Gesendet von meinem SM-N920G mit Tapatalk
 
Du kannst gerne ein paar Seiten weiter zurück schauen und dir angucken mit welcher Station ich löte. Und auch diese 2700€ Lötstation reicht nicht um die Spule auf einer aktuellen Grafikkarte zu wechseln. Es braucht weiteres Gerät...

Mir muss da keiner was erzählen, ich repariere solchen Scheiss beinahe täglich. Und wenn es einer nicht kann, dann sieht es eben so aus.

Ich will dir doch gar nichts erzählen. Bitte aber nicht davon ausgehen, dass du der einzige hier im Forum bist der in diesem Bereich tätig ist, danke! Gegen unsere SMD Stationen und SMD-Bestückungsstraße ist deine Station immer noch nen Hobbykeller! Nen Schwanzvergleich mit SMD Stationen und SMD Straßen gehört hier aber nicht hin. Ich habe auch nie gesagt, dass ich das zuhause machen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weis nicht was ich von deinen Posts halten soll. Wo steht was davon das ich der einzige bin der sowas kann und wo steht was vom Schwanzvergleich?! Und was interessieren mich deine SMD Bestückungsautomaten und der ganze andere Käse mit denen Du bei einer solchen Reparatur nix anfangen kannst? ^^

Du warst der der gesagt hat das das alles kein Problem sei. Ich versuche euch nur zu erzählen das das eben nicht so einfach möglich ist, auch nicht mit professionellem Gerät. Und selbst wenn es jeder Zuhause könnte würde es hier im Forum trotzdem keiner machen weil die Angst um den Garantieverlust viel zu groß ist.
 
Ich weis nicht was ich von deinen Posts halten soll. Wo steht was davon das ich der einzige bin der sowas kann und wo steht was vom Schwanzvergleich?! Und was interessieren mich deine SMD Bestückungsautomaten und der ganze andere Käse mit denen Du bei einer solchen Reparatur nix anfangen kannst? ^^

Du warst der der gesagt hat das das alles kein Problem sei. Ich versuche euch nur zu erzählen das das eben nicht so einfach möglich ist, auch nicht mit professionellem Gerät. Und selbst wenn es jeder Zuhause könnte würde es hier im Forum trotzdem keiner machen weil die Angst um den Garantieverlust viel zu groß ist.

Ja ja, alles gut, nimm mal die Mütze ab! Du merkst gar nicht wie aggressiv du bist mit deiner Wortwahl, jede zweite Wort ist scheiß, scheiße, ihr müsst mir nichts erzählen usw.! Wer hat den hier auf seine tolle fette 2700 Euro Station verwiesen, also Schwanzvergleich! Mich würde Garantieverlust nicht die Bohne interessieren, ist nur scheiß Hardware, um bei deiner Wortwahl zu bleiben. Alles gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
+1

So ist es. BIOS Mod ja, ansonsten ist mir die Karte zu teuer für Experimente.


Gruß

Heinrich
 
Ja ja, alles gut, nimm mal die Mütze ab!
Warum haust du eigentlich so auf die Kacke?
Du hast doch mit dem ganzen Bullshit angefangen:
Na ja klar, mit nem 9,95 Lötkolben von Conrad kommt man da natürlich nicht weit, da brauchsts schon ne anständige Station. ;)
Gegen unsere SMD Stationen und SMD-Bestückungsstraße ist deine Station immer noch nen Hobbykeller! Nen Schwanzvergleich mit SMD Stationen und SMD Straßen gehört hier aber nicht hin.
Der Schwanzvergleich kam ausschliesslich von dir:rolleyes:
Interessiert übrigens keine Sau, was in deiner Firma steht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum haust du eigentlich so auf die Kacke?
Du hast doch mit dem ganzen Bullshit angefangen:



Interessiert übrigens keine Sau, was in deiner Firma steht. Wenn es überhaupt deine Firma ist.

Jau, und dein Geblubber kannst du dir auch schenken. Ich glaube Stullen Andi kann für sich selber reden! Und mal lesen, ich habe nie was von meiner Firma geschrieben! Und mich interessiert es nicht, was die Stulle zuhause stehen hat! Bist wohl nen kleiner Stullen Fan, peinlich!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja ja, alles gut, nimm mal die Mütze ab! Du merkst gar nicht wie aggressiv du bist mit deiner Wortwahl, jede zweite Wort ist scheiß, scheiße, ihr müsst mir nichts erzählen usw.! Wer hat den hier auf seine tolle fette 2700 Euro Station verwiesen, also Schwanzvergleich! Mich würde Garantieverlust nicht die Bohne interessieren, ist nur scheiß Hardware, um bei deiner Wortwahl zu bleiben. Alles gut.

Lol, keine Argumente mehr zu deinem SMD Vollbestückungsautomat oder warum nun der Angriff? Du bist und bleibst einfach ne Laberfresse um es dir mal mit der agressiven Wortwahl nahe zu legen ;)
 
Am Anfang war ja der Beef zwischen allen ja noch recht amüsant aber irgendwie liest man hier nix anderes mehr ...
 
Am Anfang war ja der Beef zwischen allen ja noch recht amüsant aber irgendwie liest man hier nix anderes mehr ...

die 1080 ist halt eigtl schon wieder ausgelutscht (und das bevor die mehrheit hier ihre custom modelle überhaupt erhalten hat)
 
Ich denke Stullen Andi hat hier schon respektabel bewiesen dass er sein Handwerk versteht. Alles andere lässt sich sicher per PN klären.
 
also meine Amp Extreme rennt hervorragend :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh