[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Woher hast'n die Info? Quelle?

meinste das ernst ? Die Quelle hierfür ist wohl schlicht und ergreifend gesunder menschenverstand. Ich erinnere gerne an die 419 Gigabyte G1 Gaming bei Computeruniverse. Aber deswegen zu diskutieren macht keinen Sinn, bin raus :)

Nichts gehört was die Stepups angeht.
Wurden heute irgendwo ACX 3.0 oder ACX 3.0 SC versandt?

bin mal gespannt, wenn Jan recht hat werden gegen WE die Step Up Karten abgearbeitet werden, so ungefähr sind auch alle Lieferzeiten angegeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das sind die drei Karten bei denen ich persönlich die Erfahrung mit unterschiedlichen Netzteilen machen konnte, ja.

Ich will dir nicht wiedersprechen, dass die "billigen" Spulen für das fiepen verantwortlich sind, aber mag sein dass dieses Fiepen anders ausfällt oder gar nicht vorhanden ist, wenn die Komponeten sauber mir Spannung versorgt werden. Technisch kenne ich mich aber sicherlich zu wenig damit aus, um dies auf technischer Seite erklären zu können.
Dennoch hatte ich vor einem Jahr konkret bei der ASUS Strix GTX970 mit zwei Netzteilen getestet.
PC komplett belassen wie er ist, mit irgendeinem "Billig NT" Xilence glaube ich, ... echt nerviges, lautes fiepen unter Volllast.
Dann lediglich NT umgeklemmt an ein Seasonic NT, danach fast nichts zu hören von der Grafikkarte, und wenn nur noch sehr sehr leise, wenn man mit der Karte wirklich ans Limit gegangen ist.

- - - Updated - - -



Nichts gehört was die Stepups angeht.
Wurden heute irgendwo ACX 3.0 oder ACX 3.0 SC versandt?

Wegen des Spulenfiepen.

Also ich hatte jetzt die Karte in einem (Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming)

-2600K
-z68X UD4
-8GB Ram
-SSD/HDD
-E9 480 W

So jetzt hab ich das System wie in der Sig
und das Dark Power Pro 11 kann man als Hochwertig bezeichnen und fiept genauso wie vorher.

Ich glaube diese Netzteil Theorie nicht wirklich , weils einfach an der Karte liegt.
 
meinste das ernst ? Die Quelle hierfür ist wohl schlicht und ergreifend gesunder menschenverstand. Ich erinnere gerne an die 419 Gigabyte G1 Gaming bei Computeruniverse. Aber deswegen zu diskutieren macht keinen Sinn, bin raus :)

Wollte nur wissen ob es eine nachweisliche Quelle gibt.
Wenn es die (noch) nicht gibt warte ich ab kthxbye.
 
Hab zwar keine 1080, aber seit dem neusten nvidia treiber crashed the crew direkt beim starten... liegt nicht an deiner 1080, kollege mit einer 970 hat das gleiche problem sobald er den neusten nvidia treiber installiert. mit der alten version geht alles ohne probleme

Thx a lot. Dann wird hoffentlich bald ein Fix für kommen.
 
Ich habe heute früh auch die evga fe bei ck bestellt. Bis jetzt wurde auch bei mir Noch nichts storniert!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Hast du die Karte noch? Kannst du mal die ASIC auslesen bitte? ... Hat jetzt aber nichts mit dem Fiepen zu tun ;)

Hi,

kein Thema, aber leider liest die neue Version 8.9 keine Asic aus.

Siehe Bild
 

Anhänge

  • Asic.jpg
    Asic.jpg
    193,8 KB · Aufrufe: 74
Könnte mir den Preis schon real vorstellen für die FE, zumindest als Angebotspreis bzw. Lockpreis.
 
Bin eigentlich auch nicht direkt von einem Preisfehler ausgegangen, dafür wär die Ersparnis zu klein ^^
Oder die liebe Warenwirtschaft hat sich wieder völlig übernommen :) Ist ein lustiger Trupp vor Ort.
 
bin mal gespannt, wenn Jan recht hat werden gegen WE die Step Up Karten abgearbeitet werden, so ungefähr sind auch alle Lieferzeiten angegeben.

Dann scheint EVGA wohl genug produziert zu haben bzw. so lange gelagert bis eine ausreichende Menge da ist für die EU. Seltsam ist, dass es für die ACX 3.0 in den USA noch kein Liefertermin gibt laut EVGA US.
 
Waren sich nicht alle einig das man die ASIC nicht mehr auslesen kann bzw. die Werte nicht stimmen? Bei mir wird z.B 100% angezeigt.
 
Servus zusammen,

welche Einschränkungen gibt es eigentlich beim ROM Flash auf die FE's? Kann man z.B. problemlos das bios der Asus strix flashen? Oder gibt es da aufgrund der verbauten Komponenten/PCB's Einschränkungen (würde ich eigentlich erwarten). @Naennon: wo bekäme man denn ggf. das Zotac Amp Extreme Bios her zum testen?

Danke Euch,
Envi

Interessiert mich immer noch ;). Vielleicht kann noch jemand was dazu sagen?
 
kannst flashen was du willst
 
Habe meine Palit Guitar Hero nun auch endlich testen können. ASIC auslesen mit der alten GPU-Z Version sparte ich mir, da der Algorithmus da eh nur Humbug ausliest.

Erste Beobachtungen (zu mehr werde ich erst die Tage kommen):

- Karte ist gut verarbeitet (keine verbogenen Lamellen, wie es bei anderen Käufern im Thread der Fall war).
- Spulenfiepen ist bei 50-100 FPS mit offenem Gehäuse leider deutlich hörbar und wechselt auch, je nach Szene/FPS Werten, die Tonhöhe. Ist der Tower geschlossen dann hört man es kaum noch (hab ne gedämmte Seitenwand und alle Gehäusefans laufen auf 500-600 RPM).
- Erste OC Tendenzen... mit PT auf 120% und Fan auf 55% laufen Heaven und Valley im Schnelltest mit 2115 MHZ ein paar Runden durch, Temps blieben auf 56°C (hab aber auch ne echt freshe Raumtemperatur hier, dürfte so bei 19°C liegen). Gehe ich auch nur 10 MHz höher gibts sofort nen Treiberreset

Ausführliches OC mit dem Curved Editor folgt die Tage.

Falls ich irgendwas übersehen habe oder ihr noch Fragen habt.. bitte posten bzw. wiederholen, habe die letzten 30 Seiten noch nicht lesen können, da sich der Thread mit wahnwitzigem Tempo füllt und ich derzeit kaum Zeit zum Lesen/kaum Freizeit habe.

Ich habe ja über Grafikfehler berichtet und habe nun den Displayport gewechselt. Jetzt gibt es keine Grafikfehler mehr im 2D unter Windows sondern nur noch im Spielebetrieb.

Dort sieht man linienförmige Grafikfehler im Menü oder bei der Vollbild-Betrachtung einer Übersichtskarte im Spiel.

Ich habe beim Wechsel vom Heaven/Valley Benchmark zurück ins Outro auch hellgrüne und pinke Linien aufblitzen sehen. Meinst du diese und treten die wirklich auch in Games auf? Dann fliegt die Karte bei mir sofort wieder raus :o
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe meine Palit Guitar Hero nun auch endlich testen können. ASIC auslesen mit der alten GPU-Z Version sparte ich mir, da der Algorithmus da eh nur Humbug ausliest.

Kannst du trotzdem mal den Wert auslesen.
Will einfach mal ein paar Daten und Bios Files sammeln.
Mal sehen was sich daraus erkennen lässt.

Danke schon mal vorab.
 
Servus zusammen,

welche Einschränkungen gibt es eigentlich beim ROM Flash auf die FE's? Kann man z.B. problemlos das bios der Asus strix flashen? Oder gibt es da aufgrund der verbauten Komponenten/PCB's Einschränkungen (würde ich eigentlich erwarten). @Naennon: wo bekäme man denn ggf. das Zotac Amp Extreme Bios her zum testen?

Danke Euch,
Envi


da kannste laden nun :)

https://www.techpowerup.com/vgabios...=&model=GTX+1080&interface=&memType=&memSize=
 
Hab mir am Samstag aus Neugierde eine GTX 1080 FE geholt, jetzt ausgiebig getestet in allen Auflösungen.
Schönes Stück, laut ist die auch gar nicht, hat sogar ein ziemlich angenehmes, sonores Lüftergeräusch.
Überlege schon, ob ich den Morpheus 2 überhaupt draufbasteln soll. Übertakten kommt nicht in Frage, reicht locker für alles in UHD und mit weniger Features auch in 4k.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh