[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jau, da müssen wir dann erst mal den Rest hier von überzeugen, dass wieder alles anders ist und curved doch ohne weniger FPS funktioniert, wenn man curved auch Offset macht. Ich sehe da schwarz, da muss man wieder 999 Beweisvideos anfertigen, so für die Ungläubigen. ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hier noch mal ein vid für die Z170 1337-plattform SLI nutzer... und das sind nur 1440p, keine 4k


SLI auf non-2011 bzw nur auf Z170 und ohne HB bridge bzw. nur mit single flex bridge quasi wasted
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werde über E-Mail von EVGA benachrichtigt. Sobald es verfügbar ist werde ich selbstverständlich diese neue SLI Brücke Kaufen. Sehe Link EVGA - Artikels - EVGA PRO SLI BRÜCKE HB
Man möchte keine Performance Schenken 2011 V3 + Six Core + GTX1080 SLI + New Bridge = G A M I N G -- P E R F E C T E D :bigok:

 
Zuletzt bearbeitet:
du weist schon, dass 16 + 16 = 32 und 32 einge größere zahl als 28 ist, oder ?
 
:rofl:

Dachte die neuen Brücken taugen nichts? :hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
Jau, da müssen wir dann erst mal den Rest hier von überzeugen, dass wieder alles anders ist und curved doch ohne weniger FPS funktioniert, wenn man curved auch Offset macht. Ich sehe da schwarz, da muss man wieder 999 Beweisvideos anfertigen, so für die Ungläubigen. ;)

So ist es habe einige Zeit mit dem Curved probiert .
Wenn man gut justiert ist Curved genauso schnell .
 

G A M I N G - C R I P P L E D um es mit seinem niveau auszudrücken

Dachte die neuen Brücken taugen nichts? :hmm:

es gibt spiele, die profitieren null von den neuen brücken und es gibt spiele, die verlieren rund 40% ohne diese brücke
wobei, wenn ich den typ aus dem von mir geposteten video richtig verstanden habe, 2x flex (single) der alten brücken, genau so wie die neuen performen
 
Meinte jetzt nicht von technischer Seite her. Lese hier regelmässig mit und das Video auch gesehen.

Laut seiner Aussage sollen die Schrott sein und jetzt bestellt man sie selber :rolleyes:
Provokation @ it best
 
Naja dann muss eigentlich auch eine neue CPU her :rolleyes:

Macht euch um mich keine Sorgen vor allem nicht User mit eine GPU, gel Webmi weil das trifft eher bei dir zu G A M I N G - C R I P P L E D ;)
Neue CPU ist schon Unterwegs.

 
Zuletzt bearbeitet:
Mind 10cores.. alles andere ist Mainstream :p

ok fertig für heute :)
 
G A M I N G - C R I P P L E D um es mit seinem niveau auszudrücken



es gibt spiele, die profitieren null von den neuen brücken und es gibt spiele, die verlieren rund 40% ohne diese brücke
wobei, wenn ich den typ aus dem von mir geposteten video richtig verstanden habe, 2x flex (single) der alten brücken, genau so wie die neuen performen

Genau hat er gesagt , daß nachdem er zwei Legacy Brücken gemeinsam probiert hatte , waren die FPS genau wie mit dem neuen 40$
 
die alten (dual) brücken liefen mit 400mhz? und bringen wie viel bandbreite?
die neuen HB´s laufen mit 650mhz und bringen wie viel bandbreite?
die alten (single) flex brücken liefen mit 200mhz? und bringen wie viel bandbreite?

auf die schnell keine brauchbaren bzw genaueren infos gefunden zum thema.

irgendwas macht die neuen schon "besonders", sie sind denke ich schon mehr, als 2x single. 2x single waren schätze ich die alten dual brücken. die neuen sind trotzdem schneller. die frage ist, ab wann macht sich der unterschied bemerkbar? die nv folie zeigt meine ich, das ab 5k bzw surround ein unterschied zwischen alter dual und neuer dual besteht.

nvidia-geforce-gtx-1080-recommended-sli-bridge-configuration-640px.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte wie gesagt bis heute eine "alte"Brücke an den 1080.
Hatte den selben wert in Fs wie mit einer Karte (~ 16500). Heute eine ROG Enthusiast Brücke bekommen und siehe da: direkt 22500 im FS. Soll mir also keiner erzählen die besseren Brücken taugen nix.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein
* ne HB Brücke werd ich bei Verfügbarkeit auf jeden Fall testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
dann könnte nämlich eine HB noch mal mehr bringen, vor allem im FSU zum beispiel, der ja in 4k läuft
 
je höher die auflösung, je mehr GPUs, desto mehr bandbreite ist erforderlich

folglich schlägt sich so ein limit in 4k natürlich deutlicher nieder

interessant wäre halt ein test alte dual vs neue dual (HB)
 
du weist schon, dass 16 + 16 = 32 und 32 einge größere zahl als 28 ist, oder ?

Ja dadurch gibst extrem Performance Verlust so 100FPS etwa. Aus dem Grund hat sich RoBBe07 Direkt bei dir bedankt. Mensch Webmi das sind allerhöchstens 1-3 FPS mehr ist es auch nicht.
Warum du immer hier als der Hardware Brain da stehen möchtest mit aller Gewalt verstehe ich nicht. Es gibt Leute die Stellen dich und mich in den Schatten mit ihren System.

Aber genau das habe ich von dir erwartet das du mein System Lächerlich da stellst.
 
Ja und manche haben nur eine GPU... was für Versager :banana:
 
Warum du immer hier als der Hardware Brain da stehen möchtest mit aller Gewalt verstehe ich nicht.
Aber genau das habe ich von dir erwartet das du mein System Lächerlich da stellst.

wieder mal ist es dein mangel an gehirnzellen, der dich zu dieser annahme bringt. ich nehme dich lediglich auf die schippe, weil du es dir so hart mit FETT-/GROSSBUCHSTABEN und besonders vielen L E E R Z E I C H E N raushängen lässt, dabei aber eben von den limits betroffen bist, du du so dick und fett verurteilst
 
Ja und manche haben nur eine GPU... was für Versager :banana:

Das habe ich nicht gesagt Unterstelle mir nicht. Wenn einer mich Kritisiert soll erstmal um seiner Tellerrand anschauen darum geht es.
Hätte Webmi gesagt du Sharif hole dir eine andere CPU mit der Begründung Zweck den Lanes wäre das viel anders ausgefallen.

Aber nein da kommt wieder Einspruch von ihn. Aus dem Grund habe ich dann geschrieben sagt der wo eine GPU hat ;)
 
Kapier zwar bei deinem Satzbau nichts, sorry^^ Aber sollte ich mich für SLI entscheiden, würde ich mind. zu einem 6850K greifen - ja zwecks der Lanes. Wenn das schon geschehen ist, nehm ich gern alles zurück. Sollte nur ein Hinweis sein und keine Kritik. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte wie gesagt bis heute eine "alte"Brücke an den 1080.
Hatte den selben wert in Fs wie mit einer Karte (~ 16500). Heute eine ROG Enthusiast Brücke bekommen und siehe da: direkt 22500 im FS. Soll mir also keiner erzählen die besseren Brücken taugen nix.

Ist deine alte Brücke vielleicht defekt? Darauf würde ich eher tippen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh