[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe nichts davon, außer unkosten. 10% mehr leistung sind nichts wert, in 3440x1440 sind das 5 FPS

ich bin diesmal wirklich nicht besonders heiß auf den performance chip

ich will mehr leistung, so viel wie geht, aber was abzusehen ist, sind wieder nur wenige fps mehr, sodass es aus performance sicht nicht wirklich reizt
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich habe nichts davon, außer unkosten. 10% mehr leistung sind nichts wert, in 3440x1440 sind das 5 FPS

ich bin diesmal wirklich nicht besonders heiß auf den performance chip

ich will mehr leistung, so viel wie geht, aber was abzusehen ist, sind wieder nur wenige fps mehr, sodass es aus performance sicht nicht wirklich reizt

Das ist die Vernunft in dir habe meine vor 2 Wochen etränkt weil die mir diesesmal mächtig auf den Sack ging.:fresse::fresse::fresse::fresse::fresse:
Wer weiss vielleicht lässt das OC doch ne Menge zu so das am Ende sogar ein deutlich spürbarer Leistungsprung rum kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe nichts davon, außer unkosten. 10% mehr leistung sind nichts wert, in 3440x1440 sind das 5 FPS

ich bin diesmal wirklich nicht besonders heiß auf den performance chip

ich will mehr leistung, so viel wie geht, aber was abzusehen ist, sind wieder nur wenige fps mehr, sodass es aus performance sicht nicht wirklich reizt
Hier kommt ja noch der deutliche VRAM beschnitt, sowie die geringere Bandbreite dazu. Das macht einen Wechsel noch unattraktiver.
 
Extremes OC-Potential dürfte dann wieder in einem endlosen ASIC-Roulette enden:d
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier kommt ja noch der deutliche VRAM beschnitt, sowie die geringere Bandbreite dazu. Das macht einen Wechsel noch unattraktiver.

Muss man auch noch sehen mit dem Ram OC wie und was sich da veranstalten lässt mit GDDR5X.
 
Jap, bin auch schon gespannt.
 
geht mir ja auch so webmi

hab ja meinen 5960 mit dem 5820 ersetzt, da MultiGPU keine Option ist und die TitanX @ 1400 gegen 980ti @ 1450 ersetzt

macht in Games annähernd die gleichen FPS ;)

aber die 1080 muss schon sein, einfach weils was neues sein muss
und Broadwell-E den 10 Zylinder hol ich mir auch nicht, evtl den kleinsten 8, mal gucken
 
5960 mit dem 5820 ersetzt
TitanX @ 1400 gegen 980ti @ 1450


ich bin einfach unzufrieden, sehe nicht ganz ein, für lächerliche 15% so einen aufstand zu machen. (weshalb ich deinen tausch da sowieso nicht verstehe)


ich mach das nur mit, weil ich es muss, nicht weil ich es will :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werde das ganze auch erst mal abwarten. Falls die 1080 mit OC dann doch deutlich schneller als meine 980 Ti wird, kann ich immer noch wechseln. Man sollte aber auch nicht vergessen, dass die Bandbreite bei solch hohen Taktraten sichtlich arg limitieren wird. Eine 2.400 MHz 1080 hätte mal eben 12.288 TFLOPs (satte 86% mehr als eine Referenz-Titan X) - dabei aber eben weniger Bandbreite. Und mehr als 10% Vram-OC (bis zu 5.500 MHz) würde ich auch nicht erwarten.
 
Man sollte aber auch nicht vergessen, dass die Bandbreite bei solch hohen Taktraten sichtlich arg limitieren wird. Eine 2.400 MHz 1080 hätte mal eben 12.288 TFLOPs (satte 86% mehr als eine Referenz-Titan X) - dabei aber eben weniger Bandbreite. Und mehr als 10% Vram-OC (bis zu 5.500 MHz) würde ich auch nicht erwarten.
Das ist ein entscheidender Punkt. Richtig vorwärts geht es erst wieder mit GDDR5X auf 384-bit oder HBM2.
 
Bin froh das ich das Altmettal 980Ti noch für 600 verkauft
habe so macht ein kleines Upgrade dann auch Spass.;)
Nächstes Jahr müsste ich die 980Ti sonst erst recht verramschen da die dann auch fast in Richtung 2Jahre geht.
Gut dafür war ich bereit 1 Monat auf eine Grafikkarte zu verzichten.

Hätte ich auch mal machen sollen, zumal noch ne 960 im Keller rumgammelt :d

Aber jetzt kann man auch noch die eine Woche bis zum NDA Fall warten und dann sehen was Sache ist. Immerhin ist der Preis höher als bei der Ti, zumindest anfangs, drum sollten die Ti Preise jetzt immerhin noch ne Weile halten.

von der leistung her eher sinnfrei. wenn dann zwingt mich das "haben wollen" dazu, auf bestellen zu drücken :haha:

So ist es doch fast immer ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe nichts davon, außer unkosten. 10% mehr leistung sind nichts wert, in 3440x1440 sind das 5 FPS

ich bin diesmal wirklich nicht besonders heiß auf den performance chip

ich will mehr leistung, so viel wie geht, aber was abzusehen ist, sind wieder nur wenige fps mehr, sodass es aus performance sicht nicht wirklich reizt

wird man dann bei 3840x2160 gar nichts merken...
bei ROTTR...könnte es dann vielleicht schon eng werden..stellenweise Ausschläge bis ca.8600MB VRam(Texturen sehr hoch)
 
Wenn man das alles so liest, will man die 1080 gar nicht kaufen und gleich auf die 1080 ti warten!! :wall:
Aber die kommt doch frühestens im Herbst 2016?

Habe ja momentan noch eine 780 OC Karte drin...

1080 kaufen, dann später wieder verkaufen und 1080 ti holen? :confused:
 
Lohnt sich ja auch nicht unbedingt von einer 780 OC auf eine 1080 zu wechseln, das ist eher für die, die auf einer 580 oder eventuell 680 sitzen oder noch älter, oder von AMD wechseln wollen. Meiner Meinung nach.
 
Wenn man das alles so liest, will man die 1080 gar nicht kaufen und gleich auf die 1080 ti warten!! :wall:
Aber die kommt doch frühestens im Herbst 2016?

Habe ja momentan noch eine 780 OC Karte drin...

1080 kaufen, dann später wieder verkaufen und 1080 ti holen? :confused:

Bei dir ist es doch eine völlig andere Situation. Der Sprung von der 780er auf die 1080 wird dir die doppelte Leistung bescheren.
Das ist ein völlig anderes Update als von einer 980Ti auf 1080.

Lohnt sich ja auch nicht unbedingt von einer 780 OC auf eine 1080 zu wechseln, das ist eher für die, die auf einer 580 oder eventuell 680 sitzen oder noch älter, oder von AMD wechseln wollen. Meiner Meinung nach.
Warum soll sich das nicht lohnen?
Der Sprung von einer 780er auf eine OC 980Ti ist schon gigantisch, die Karte ist in UHD fast so schnell wie die 780Ti in FullHD
https://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_980_Ti_XtremeGaming/19.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Lohnt sich ja auch nicht unbedingt von einer 780 OC auf eine 1080 zu wechseln, das ist eher für die, die auf einer 580 oder eventuell 680 sitzen oder noch älter, oder von AMD wechseln wollen. Meiner Meinung nach.

ehm eine 780 zu 1080 sind mal LOCKER Faktor 2 Performancegewinne
 
ohhhh, hab ich den Smiley vergessen. :shot:

Aber ich bin froh, dass die üblichen Verdächtigen darauf anspringen.

Ob sich etwas lohnt, wird immer nur der bestimmen, der etwas kauft. (das ist nun wirklich meine Meinung)
 
ehm eine 780 zu 1080 sind mal LOCKER Faktor 2 Performancegewinne

Dann macht es für mich schon Sinn die 780 abzugeben und mir die 1080 zu holen. Hoffe nur, dass ich noch ein wenig für die 780 krieg.

Oder ich halte noch durch und hole gleich die 1080 ti - aber der Drang nach was Neuem ist zu stark... :fresse2:
 
ohhhh, hab ich den Smiley vergessen. :shot:

Aber ich bin froh, dass die üblichen Verdächtigen darauf anspringen.

Ob sich etwas lohnt, wird immer nur der bestimmen, der etwas kauft. (das ist nun wirklich meine Meinung)

nein du hast den Smiley nicht vergessen und der übliche Verdächtige bist du ;) also in deinem Homethread "was ist Liebe"
 
also in deinem Homethread "was ist Liebe"

Falls du mich aus dem Thread verweisen willst, wäre korrekt...also in deineN Homethread!

Dennoch bleib ich bei meiner Aussage, genauso wie manche meinten eine 980 lohnt nicht, was pauschal so nicht zu beantworten ist, ist es hier nunmal auch so, eine 1080 kann sich lohnen (bzw. Sinn machen) oder eben nicht, je nachdem. Ich halte dennoch nicht viel davon, auf irgendwas zu warten, gerade am Gebrauchtmarkt bekommt man die "alte" Hardware generell sehr gut los.
 
Ich überlege auch schon die ganze Zeit wie ich verfahren soll mit meiner 980... bei meinem 1440p wirds teilweise etwas knapp mit dem vram... überlege mir jetzt "günstig" eine in panik verkaufte 980ti zu besorgen und mit der bis zur 1080ti zu überbrücken. Aber primär werde ich erst mal auf unabhängige benchmarks der 1080 warten ;)
 
Ich überlege auch schon die ganze Zeit wie ich verfahren soll mit meiner 980... bei meinem 1440p wirds teilweise etwas knapp mit dem vram... überlege mir jetzt "günstig" eine in panik verkaufte 980ti zu besorgen und mit der bis zur 1080ti zu überbrücken. Aber primär werde ich erst mal auf unabhängige benchmarks der 1080 warten ;)

Eine 980 ti vergleichsweise günstig besorgen wäre natürlich auch super zum Überbrücken :d
 
Zuletzt bearbeitet:
günstig ist natürlich relativ... für um die 400€ wäre ich dabei. ich frage mich gerade nur ob ich jetzt bei den panikverkäufen schon zuschlagen soll, oder auf die finalen preise der 1080 warte... nicht das die preise für ne gebrauchte 980ti wieder steigen :d
 
ich werd auf die Ti warten. spiel eh nur in 1080p, ich hab Zeit.
 
Also ich würd meine Ti nicht unter 500€ hergeben, selbst wenn die 1080 wirklich 30-40% schneller wird. Denn sie wird immerhin - zumindest anfangs - auch über 700€ (also +40% im Vergleich zu 500€) kosten.

Für 400€ musste schon jemand haben der vor lauter Panik das gesamte Hirn abstellt ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich würd meine Ti nicht unter 500€ hergeben, selbst wenn die 1080 wirklich 30-40% schneller wird. Dann sie wird immerhin - zumindest anfangs - auch über 700€ (also +40% im Vergleich zu 500€) kosten.

Für 400€ musste schon jemand haben der vor lauter Panik das gesamte Hirn absstellt ;)

Ja 400€ wird unrealistisch sein, wird sich wohl alles um die 500€ abspielen... Im Endeffekt die Tests abwarten und dann so schnell wie möglich entscheiden. :p
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh