[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kein akt, kauf dir einfach auch nen 5960K Prozessor und ein überteuertes Mainboard. Dann wirste das schon auch schaffen. Wofür man das brauch ist wieder ne andere Frage, wenigstens machts geil beim Benchen im Vergleich zu anderen.



division @ CPU

5960X @ 4.5 Ghz

so viel dazu
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sorry webmi, keine Ahnung was du mir damit sagen willst. Aber danke trotzdem für die Mühe. Oder hast du mich falsch verstanden und dachtest ich meine du bekommst das in Spielen nicht hin? Dein Screenshot sagt natürlich auch wirklich viel aus.
 


division @ CPU

5960X @ 4.5 Ghz

so viel dazu

Auch BF1 CPU ;)

- - - Updated - - -

Sorry webmi, keine Ahnung was du mir damit sagen willst.

Webmi Spielt sehr viel The Division und hier hat die 5960X seine stärken. Weil das Spiel alle Kerne ausnützt.
Für CS hätte er sich bestimmt keine 5960X gekauft Denke ich.


Sorry Leute ich habe echt kein Lust 100 Seiten zu Lesen. Wie übertaktet man besten jetzt seine 1080 ????
Kann einer Screenshots erstellen mit Pfeiltasten was man achten muss.

Thanks
 
Zuletzt bearbeitet:
Manche Leute sind hier gefühlt nur da um Stunk zu verbreiten oder andere dumm anzumachen... :d
 
ja und andere nur um sich eine nach der anderen karte zu bestellen um dann nach der achten oder neunten zu merken das doch fast alle gleich sind.

So ist das halt jeder wie er mag.
Ich hab für sowas keine Zeit .
Wenn man sich mal hier die Taktraten so anschaut lohnt das bei der GTX1080 kaum zum Beispiel ne Karte einzuschicken die um die 2000MHZ macht das liegt hier schon alles ziehmlich dicht an dicht.
Will nicht wissen wieviele Karten geflasht Retour gehen.

Darum kaufe ich immer zum Anfang Wasser drüber und glücklich sein mit dem was man hat .
Am Ende will man doch eh nur mit der Karte zocken.
Ein wechsel pro Jahr reicht mir.
Freue mich auf den GP102 wer weiss vielleicht kriegt AMD mit dem Vega ja auch was auf die Reihe in letzter Zeit ist das ja ehr Wunschgedanke .
 
Zuletzt bearbeitet:
ja und andere nur um sich eine nach der anderen karte zu bestellen um dann nach der achten oder neunten zu merken das doch fast alle gleich sind.

Ach man da muss ich ja noch welche bestellen um auch auf 8-9 zu kommen^^ Achso bezüglich der Palit, hatte mich belabern lassen und das Gefühl was billiges in den Händen zu halten.

Die Xtreme wäre jetzt auch geblieben... Nur seh ichs nicht ein eine Karte zu behalten, welche nicht mal den beworbenen OC-Mode packt. Wenn die nächste das hinbekommt, bin ich endlich zufrieden.
 
Zuletzt bearbeitet:
So ist das halt jeder wie er mag.
Ich hab für sowas keine Zeit .
Wenn man sich mal hier die Taktraten so anschaut lohnt das bei der GTX1080 kaum zum Beispiel ne Karte einzuschicken die um die 2000MHZ macht das liegt hier schon alles ziehmlich dicht an dicht.
Will nicht wissen wieviele Karten geflasht Retour gehen.

Darum kaufe ich immer zum Anfang Wasser drüber und glücklich sein mit dem was man hat .
Am Ende will man doch eh nur mit der Karte zocken.
Ein wechsel pro Jahr reicht mir.
Freue mich auf den GP102 wer weiss vielleicht kriegt AMD mit dem Vega ja auch was auf die Reihe in letzter Zeit ist das ja ehr Wunschgedanke .

Sehe ich auch so, obwohl habe ich jetzt "nur " eine LuKü mit G1 , aber 1080 ist bis zur Grenze schon ab Werk taktiert.
 
Die Xtreme wäre jetzt auch geblieben... Nur seh ichs nicht ein eine Karte zu behalten, welche nicht mal den beworbenen OC-Mode packt. Wenn die nächste das hinbekommt, wars das mit der Suche.

Und wenn sie nicht wie Hölle fiept ;). Bei dem Preis würde ich keine behalten, die nicht mindestens 2100 MHz schafft. Weil wenn man eine Karte für 200 Euro + über allen anderen Karten mit ähnlichen Eigenschaften kauft, dann muss sie auch etwas besonderes sein und

man muss das Gefühl haben nicht für den 200 Euro nur für den Namen "Xtreme" bezahlt zu haben. Man sollte außerdem in Anbetracht des GP 102 gucken, dass man nicht allzuviel Verlust macht. Ich hätte keinen Bock nachher 400 Euro zu verlieren, wenn der GP 102 als Ti (mit 50 % Leistungs+) genauso teuer ist, wie die Xtreme jetzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir reicht die Karte völlig unter Luft !;) Obwohl ich einen Wasserkreislauf habe, stammt noch aus vergangenen Zeiten:)GTX 480(Heizung), binde ich sie nicht ein.

Ich gebe zu das es mich in letzter Zeit, schon wieder mehr reizt, die Gedanken sind da..., aber es reicht :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird bei der Palit auch schwer. Gibt atm keinen Waterblock für.

Außerdem würde ich vor dem Waterblock erst mal mit Venti vor geöffnetem Gehäuse und 100 % Lüfterdrehzahl beim Graka-Lüfter gucken, ob die Karte auch über 2100 MHz mitmacht.

Meine Palits gingen auch nie über 2050 MHz. Bei einem Kollegen waren es stable sogar noch weniger. Da würde ich nie einen Waterblock für kaufen. Da deine Palit lt. deiner Aussage nicht klickt ist auch das für dich kein Argument.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe mich bewusst für Luft entschieden, die 100 Mhz sind es mir nicht mehr wert;)

die 739,-€ sind wirklich eine heftige Nummer, früher gab es die Top Karten für 500,-€, auch wenn man es sich leisten kann, ist mir dann genug.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube eh nicht, dass ein Waterblock auf den meisten customs etwas bringt. Die TOP OC Werte wurden hier im Forum zu 99 % nur mit Referenz Designs erzielt :d.

Ein Waterblock für die customs würde erst interessant werden, wenn die vcore deutlich gesteigert werden könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Unter 46 grad sind bei mir bis 2088 höchstwahrscheinlich möglich, werde ich leider nie erfahren;) , oder bios mod mehr volt eventuell....
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat hier jemand ein mAtx Case wo die MSI Gaming X Reinpasst?
In mein carbide air 240 leider nicht deshalb brauche ich ein neues :)

E: ich möchte keins von euch kaufen falls das falsch verstanden wird sondern suche Empfehlungen :)
 
Hat hier jemand ein mAtx Case wo die MSI Gaming X Reinpasst?
In mein carbide air 240 leider nicht deshalb brauche ich ein neues :)

E: ich möchte keins von euch kaufen falls das falsch verstanden wird sondern suche Empfehlungen :)

postest du jetzt in jedem thread die gleiche frage? schätze ein suche gehäuse thread im passenden unterforum wäre sinniger.

--> google


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach man da muss ich ja noch welche bestellen um auch diese Zahlen zu erreichen... :-[ Achso bezüglich der Palit, hatte mich belabern lassen und das Gefühl was billiges in den Händen zu halten^^

Die Xtreme wäre jetzt auch geblieben... Nur seh ichs nicht ein eine Karte zu behalten, welche nicht mal den beworbenen OC-Mode packt. Wenn die nächste das hinbekommt, wars das mit der Suche.

Du bist ja voll der Checker
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh