[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Toller Kindergarten hier, da wird echt die Ignoreliste voll. Manche hier haben wohl nix anderes zutun als mit ihrer Karte Schwanzvergleiche zu machen statt damit zu spielen.

Darum wollen ja auch alle übertakten:hmm:

es wollen "alle" übertakten? Du siehst das Forum hier als Nabel der Welt? Hier im Beitrag selbst gibt es vielleicht maximal 10 leute die überhaupt OC betreiben und damit versuchen anzugeben. Komische Einstellung habt ihr da.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Leute, muss ich erst wieder zum Besen greifen?

Bitte benehmt euch doch mal und denkt bitte an eure Ausdrucksweise!
 
abgesehen vom Darmverschluss und 4 Tage Intensivstation + OP spiele ich seit Release des Zotac Amp! Extreme Bios mit diesem...


über 2 GHz und 5400 Ram und kein Tool - done
 
Spiele werden hier nur dann gespielt, wenn sie die Grafikkarte richtig auslasten. Dann schaut man aber nicht aufs Spiel, sondern auf die FPS Anzeige;)

und wenn die karte nicht mindestens 95 fps packt ist sie eh nur mist :d

Die Mods sind hier auch sehr großzügig, das man hier keinen Grund sieht mal nen Besen in die Hand zu nehmen ist schon erstaunlich muss ich sagen. Kein Wunder geht sich hier jeden Tag einer an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Toller Kindergarten hier, da wird echt die Ignoreliste voll. Manche hier haben wohl nix anderes zutun als mit ihrer Karte Schwanzvergleiche zu machen statt damit zu spielen.



es wollen "alle" übertakten? Du siehst das Forum hier als Nabel der Welt? Hier im Beitrag selbst gibt es vielleicht maximal 10 leute die überhaupt OC betreiben und damit versuchen anzugeben. Komische Einstellung habt ihr da.

Also ich sehe hier keine Angeber nur Leute die zeigen wieviel machbar ist.
Ich selbst hab mit Wasserkühler 839Euro ausgegeben um meinen 4K Monitor zu befeuern .
Da möchte ich der Karte gerne alles entlocken.
Mich interessiert eine Hall of Fame nicht aber wen ich beim OC falsch ansetze z.b 1.093V 2153MHZ und am Ende weniger Leistung habe als mit 1.05V bei 2114MHZ finde ich das sehr interressant.

Das das jetzt nicht neu ist beim Pascal ist mir natürlich seit Tagen bewusst .
Würde es den jetzt GP102 zu kaufen geben würde die Karte nach 1 Monat wieder rausfliegen .
 
Zuletzt bearbeitet:
Sagtmal, wenn ich hier so lese das viele ihr Bios geändert haben auf der Karte würde mich mal interssieren wie die das machen. Gibt es da im netz anleitungen dafür ? Hab schon etwas gegoogled und würde auch mal gerne ein anderes Bios auf meine Karte machen zum testen, aber hab davon leider keine Ahnung wie ich das anstellen soll. Gibt es da irgendwelche Videos oder Anleitungen im Netz ?
 
Man hat fast das Gefühl, dass die Leute vor lauter Benchmarken gar keine Spiele mehr spielen und ob die Graka 2Mhz mehr als eine andere 1080er schafft merkt man schlussendlich gar nicht.


Gesendet von iPad mit Tapatalk

hast du nicht letztens noch was von einer kokü erzählt? bist du nicht auch im hwbot unterwegs? oder verwechsel ich dich gerade?
 
jo danke, ist schon die 2. aber zum Glück keine Krebse :)
 
Wird bei der Palit auch schwer. Gibt atm keinen Waterblock für.

Außerdem würde ich vor dem Waterblock erst mal mit Venti vor geöffnetem Gehäuse und 100 % Lüfterdrehzahl beim Graka-Lüfter gucken, ob die Karte auch über 2100 MHz mitmacht.

Meine Palits gingen auch nie über 2050 MHz. Bei einem Kollegen waren es stable sogar noch weniger. Da würde ich nie einen Waterblock für kaufen. Da deine Palit lt. deiner Aussage nicht klickt ist auch das für dich kein Argument.

Mitte Juli bekommt Palit Jetstream einen EK Waterblock ;) Geforce GTX 1080: EKWB kündigt erste Wasserkühler für Custom-Designs an

Video card: Gainward GeForce GTX 1080 Phoenix 8GB GDDR5X (3651) Published on: 07/05/16

Water block Select Quantity Price
VGA FullCover
Coming Soon™ :bigok: nicht das ich doch noch schwach werde :hmm:, ich bin angefixt:fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
gerade +150 offset am laufen, was in total 2123 ist, gamestable in witcher3 und doom3 soweit.

wollte nicht in 3d mark laufen, aber who cares about 3d mark :d
 
Ich lese nur den Inhalt wo mit ich was anfangen kann den Rest Versuche ich zu 99% auszublenden.
Wen das bei jemanden Schwellungen auslöst auch fein dann hat sich das Erwerben der Karte halt mehrfach bezahlt gemacht.:)
 
Hi Leute,

ich hab nun auch eine Gtx 1080 um genau zu sein die Palit Jetstream, bin bisher echt begeistert gerade von den Temperaturen, ok die Außentemperaturen sind stark gesunken, dennoch wird die Karte max 62 grad heiß egal ob Furmark oder unigine Valley und das bei 60% Fan Speed was 1500 rpm entspricht, erstaunt bin ich auch über den Boost die Karte ist eigentlich eine standardkarte ohne OC, dieser geht aber trotzdem bis 1880mhz hoch rekord war 1911mhz und das ohne spannung und Power Target Erhöhung.

Eine frage hätt ich aber mal, ich wollt mir gern mal den ASIC wert bei GPU-z anschauen, es zeigt mir aber an das die Karte nicht supportet wird, woran könnte das denn liegen?
 
Ich verstehe nicht wie hier Leute mit 2100MHz und einer FE auf über 8000 Punkte im TimeSpy kommen. Habe meine FE mit Curve noch etwas höher und im TimeSpy schwankt der Takt dann zwischen 2089-2189.
Am Ende sind es dann 7860 im Graphics Score. Wie schafft ihr es da auf über 8k? :d
 
Musst eine alte GPU-Z Version nehmen, zum Beispiel 0.8.7. - dann wird was ausgelesen.
 
Hab mir gerade eine Backplate von Coldzero bestellt. Bin mal gespannt, wie die am Ende aussieht.
Es gibt diverse Designs zur Auswahl und man bekommt die passenden Schrauben, wenn man seinen Wasserblock mit angibt. Und man kann die Farben kostenlos wählen.
 
Ich lese nur den Inhalt wo mit ich was anfangen kann den Rest Versuche ich zu 99% auszublenden.
Wen das bei jemanden Schwellungen auslöst auch fein dann hat sich das Erwerben der Karte halt mehrfach bezahlt gemacht.:)

Jau, nur können die ja wohl nicht wegen der GPU Score ihre Schwellung bekommen, den hier sind die Unterschiede zwischen den System ja geradezu lächerlich gering, also so gegenüber einem System, was das doppelte oder dreifache kostet! Hier wird ja oft auch so getan, als wenn man "The Divison" erst mit 12 - 24 CPU Kernen vernünftig spielen kann, alles andere ist nahezu unspielbar. ;) Ich mein, ich besitze dieses Spiel nicht, ist nicht mein Fall, deswegen kaufe ich es auch nicht, nicht mal auf dem Krabbeltisch für nen 10er. Ist ja aber dann ja auch nicht schlimm, ich kann es eh nicht vernünftig zocken mit meinem popeligen Vierkerner. ;)

Ich verstehe nicht wie hier Leute mit 2100MHz und einer FE auf über 8000 Punkte im TimeSpy kommen. Habe meine FE mit Curve noch etwas höher und im TimeSpy schwankt der Takt dann zwischen 2089-2189.
Am Ende sind es dann 7860 im Graphics Score. Wie schafft ihr es da auf über 8k? :d

Kommt doch nur auf die CPU an! Wie zuvor beschrieben, der GPU Score ist doch bei allen mehr oder weniger gleich!
 
Ja hast du denn auch so ein fettes System wie "webmi", dann hast du bestimmt auch die gleichen Werte. Musst eben auch den ganzen Rest genau so einstellen und konfigurieren wie er, dann klappt das auch. Ansonsten musst du dir als Maßstab ein System raus suchen, das deinem entspricht - einfach ist das! ;)
 
Ich verstehe nicht wie hier Leute mit 2100MHz und einer FE auf über 8000 Punkte im TimeSpy kommen. Habe meine FE mit Curve noch etwas höher und im TimeSpy schwankt der Takt dann zwischen 2089-2189.
Am Ende sind es dann 7860 im Graphics Score. Wie schafft ihr es da auf über 8k? :d

du hast offenbar nicht mitbekommen, dass curve oft einfach nicht so gut performed, wie ein einfacher offset

jag die karte mit offset 2114 durch und du wirst es selbst sehen
 
Mir ging es auch nur um GPU score ;)
Bin da 150 Pkt unter Webmi z.B.

Habe mir den Wert von webmi mal angeschaut. Hm, worüber reden wir hier, ich habe zum Beispiel einen Grafik Score von 7850, webmi hat 8005. Im Test 1 hat er 52,23 Frames, ich habe da 51,32 - beim Test zwei hat webmi 45,86, ich habe 44,88 - meine 1080er lief für den Test mit 2100MHz curved, meine CPU mit 4,6 GHz - hm, die Differenz ist jeweils 1 Frame - also 1 Frame unterschied gegenüber seinem Mördersystem - der 1 Frame ist im Grunde nicht mal mein Post wert. Mist, jetzt habe ich mich doch zum Schwanzvergleich hinreißen lassen. Und bei mir ist curved noch immer schneller als offset!

 
Zuletzt bearbeitet:
du hast offenbar nicht mitbekommen, dass curve oft einfach nicht so gut performed, wie ein einfacher offset

jag die karte mit offset 2114 durch und du wirst es selbst sehen
Was ist mit der Curve-Methode, die Trill (?) hier mal gepostet hat? Auch schlechter als Offset bei dir?
 
Jau, nur können die ja wohl nicht wegen der GPU Score ihre Schwellung bekommen, den hier sind die Unterschiede zwischen den System ja geradezu lächerlich gering, also so gegenüber einem System, was das doppelte oder dreifache kostet! Hier wird ja oft auch so getan, als wenn man "The Divison" erst mit 12 - 24 CPU Kernen vernünftig spielen kann, alles andere ist nahezu unspielbar. ;) Ich mein, ich besitze dieses Spiel nicht, ist nicht mein Fall, deswegen kaufe ich es auch nicht, nicht mal auf dem Krabbeltisch für nen 10er. Ist ja aber dann ja auch nicht schlimm, ich kann es eh nicht vernünftig zocken mit meinem popeligen Vierkerner. ;)



Kommt doch nur auf die CPU an! Wie zuvor beschrieben, der GPU Score ist doch bei allen mehr oder weniger gleich!

Division ist auch nicht meins und nach dem Shitstorm über das Game werd ich mich wohl auch richtig entschieden haben nicht zu kaufen.

Aber egal ich mein die die länger schon mit Hardware rum machen werden es schon abwegen können ob 12 oder nur 4 Kerne reichen.
Auf lange Sicht wird solch ein 8 Kern Sys schon seine Früchte tragen.
Ich warte zum Beispiel auf Zen und Intels reaktion.

Dann kommt auch ein Cpu Update.
Bis dahin hat sich DX12 auch weiter verbreitet und mehr Kerne könnten dan deutlichst über viele Games skalieren.
 
Klar, ich habe auch nichts gegen Mördersysteme, finde sie selber geil, brauche sie selber aber derzeit Privat nicht, zumal ich in den Foren immer wieder bestätigt bekomme, wie sinnlos diese fürs Gamen derzeit noch sind. Wenn mal die Masse an Games von sechs oder acht Kernen profitiert, dann kommt mir auch wieder so eine CPU + Brett ins Haus - aber bis dahin gibt es noch zig Nachfolger von den jetzigen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh