[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
spreche von Max Takt!!!

Was nützt einem der maximal Takt wenn dieser keine 30 Sekunden haltbar ist? Sobald deine Karte drosselt, ist es ein Zeichen dafür, dass sie den Boost nicht halten kann. Unter Wasser wird man sicherlich bessere Ergebnisse erzielen.

Solange der von dir angesprochene maximal Takt nicht gehalten werden kann, kann diese Karte auch nicht dauerhaft mit den 2125mhz laufen. Das ist wie wenn du eine CPU übertaktest. In Games kann vl der Takt angenommen gehalten werden, in Benchmarks zb wiederum gar nicht mehr, da vorher der Treiber abkacken wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sinkt bei mir curved ja auch nicht. Ich glaube aber auch denen, die sagen es singt bei ihnen, kann ja durchaus sein, dass sich die Karten in den unterschiedlichen Systemen unterschiedlich verhalten. Deswegen sage ich ja immer, muss jeder für sich selber austesten - im Bild noch mal mein letzter Wert, 2100 MHz 1.025V curved undervolted, Ram 5591 MHz.


Die Karten haben ja alle kaum noch Unterschiede in den Regionen, alle die über 2ghz fahren sind super eng beinander.

NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-5820K Processor,ASRock X99 Extreme6/ac
 
??

Für mich zählt das was die Karte max an Takt macht und nicht den abgesenkten bzw. gedrosselten Takt, spreche von Max Takt!!!

Und he was gehts euch an, Ralle hat die Karte heut noch, da sie von seinen bis jetzt 4 Karten immer noch die beste ist ;)

Hab ihm ebenso angeboten den Betrag zurück überweisen, Karte lag noch bei mir. Also versteh euer geblubber nicht.

Wenn eine Karte unter Luft 2125 macht, ist ja klar das sie wegen Temps drosselt. Kommt sie unter Wasser macht sie mehr bzw. haltet auch den Takt.

Die Rede war und ist von Max Takt und nicht reduzierten Takt ;)

BTT
Lass sie blubbern, thread ist doch eh schon nur noch ne lachnummer dank einiger Typen hier...
Nicht aufregen, thread so gut es geht meiden und ....

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Hab gerade aus gegebenem Anlass mal den DPC Latency Checker laufen lassen und deutliche Peaks gehabt mit dem Hinweis:

Some device drivers on this machine behave bad and will probably cause drop-outs in real-time audio and/or video streams. To isolate the misbehaving driver use Device Manager and disable/re-enable various devices, one at a time. Try network and W-LAN adapters, modems, internal sound devices, USB host controllers, etc.

Hat das noch wer, bzw. kann man mit einem Treiberfix rechnen?
 
spreche von Max Takt!!!

Was nützt einem der maximal Takt wenn dieser keine 30 Sekunden haltbar ist? Sobald deine Karte drosselt, ist es ein Zeichen dafür, dass sie den Boost nicht halten kann. Unter Wasser wird man sicherlich bessere Ergebnisse erzielen.

Solange der von dir angesprochene maximal Takt nicht gehalten werden kann, kann diese Karte auch nicht dauerhaft mit den 2125mhz laufen. Das ist wie wenn du eine CPU übertaktest. In Games kann vl der Takt angenommen gehalten werden, in Benchmarks zb wiederum gar nicht mehr, da vorher der Treiber abkacken wird.

Danke für die Erklärung, war mir neu ;)

Dennoch geht's um Max Takt.




Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Meine hat einen Asic Wert von 98,5% Maximal 76 Grad wird sie in Spielen warm. Was nützt einem eigentlich der Asic Wert? Was ich mal gelesen habe, sagt der aus wie gut sich eine Karte übertakten lässt?
Aktuell überhaupt nichts bei den Pascal Karten. Der Entwickler von GPU-Z hat darauf hingewiesen dass der ASIC Wert bei Pascal anders gespeichert wird, somit produziert ein Auslesen mit der alten GPU-Z tool falsche Werte. Wenn du eine aktuelle Version lädst dann siehst du dass die ASIC auslesen option jetzt entfernt wurde für Pascal so lange es nicht gefixt wird.
 
@Nikster11

Ja also das macht sich bemerkbar wenn der Treiber sich verabschiedet und sich nochmals neu wiederherstellt:bigok:

@LD

Danke, gerade die neuste Version installiert und pop man sieht keinen Asic Wert mehr :xmas:
 
War ironisch gemeint ;)

Nochmal zur Klärung ;

Wir redeten von Max Takt und nicht von Dauer anliegenden Boost.

So nun ist gut, btt :


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Dein postfach ist leider voll, wollte auf deine Antwort näher eingehen ohne jetzt hier den Thread zu vermüllen. Also frage ich hier nochmals:

"Wir redeten von Max Takt und nicht von Dauer anliegenden Boost."

Wenn deine Karte den Boost nicht annähernd halten kann, was bringt dann einem die 5 Sekunden von 2125mhz?

Vl versteh ich dich aber auch falsch.

Grüße:wink:
 
Tust du ;)

Max ist Max und nicht daueranliegender Boost !

Mich interessiert was die Karte Max kann, sprich was sie unter Wasser und offenem Pt macht.

Würde man zB. Den kühler der Palit drauf knallen, hält sie diesen Boost. Also kühltechnisch bedingt abhängig.

Fertig :bigok:


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
nik mal eine frage dazu. wie willst du wissen ob die 2126 stable sind wenn sie nur 1 sekunden anliegen?
 
ohne scheiß jetzt ich würde sofort meine Karten Tauschen gegen eine GTX1080 TI oder auf die kommen den TITAN X.
Irgendwie werde ich mit diesen Boost Takt nicht Warm.
 
nik mal eine frage dazu. wie willst du wissen ob die 2126 stable sind wenn sie nur 1 sekunden anliegen?

Genau das meine ich eben auch, also ist der max Boost Takt kein max Boost Takt, bzw ist da nix stable.
 
Zuletzt bearbeitet:
nik mal eine frage dazu. wie willst du wissen ob die 2126 stable sind wenn sie nur 1 sekunden anliegen?

Ob sie dann stable ist wird sich dann zeigen, aber man sieht in welche Richtung es geht.

Wer spricht von 1 sec?

Karte hält bis 50C 2125, also Wakü drauf und alles ist gut ;)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Du kannst auch 2250mhz für eine Sekunde anliegen haben, das sagt rein gar nichts aus.

@Nik

Dann zeig doch mal einen Screen davon. Ich würds selbst gerne sehen.
Lass deine Karte mal 30min im Valley Bench und erst dann kannst du sagen was der max. Boost Takt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich frage mich gerade, ob ein 6600 k @ 4,7 GHz im FS Extreme limitiert. Ich habe 2,2 GHz per Trills Curve Methode bei 1,093 V. Die Werte sind aber 140 - 150 Punkte niedriger als bei 2100 MHz per Offset.

Der Boost ist aber bei Trills curved Methode und 2,2 GHz konstant hoch. Werden die GTX 1080er ab einem bestimmten Takt so ineffizient das sich eine weitere Übertaktung negativ auf die Leistung auswirkt ?

Irgendwie sehen mir die 2,2 GHz nach Fake aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
ohne scheiß jetzt ich würde sofort meine Karten Tauschen gegen eine GTX1080 TI oder auf die kommen den TITAN X.
Irgendwie werde ich mit diesen Boost Takt nicht Warm.
Beim grossen Pascal wird Nvidia wohl kaum auf den Boost verzichten - also gewöhn dich besser dran.

Wenn deine Karte den Boost nicht annähernd halten kann, was bringt dann einem die 5 Sekunden von 2125mhz?
Vl versteh ich dich aber auch falsch.
Ihr beide habt ein unterschiedliches Hobby:
Du nutzt die Karte zum spielen - er nutzt sie um im Afterburner hohe Zahlen abzulesen;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer hat schon mit Time Spy getestet?

EDIT: sehe gerade webmi in der Hall of Fame, nice :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
nur 24/7 CPU, wenns die tage schön kalt ist, geb ich noch mal bissl takt und dann sollten noch ein paar punkte drin sein. war nur just for fun mal laufen lassen, nicht irgendwie auf punkte ausgelegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@cesium137

Und jetzt erklärst du mir wo in deiner Aussage der Unterschied ist. Im Idle wird er wohl kaum so nen hohen Boost Takt zusammen bekommen:lol: ergo muss man Spiele spielen oder einfach Bench Tools verwenden.
 
@cesium137

Und jetzt erklärst du mir wo in deiner Aussage der Unterschied ist. Im Idle wird er wohl kaum so nen hohen Boost Takt zusammen bekommen:lol: ergo muss man Spiele spielen oder einfach Bench Tools verwenden.
Der Unterschied liegt darin, dass es fürs zocken völlig unerheblich ist, welcher Takt für wenige Sekunden anliegt.
Wesentlich fürs Gamen ist nur, welcher maximale Takt dauerhaft anliegt. Was eigentlich deine vorherigen Aussagen nur bestätigen sollte - von dir aber offensichtlich nicht verstanden wurde.
 
Klar tut es das, nur wie willst du herausfinden wie viel mhz die Karte maximal laufen kann wenn du keine anspruchsvollen Spiele damit spielst oder benchst. Das war meine Frage, weil du sagtest er will nur hohe Zahlen im Afterburner.
 
Kleines Missverständnis, kein Problem. Klar musst du irgendeine Grafiklast dranhängen - wissen wir beide.
Und natürlich kann ich keine Ausage über Taktstabilität treffen - wenn der Takt nur über einen sehr kurzen Zeitraum anliegt.
Was ja auch deine Aussage war.
 
Zuletzt bearbeitet:
Boah ist das sinnloses Geplänkel hier! Nik hatte schon nen paar Karten zu Hause und kann wohl recht gut einschätzen was karte x oder y kann! Karte x schmiert schon bei offset über 2050 ab z.b. - Karte y läuft mit 2126 sauber an ohne abzuschmieren und taktet dann aufgrund pt oder temp ne Stufe oder 2 runter und rennt immer noch. Also was sagt uns das? Karte y besser karte x und läuft wohl mit offenem pt und unter wasser definitiv 2100+ stable! Doch gar nicht so schwer oder?;)

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Danke haudi ;)

Aber anscheinend will es keiner verstehen, und es war auch nicht die Rede von stable!

Es geht einfach um den Chip, was er aus dem Stand heraus macht, mehr nicht!

Man man...


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh