[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wieder sagt die Asic nichts aus, meine Strix hat auch 92 und macht 2125, vergesst doch die Asic einfach mal, nervt!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab noch nicht geoced...gibt es irgendwo eine kurze Anleitung?

Regler im Afterburner für den Offset nach rechts ziehen.
Bei Bedarf auch den Power-Limit-Regler und den Spannungs-Regler nach rechts bewegen.
Kurz genug?
Mehr isses aber in der Regel nicht^^
 
Habe mir den Wert von webmi mal angeschaut. Hm, worüber reden wir hier, ich habe zum Beispiel einen Grafik Score von 7850, webmi hat 8005. Im Test 1 hat er 52,23 Frames, ich habe da 51,32 - beim Test zwei hat webmi 45,86, ich habe 44,88 - meine 1080er lief für den Test mit 2100MHz curved, meine CPU mit 4,6 GHz - hm, die Differenz ist jeweils 1 Frame - also 1 Frame unterschied gegenüber seinem Mördersystem - der 1 Frame ist im Grunde nicht mal mein Post wert.

Danke ist das dein orginal Bios?
 
ASIC sagt sehr wohl viel aus

wer das auf Firestrike OC beschränkt ist selbst schuld
 
Aktuell mal kurz mit 2113/5400 MHz laufen lassen, ohne Probleme (63°C). Mache gleich mal einen längeren Test...vielleicht passt ja noch ne Schüppe drauf.
 
ASIC sagt sehr wohl viel aus

wer das auf Firestrike OC beschränkt ist selbst schuld

Also meine hat auch asic 92 und macht in game 2114/5600 bei 1.025v ka was deine 100 macht . In FE geht noch mehr.
 
Er meint bestimmt den Boost wo Essig ist.
 
Ich habe gerade mal weiter undervoltet. 1.0v @2100/5600 hat sie zumindest 2 Stunden The Division durchgehalten jetzt:

 
Hast ja nichtmal volle GPU auslastung
 
Meine hat einen Asic Wert von 98,5% Maximal 76 Grad wird sie in Spielen warm. Was nützt einem eigentlich der Asic Wert? Was ich mal gelesen habe, sagt der aus wie gut sich eine Karte übertakten lässt?
2cwl77.jpg
 
Naennon@

Was soll das ??

Wenn ne Karte mit 2100 nicht durch FE geht, soll sie in anderen Benches mehr machen ?

Versteh ich nicht.

Ist ein Anhaltspunkt, mehr nicht, dieser mir immer wieder zeigt das bei der 1080 der Asic 0,0 Aussagekraft hat.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Das die Karte nicht permanent @99% load hat, liegt wohl am fps cap. Ich mags nicht wenn die fps so fluktuieren. Ob und wie stark das nun das OC begünstigt kann ich aber nicht einschätzen. Es mag sein, das Instabilitäten erst später auffallen.
 
hat definitiv einfluss

valley unterhalb von 1440p/8xAA laufen hier 2230, weil nicht dauerhaft 99% load
 
So was fang ich da mit an ?
Mit dem SC und Ino Bios bekomme ich auch keine bessere Score bei z.b 2114 MHZ!
2202MHZ Curved ist das schnellste.


Strix 2088 Mhz orginal bei Dancop
GPU Score 7776
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-4770K,ASRock Z87 OC Formula
2114 ofset GPU Score 7881

NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-4770K,ASRock Z87 OC Formula
2177 Curved GPU Score 7990

NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-4770K,ASRock Z87 OC Formula

2202 Curved GPU Score 8025
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-4770K,ASRock Z87 OC Formula

Ram immer auf 5579
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
hmm hab 2114 Curve mit dem FE bios so viel Punkte wie du mit curve 2177
http://www.3dmark.com/spy/26630
mein speicher läüft da 5590 also hab +590 eingestellt
 
Zuletzt bearbeitet:
So was fang ich da mit an ?
Mit dem SC und Ino Bios bekomme ich auch keine bessere Score bei z.b 2114 MHZ!
2202MHZ Curved ist das schnellste.


Strix 2088 Mhz orginal bei Dancop
GPU Score 7776
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-4770K,ASRock Z87 OC Formula
2114 ofset GPU Score 7881

NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-4770K,ASRock Z87 OC Formula
2177 Curved GPU Score 7990

NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-4770K,ASRock Z87 OC Formula

2202 Curved GPU Score 8025
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-4770K,ASRock Z87 OC Formula

Ram immer auf 5579

Wie, was fängst du damit an? Du hast die Werte, wie sie eben alle hier haben, egal welches Bios man nimmt. Und wenn du fragst, was fange ich damit nun an, Benchen beenden und auf 1080Ti warten, kommt eh nichts weiter bei rum, egal wie oft du noch benchst! ;)
 
Wie, was fängst du damit an? Du hast die Werte, wie sie eben alle hier haben, egal welches Bios man nimmt. Und wenn du fragst, was fange ich damit nun an, Benchen beenden und auf 1080Ti warten, kommt eh nichts weiter bei rum, egal wie oft du noch benchst! ;)

Zumindest steigt die Leistung etwas an über curved und sinkt nicht wie manche es hier erleben???
Auch ingame der Fall .
Na klar warte ich auf die 1080Ti.:wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Sinkt bei mir curved ja auch nicht. Ich glaube aber auch denen, die sagen es sinkt bei ihnen, kann ja durchaus sein, dass sich die Karten in den unterschiedlichen Systemen unterschiedlich verhalten. Deswegen sage ich ja immer, muss jeder für sich selber austesten - im Bild noch mal mein letzter Wert, 2100 MHz 1.025V curved undervolted, Ram 5591 MHz.

 
Zuletzt bearbeitet:
Und wieder sagt die Asic nichts aus, meine Strix hat auch 92 und macht 2125, vergesst doch die Asic einfach mal, nervt!

Mit deiner Art die Taktraten anzugeben, verwirrst du die Leute. Du gibst lediglich den Initial/Startboosttakt an, der nicht mal 5 Sekunden gehalten wird. Das nervt!
Damit hast du auch ralle_h verwirrt, der daraufhin deine Super Dupa SC wollte, die sich dann doch nur als 0815 Karte herausstellte.
 
Die 1080 ist Crazy:)
 
Halt mal den Ball flach!!

Das lag nicht an mir und auch nicht an ralle.

Karte macht 2125, ob es nun gehalten wird ist ne andere Geschichte!!




Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Halt mal den Ball flach!!

Das lag nicht an mir und auch nicht an ralle.

Karte macht 2125, ob es nun gehalten wird ist ne andere Geschichte!!




Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Tja was wiederum heißt sie kann es nicht dauerhaft halten wie du uns mit dieser Aussage mitteilst.

Dies kann mehrere Gründe haben wie zum Beispiel: Temps, Power Limit, FPS Limit etc.

Grüße:wink:
 
Natürlich lag es nicht an ralle, denn es liegt an deiner Blenderart den Takt anzugeben. Das ist unseriös.
 
??

Für mich zählt das was die Karte max an Takt macht und nicht den abgesenkten bzw. gedrosselten Takt, spreche von Max Takt!!!

Und he was gehts euch an, Ralle hat die Karte heut noch, da sie von seinen bis jetzt 4 Karten immer noch die beste ist ;)

Hab ihm ebenso angeboten den Betrag zurück überweisen, Karte lag noch bei mir. Also versteh euer geblubber nicht.

Wenn eine Karte unter Luft 2125 macht, ist ja klar das sie wegen Temps drosselt. Kommt sie unter Wasser macht sie mehr bzw. haltet auch den Takt.

Die Rede war und ist von Max Takt und nicht reduzierten Takt ;)

BTT
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh