[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin!

Hat jemand vll ähnliches Problem?

Habe meine EVGA 1080 SC auf den Morpheus umgebaut und es sind zwei eLoop B12-P angeschlossen.
Die RPMs im OSD schwanken sehr häufig ohne das der Lüftertacho sich überhaupt verändert.

Die RPMs schwanken dann z.B. laut Anzeige von 800rpm auf 1500rpm. Die Lüfter drehen aber nicht schneller sprich schwanken nicht.
Aktuellste NVIDIA Treiber ist drauf.

lg
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hat jemand einen tipp für mich,beim 3d mark fs und time spy fehlen bei mir ~500-1000 Punkte im Grafikscore. Inno x3 bios, strix 1080xoc bios und ein Gigabyte bios ausprobiert,alles Das gleiche (im großen und ganzen).Vohrher mit der Gigabyte g1 auch 'bloß ' ca. 9400 Punkte im fs extrem (grafikscore ~10000).der CPU sorce paßt eigentlich (fast parr Punkte mehr als bei Vergleich baren Systemen) wäre wirklich schön wenn jemand einen Tipp hat.
 
Wäre möglich,dass das BIOS mit den Lüftern nicht vereinbar ist.


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 

Eigentlich kann ich treiberprobleme ausschließen,weil mit dem Treiber kurz nach Veröffentlichung und mit dem aktuellen das gleiche. Wo ich aber den jetzigen aktuellen installiert habe über geforce experiens kam immer wieder irgendein Fehler bei der Aktualisierung. Ging dann aber nach dem ich den Treiber direkt bei nvida runtergeladen habe, zu installieren. Soll ich den Treiber entfernen (gibst doch auch ein Tool,das evtl. Reste entfernt oder?) Und neu installieren ?
 
Moin!

Hat jemand vll ähnliches Problem?

Habe meine EVGA 1080 SC auf den Morpheus umgebaut und es sind zwei eLoop B12-P angeschlossen.
Die RPMs im OSD schwanken sehr häufig ohne das der Lüftertacho sich überhaupt verändert.

Die RPMs schwanken dann z.B. laut Anzeige von 800rpm auf 1500rpm. Die Lüfter drehen aber nicht schneller sprich schwanken nicht.
Aktuellste NVIDIA Treiber ist drauf.

Hatte ich mit meiner EVGA GTX 970 FTW auch. Da aber mit Noctua Lüftern. Keine Ahnung was das Problem war.
 
Quingi 1603

Übertreibs mit dem Vramtakt nicht, wenn du dich in der Fehlerkorrektur befindest werden die Punkte weniger, obwohl man noch keine Grafikfehler sieht. Versuch mal einen Vram Takt von 5400.
 
Quingi 1603

Übertreibs mit dem Vramtakt nicht, wenn du dich in der Fehlerkorrektur befindest werden die Punkte weniger, obwohl man noch keine Grafikfehler sieht. Versuch mal einen Vram Takt von 5400.

Nein daran liegts auch nicht,habe schon original probiert 5200, 5400, meine eigentlichen 5508 . Erst ab 5700 bekomme ich weniger Punkte im fs beim time spy erst ab 5900 MHz weniger Punkte ( aber dennoch mit 2088/5900 maximal 7300 grafikscore im time ) mit 2100/5508 hatte ich ~7200 Punkte. Der 3dmark zeigt auch meistens falsche Werte bei der speichergeschwindigkeit und gpu an! Ganz selten passen die werte. (In der gesamt Übersicht nach dem bench). Irgendwie ist da der wurm drin. Bitte um weitere Meinungen (mein Latein ist am Ende)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du Curved OC hast, versuch mal testweise per Offset.
 
So, EVGA 1080 ACX 3.0 bei CK bestellt. Sofort lieferbar. :-D
Und wenn der Hybrid-Kühler verfügbar ist, kommt dieser drauf.

In den Preisregionen ist mir Support recht wichtig, deshalb und wegen des Spulenfiepens geht die Palit 1080 zurück.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein daran liegts auch nicht,habe schon original probiert 5200, 5400, meine eigentlichen 5508 . Erst ab 5700 bekomme ich weniger Punkte im fs beim time spy erst ab 5900 MHz weniger Punkte ( aber dennoch mit 2088/5900 maximal 7300 grafikscore im time ) mit 2100/5508 hatte ich ~7200 Punkte. Der 3dmark zeigt auch meistens falsche Werte bei der speichergeschwindigkeit und gpu an! Ganz selten passen die werte. (In der gesamt Übersicht nach dem bench). Irgendwie ist da der wurm drin. Bitte um weitere Meinungen (mein Latein ist am Ende)

Welchen Unterbau fährst du nochmal?
 
Wenn du Curved OC hast, versuch mal testweise per Offset.
Eigentlich jetzt bei den bios Offset sonst curve. Aber große Unterschiede habe ich nicht feststellen können. Die oben geschrieben Ergebnisse waren ~ die besten.

- - - Updated - - -

Welchen Unterbau fährst du nochmal?

Inno x2 mit aquacomputer kühler +aktive backplatte. Gerade das inno x3 bios drauf.

3d mark (steam,gekaufte Version)
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, Intel 4790k @4,7ghz geköpft auf einen Gigabyte z97 soc

Könnte es eventuell daran liegen ?, Ich hatte z.B. eine gewaltigen Score mit einer GTX 970@1507/3900 in Verbindung mit meinem 5820k. 12159 im 3Dmark.

Andere hatten einen weit höheren GPU Takt aber weniger Punkte.

Normalerweise bei deinem System kein limitierender Faktor:hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
Q, du hast die Kaufversion, hast du vllt in den Settings was verändert, z.B. asynch Shaders deaktiviert?
 
Könnte es eventuell daran liegen ?, Ich hatte z.B. eine gewaltigen Score mit einer GTX 970 in Verbindung mit meinem 5820k. 12159 im 3Dmark.

Normalerweise bei deinem System kein limitierender Faktor:hmm:

Vergleichbare Systeme (night fly 2 ) haben auch mehr als ich,eigentlich jeder. Es geht mir nur um den grafikscore. Der CPU sorce ist sogar 10 Punkte höher als bei zb. Night fly 2 (ich weiß 10 Punkte messtoleranz)
 
So, EVGA 1080 ACX 3.0 bei CK bestellt. Sofort lieferbar. :-D
Und wenn der Hybrid-Kühler verfügbar ist, kommt dieser drauf.

In den Preisregionen ist mir Support recht wichtig, deshalb und wegen des Spulenfiepens geht die Palit 1080 zurück.

Jop guter Kurs, wird als Lagernd gekeinzeichnet, sobald im Warenkorb kommt nicht Lieferbar in der Stückzahl 1 ^^:(
 
Ich würde mir da wegen einem Wert keine Gedanken machen. Es ist doch bekannt das manche karten die vielleicht sogar besser takten weniger Punkte haben als andere. Das ist nunmal so. Geht mir auch so, ich hab in Time Spy mit meiner 1080 weniger als ein Kollege obwohl der ne Karte hat mit weniger Boost usw.
 
Q, du hast die Kaufversion, hast du vllt in den Settings was verändert, z.B. asynch Shaders deaktiviert?
Bin mir eigentlich sicher nichts zu verändert zu haben (schau dann aber trotzdem gleich mal nach) im time spy kann ich nicht's verändern trotzdem fehlen da auch die Punkte. Könnte es sein das der ab meine übertakung nicht richtig annimmt? Aber im osd wird alles richtig angezeigt (so wie eingestellt) .
 
Wenns richtig angezeigt wird, wurde es auch übernommen.

Was erreichen denn die andern so an Graphic Score im TS? Ich lass ihn auch mal schnell laufen.
 
Ich würde mir da wegen einem Wert keine Gedanken machen. Es ist doch bekannt das manche karten die vielleicht sogar besser takten weniger Punkte haben als andere. Das ist nunmal so. Geht mir auch so, ich hab in Time Spy mit meiner 1080 weniger als ein Kollege obwohl der ne Karte hat mit weniger Boost usw.

Na aber jeder der hier seine Werte gezeigt hat hatte mehr als ich. Schon komisch. Night fly 2 hat extra ein Durchgang mit 2000/5200 für mich gemacht. Diesen Wert erreiche ich nicht mal mit 2088/5508 deswegen irgendwie komisch
 
Ich würde mir da wegen einem Wert keine Gedanken machen. Es ist doch bekannt das manche karten die vielleicht sogar besser takten weniger Punkte haben als andere. Das ist nunmal so. Geht mir auch so, ich hab in Time Spy mit meiner 1080 weniger als ein Kollege obwohl der ne Karte hat mit weniger Boost usw.

Jup, meine macht auch gute Punkte bei 2025-2038,kann natürlich auch daran liegen, nicht verrückt machen;)
 
Was heißt gute Punkte? Ich installiere 3d mark heute Abend noch mal. Nicht das ein kleiner Fehler bei der Installation passiert ist. Beim valley schafft ich maximal ~2950 Punkte Windows installier ich deswegen aber nicht neu.
 
Wenn ich so höre wieviele Karten fiepen, und dann noch von Palit und Co. , da habe ich ja noch Glück gehabt!, bis jetzt :hmm:

Habe auch 3 dmark inkl. Spy time für nen 10´ner geschossen bei Steam, läuft !
 
Zuletzt bearbeitet:
Na aber jeder der hier seine Werte gezeigt hat hatte mehr als ich. Schon komisch. Night fly 2 hat extra ein Durchgang mit 2000/5200 für mich gemacht. Diesen Wert erreiche ich nicht mal mit 2088/5508 deswegen irgendwie komisch

ich hab mit 2100/5500 weniger als mein Kollege mit 1980/5000 und ? ist doch egal, sind ja nur paar Punkte. Jede Karte performed anders. Mach dir kein Kopf
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh