[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenns ein paar Punkte sein würden ,wäre es mir egal aber das sind 10% die mir fehlen

Bei euch wird auch der Takt richtig angezeigt im 3d mark. Bei mir stehen auch mal bloß 600mhz Core-Takt da!
 
Zuletzt bearbeitet:
Also der Bench war ohne Volterhöhung, max Temp war 65°C, da dürfte sie so ~25Mhz runtergegangen sein. Bei 48° und bei 58°C geht sie jeweils ein Taktschritt runter. Lüfter war für den Bench 80% (3300rpm).
Oke, sie rannte natürlich auch ins PT, da shrinkt sie sich auch noch mal runter. 115% hats max anschließend angezeigt, von max einstellbaren 108%.
 
Also der Bench war ohne Volterhöhung, max Temp war 65°C, da dürfte sie so ~25Mhz runtergegangen sein. Bei 48° und bei 58°C geht sie jeweils ein Taktschritt runter. Lüfter war für den Bench 80% (3300rpm).
Oke, sie rannte natürlich auch ins PT, da shrinkt sie sich auch noch mal runter. 115% hats max anschließend angezeigt, von max einstellbaren 108%.

Läuft sehr gut !:bigok: Und ist richtig leise nebenbei;)
 
so, meine zweite acx is da, 91,8 asic. dafür aber deutlich leiser als die erste.
die erste hatte 98,1 und booset einfach mal ~40mhz mehr.. aber spulenfiepen deutlich lauter
 
iiiiiiiii ich habe zwei hässliche Asic erwischt 92% und 90% übelst. Mal Spulenfiepen Check Lüfter Check, RMA Grund keine gefunden. Weiter Check irgendwo muss doch die Karten Fehler aufweisen. Check Check Check ah gefunden ASIC ist Rotze :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
klar ich schick die karte wegen asic zurück. achwas, ich hab eh zuviel geld, ich nehm sie einfach als türstopper her.. :fresse:
 
Jop guter Kurs, wird als Lagernd gekeinzeichnet, sobald im Warenkorb kommt nicht Lieferbar in der Stückzahl 1 ^^:(

Meine wurde soeben verschickt. :-)

Ist zwar nur die ACX, aber mehr lohnt sich eigentlich auch nicht.
Bin gespannt wie sie vgl. mit der Palit ist.
 
Ich versteh nicht wieso ihr den nutzlosen ASIC vergleicht, die Formel für diese Berechnung ist eine andere bei den 1080er Karten und somit absolut NICHTS sagend. Ihr könntet auch auf den Kilometerstand eures Autos als ASIC interpretieren.

Deshalb wurde das Feature auch aus der neusten Version des GPU-Z entfernt, bis die Formel wieder passt.
 
Ich versteh nicht wieso ihr den nutzlosen ASIC vergleicht, die Formel für diese Berechnung ist eine andere bei den 1080er Karten und somit absolut NICHTS sagend. Ihr könntet auch auf den Kilometerstand eures Autos als ASIC interpretieren.

Deshalb wurde das Feature auch aus der neusten Version des GPU-Z entfernt, bis die Formel wieder passt.

Ganz so stimmt es nicht hat schon was mit dem boost out of the box zutun
 
kann es sein dass das SLI scaling 'kaputt' geht bei 8x/4x? zuvor 8x/8x keine probleme, seitdem ich meine nvme ssd eingebaut habe ist der zweite pcie3.0 slot wegen der lanes auf 4x geswitched und die last beider karten ist nun nur noch 40%-60%?

oder liegts woanders?
 
Ganz so stimmt es nicht hat schon was mit dem boost out of the box zutun

Genauso hat das W1zzard auf Reddit erklärt (GPU-Z Author).

Inwieweit der Boost mit einfließt weiß ich nicht, kann aber natürlich sein das dieser auch ein Bestandteil der Formel ist.
 
iiiiiiiii ich habe zwei hässliche Asic erwischt 92% und 90% übelst. Mal Spulenfiepen Check Lüfter Check, RMA Grund keine gefunden. Weiter Check irgendwo muss doch die Karten Fehler aufweisen. Check Check Check ah gefunden ASIC ist Rotze :lol:

Du solltest die Karten zurückschicken, sonst wirst du deppressiv. :wink:
 
Ich habe meine Treiber komplett gelöscht (DDU im abgesicherten Modus- schönes Tool). Es jetzt passt alles 😆 11580/grafikscore im fs extrem @2062/5508 mit inno x3 bios 😆 und ~7700 im time spy .Danke an alle
 
kann es sein dass das SLI scaling 'kaputt' geht bei 8x/4x? zuvor 8x/8x keine probleme, seitdem ich meine nvme ssd eingebaut habe ist der zweite pcie3.0 slot wegen der lanes auf 4x geswitched und die last beider karten ist nun nur noch 40%-60%?

oder liegts woanders?

Ich denke schon. Warum tust du das, du brauchst deine PCI lines für deine GPU´s.
 
Und wo ich das strix 1080xoc bios drauf hatte, ging die Spannung nie über 1.075v. Per Regler im ab kein Effekt sowie per curve auch nicht (hatte dort ~2100@1.15 probiert) . Im osd immer 1.075.

Gerade 7835 im time spy
 
Zuletzt bearbeitet:
Normalerweise lässt NVIDIA gar kein SLI mit x4 zu dante.
Das geht nur bei AMD.

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk
 
Ich versteh nicht wieso ihr den nutzlosen ASIC vergleicht, die Formel für diese Berechnung ist eine andere bei den 1080er Karten und somit absolut NICHTS sagend. Ihr könntet auch auf den Kilometerstand eures Autos als ASIC interpretieren.

Deshalb wurde das Feature auch aus der neusten Version des GPU-Z entfernt, bis die Formel wieder passt.


Ich glaube eher das NVIDIA GPU-Z verbieten tut. Jahre lang konnte die Software Asic auslesen und jetzt können Sie kein Asic auslesen.

Vor zwei Monaten waren alle Glücklich wenn sie eine Karte über 75 Asic erwischt haben. Jetzt wird über 97 Asic diskutiert.
 
Könnte irgendjemand ein FE BIOS mit 1.24V schreiben? Dancop vielleicht?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh