[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich werd mir dann einfach ne zweite 1080 dazuknallen, beide unter Wasser setzen und damit sollte ich wohl wieder paar Jahre meine Ruhe haben :)

Ja und Nein. Das macht wirklich Sinn wenn du X99 Sockel hast. Gerade bei der GTX1080 wird man das sehr gut Spüren in SLi

- - - Updated - - -

Bin gerade in Versuchung mir 2 zu bestellen. Gibt es denn die neuen SLI Brücken schon irgendwo?
Wenn du FullHd Spielst dann ist die neue SLI Brücke überflüssig. Nur wenn du in 2K oder 4K Spielen möchtest dann brauchst du die neue SLI Brücke
 
2 davon in Kombination mit der ollen Sandy?

Im Moment ja, aber neues System auf Sockel 2011-3 ist schon fest geplant.

- - - Updated - - -

Wenn du FullHd Spielst dann ist die neue SLI Brücke überflüssig. Nur wenn du in 2K oder 4K Spielen möchtest dann brauchst du die neue SLI Brücke
Würde ich in Full HD spielen würde ich sicher nicht aufrüsten. :) Seit Dezember spiele ich in 4k, und seit dem warte ich auf mehr Power.
 
Haben die acx-kühler von evga bisher immer was getaugt?
 
Etwas besser wie Ref.
 
Hätte da mal eine Frage zu den EVGA Karten. Besteht der Unterschied zwischen der FTW, SC und der normalen Edition nur die Übertaktung? Oder gibt es da noch nennenswerte Vorteile, die den (hohen) Aufpreis gerechtfertigen?
Zweite Frage wäre: Wäre eine GTX 1080 für einen Xeon E1230v2 @3,3 Ghz oversized?
 
Ich hatte mal einen auf der 980 glaube ich. Der war echt zu gebrauchen. Allerdings nicht zu vergleichen mit ner Wakü aber das ist denke ich klar!

- - - Updated - - -

Hätte da mal eine Frage zu den EVGA Karten. Besteht der Unterschied zwischen der FTW, SC und der normalen Edition nur die Übertaktung? Oder gibt es da noch nennenswerte Vorteile, die den (hohen) Aufpreis gerechtfertigen?
Zweite Frage wäre: Wäre eine GTX 1080 für einen Xeon E1230v2 @3,3 Ghz oversized?

Die FTW hat bspw. 2*8 Pin. Und ist stärker übertaktet!
 
Der ACX 2.0 war auf den kleinen Karte, sprich 980 und drunter ok. Auf der TI hatte er schon zu kämpfen und war eher unterdimensioniert im Vergleich zur Konkurrenz. Da geht die Empfehlung nur zu EVGA wegen der unschlagbaren Garantieabwicklung und wenn man eh auf WaKü gehen möchte aber nicht wegen des Kühlers, das haben andere besser gemacht.

Der ACX 3.0 ist halt neu, kann niemand sagen wie der im Vergleich zum 2.0 performen wird
 
Das sind doch die alten Brücken?
 
Ich würde mal behaupten dass man mit der normalen ACX3.0 nichts falsch macht. Ich seh's bei meiner Lightning, top PCB und Kühler aber schlechten Chip erwischt. Durchaus kann eine "normale" GPU besser im OC sein, als eine "OC" GPU.
 
CaseKing braucht von Berlin nach München zwei Tage. Ich gehe davon aus das die meisten ab Montag ihre Karten haben werden. ihr Schweine wieder vor Sharif :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber eins ist wirklich lustig und wahr geworden.

Alle custom Karten sich viel günstiger als die FE.

Habe die FTW für 706 Euro bekommen. Komisches Marketing von Nvidia
 
LOL ich war zu langsam. Bei Caseking sind nun die EVGAs aus. :(
 
Aber eins ist wirklich lustig und wahr geworden.

Alle custom Karten sich viel günstiger als die FE.

Habe die FTW für 706 Euro bekommen. Komisches Marketing von Nvidia


nicht alle
 
Wer würde den in ein paar Wochen noch eine FE Version kaufen? Nur wegen dem besseren Kühler?
Lege 10€ drauf und würde zb die oben genannte Strix eher nehmen....
 
Zuletzt bearbeitet:
geht so ne ;)
https://www.caseking.de/asus-geforce-gtx-1080-strix-o8g-gaming-8192-mb-gddr5x-gcas-160.html

Dass EVGA ihre Classified (oder kingpin) "verramschen" wird, wage ich auch mal zu bezweifeln. Die werden zu 100% auch teurer als ne FE

Ich korrigiere "viele" sind günstiger. Aber eine ACX 3.0 für 660 am Releasetag. Geht bestimmt auf die 600 zu in den nächsten 4-6 Wochen.

Wenn das dann so ähnlich mit der 1070 laufen wird, bekommt eine tolle Karte für 400-450 Euro.
 
So gesehen ja wenn die 1070er in die selbe Kerbe gehen wie die Preisgestaltung der 1080er (not NV) dann ist diese ein ziemliches heißes Eisen, bin auf die 1060Ti gespannt...
 
Hmm komisch, nun waren sie doch wieder auf Lager. Gleich mit dem EK Waterblock bestellt. Tja Aquacomputer hat den Kühler wieder mal nicht fertig da greife ich dann doch mal zur Konkurenz. Bin gespannt wann versendet wird.
 
Die 1070 FE kostet doch schon nur 499 Euro. Demnach kommt eine Custom auf runde 400 Euro, das ist ganz gut.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh