[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
der Editor ist auch nicht das größte Problem, flashen ist das größere Problem
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
zumindest mal interessant wie sie auf die 1,3V kommen und ob die tatsächlich anliegen



die Karte ist eventuell nicht für mich? aber dein Primatenhirn denkt halt nur zweidimensional, aber wenigstens im SLI :lol:

Die haben ein extra bios bekommen was normale wie wir nicht haben steht im Artikel. UnD die guten FE machen 2126 mit 1.025v da find ich 1.3v und 60mhz schon hammer
 
Zuletzt bearbeitet:
ja VCore bringt halt mal gar nix beim Pascal.... von dem her wundert mich das nicht
 
ja VCore bringt halt mal gar nix beim Pascal.... von dem her wundert mich das nicht

Meine Karte läuft Gamestable mit 2150/600 @ 1.093, hatte mal das BIOs von Dancop ausprobiert um 50mhz höher zu kommen musste ich auf 1.2v hoch, die Karte wurde auch 10c wärmer, bringt also absolut nix, bin deshalb auch wieder zurück auf Stock.

Ich wette die HOF throttled auch bei 1.3v

- - - Updated - - -

Für mich die Beste Lösung unter Luft;):bigok:

- - - Updated - - -



Der neuste Treiber bringt bei mir im FS einen Vorteil beim Benchen, zum zocken bin ich auf den Vorletzten zurückgegeangen, ist einfach stabiler! Oder man hat sich an die 2ghz beim Zocken gewöhnt:hmm:

Finde auch die Palit JetStream überzeugt, Super Kühler, Backplate, 8+6pin, mit die günstigsten und das OC kann man selberdraufhauen.
Bin btw auch wieder auf den neusten Treiber, besseres OC.
 
Zuletzt bearbeitet:
sourc3 bei mir ging mit egal welchem Bios, egal welche VCore etc nie höher als 2139

die 2126 von der NV-Präsentation sind schon ne krasse Sache ^^ jeder dachte die gehen noch viel weiter, aber NV wird da schon gut gekühlt haben...
 
Ja, scheinbar hat jede Karte ihren Clock den sie Stable halten kann und egal ob man nun viel besser Kühlt, oder mehr Spannung anlegt, viel höher kommt man trotzdem nicht... :o
 
Meine Karte läuft Gamestable mit 2150/600 @ 1.093, hatte mal das BIOs von Dancop ausprobiert um 50mhz höher zu kommen musste ich auf 1.2v hoch, die Karte wurde auch 10c wärmer, bringt also absolut nix, bin deshalb auch wieder zurück auf Stock.

Ich wette die HOF throttled auch bei 1.3v

- - - Updated - - -




Finde auch die Palit JetStream überzeugt, Super Kühler, Backplate, 8+6pin, mit die günstigsten und das OC kann man selberdraufhauen.
Bin btw auch wieder auf den neusten Treiber, besseres OC.


Und das Geilste, meine skaliert mit wenig Mhz richtig gut(2025Mhz), finde das wurde hier noch garnicht erwähnt, alle sprechen von 2,2 Ghz, wenn ich den Test sehe der HOF, steht meine Karte den Benches nichts nach, im Gegenteil;)

Würde mich jetzt schon interessieren was unter Wasser möglich ist:hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
2177 MHZ stable bei 1.15V alles drüber nur Benchlauf.
Den alles was dann so an die ca.280W erreicht Abschiss.
Stock 1.05V ist bei 2126 GameStable.

Punkte werden aber iwe nicht mehr bei 2177 als mit orginal bios 2126.
Daher Orginal Bios am laufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
2177 MHZ stable bei 1.15V alles drüber nur Benchlauf.
Den alles was dann so an die ca.280W erreicht Abschiss.
Stock 1.05V ist bei 2126 GameStable.

Punkte werden aber iwe nicht mehr bei 2177 als mit orginal bios 2126.
Daher Orginal Bios am laufen.

Habe das Gainward GLH Bios mal geflasht, da nicht stable bei mir @ Stock, habe ich wieder das Alte geflasht. Mit Anpassungen ist es gelaufen, irgendwie aber nicht zufriedenstellend gewesen.

Muß natürlich dazu sagen, kein Anderes probiert zu haben. Das Original läuft super, von daher...
 
Zuletzt bearbeitet:
Für Leute die nur die Time Spy Demo haben: Wenn ihr Alt F4 bei der ersten Demosequenz drückt, überspringt ihr die Democinematic und kommt direkt zum Benchen.

Aber vorher Sturmhaube und Kaputzenpulli anziehen. :teufel:
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank, direkt mal testen:wink:

habe über Steam 3Dmark gekauft, time Spy mit Demo dabeigewesen...
 
Zuletzt bearbeitet:
:lol: ich zähl auf:

im Battlefield 1 Thread was von Gutmensch sülzen und EA vorschieben für den Kauf des Spiels in Südafrika
in jedem AMD/NVidia Thread immer die Seite deiner aktuellen Grafikkartenpräferenz vertreten (XYZ = low) und
überall predigen das man nicht immer das neueste /schnellste braucht (als SLI 1080 Nutzer)

und hier kommst mit E-Peen wegen deiner CPU?

ich glaub du bist halt doch grenzdebil bzw. schizophren :)
 
Ich finde das EVGA FTW Master (PL 258W) und das EVGA FTW Slave Bios (PL 280W) gut.

Gibt aber auch Leute, die das AMP Extreme Bios und das Gigabyte Xtreme Review Sample gut finden.

Die werde ich mir mal angucken. Wollt nur sicherheitshalber mal fragen, vonwegen Über-Bios, welche "zu heftig" sind.
 
Leuft das FTW Slave auch auf einer Ref.Karte?
Und wo bekomme ich das her ?
Hatte die letzte Zeit nicht mehr so richtig mit gelesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Läuft ... die G1 ist damit auch am besten gelaufen ... höchsten Speichertakt habe ich mit dem iChill X3 Bios erreicht.

Unter Wakü wäre das X3 Bios noch einen Versuch Wert ... Power Limit aber 230W ... was aber für eine Karte mit 8-Pin Anschluss eigentlich reicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Ino 3D X3 hatte ich drauf war okay .
Beim Speichertakt lief das offene Strix das Ino das ref Bios gleich.
Alles über 5599MHZ wird schlechter.
 
Ich habe bei der X3 wohl Glück gehabt was den Speicher angeht .... bis 5640 getestet mit steigendem Graphcis Score.

Muss die Karte wohl noch mal einbauen ... mit dem OC Tool von Inno3D soll angeblich ein High Speed Modus für die Lüfter möglich sein.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh