[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Welches alte BIOS hast du genutzt?
Mal geschaut wie lange der Takt gehalten wird? Die Kühlung muss ja auch ausreichend sein :-)
 
Ja, sage ich doch :d

Vielleicht ist der neuste Treiber einfach nur scheiße? :confused:
 
Ich hatte langeweile und hab die Hybrid Kühlung wieder ausgebaut und den Morpheus eingebaut. Wollte mal testen wie der Unterschied jetzt bei den Temperaturen ist. Das Ergebnis war schokierend... der Morpheus kühlt bis zu 5 Grad besser als die hybrid Lösung von EVGA. Das hab ich wirklich nicht erwartet :( leiser ist das ganze mit dem Morpheus auch noch. Jetzt weis ich zumindest das die Hybeid Sache unnötig ist für mich und brauch sowas nicht mehr.

mal schauen ob ich es in den MP stelle
 
Der Radi ist vermutlich etwas unterdimensioniert für so hohes OC bzw. auf dem Morpheus haste ja zwei Lüfter die Wind machen. ;)

Bin mal gespannt wie das dann mit einem 240er Radi ist ... habe mir jetzt auch noch eine EK Predator geschossen ... da könnte auch ein FC dran.
 
ich hab nicht übertaktet, ich hab nur das zotac amp bios drauf, Vielleicht hast du recht und der 120er Radi kommt nur mit dem out of the Box takt klar. EVGA z.b. sagt man soll eine FE oder ACX 3.0 ohne OC damit nutzen.
 
Ich hatte langeweile und hab die Hybrid Kühlung wieder ausgebaut und den Morpheus eingebaut. Wollte mal testen wie der Unterschied jetzt bei den Temperaturen ist. Das Ergebnis war schokierend... der Morpheus kühlt bis zu 5 Grad besser als die hybrid Lösung von EVGA. Das hab ich wirklich nicht erwartet :( leiser ist das ganze mit dem Morpheus auch noch. Jetzt weis ich zumindest das die Hybeid Sache unnötig ist für mich und brauch sowas nicht mehr.

mal schauen ob ich es in den MP stelle

aha.. du sagst also das bei ca 34 bis 37 grad aussentemperatur deine Temps um 20 Grad gefallen sind durch den Wechsel auf den Morpheus mit den wenig druckmachenden Pure Wings 2. Ich würde vorschlagen du sagst einfach mal in welchem Szenario, welche Zimmertemperatur du hast und ein paar Infos zu Einstellungen bzw Game und Auflösung. Vielleicht sogar mit Screen? Wie werden die Lüfter denn geregelt ? PWM oder 3 pin?

Glauben kann ich dir das jetzt irgendwie nicht, wenn es unter Last wäre in spielen die viel power brauchen. Aber vielleicht hast du ja noch ein paar Infos.

Ach darum gings gestern also?
 
das kapiert er nicht so richtig ;)

Ich kapiere es zu 100% eine GTX1080 mit OC ist Tick schneller wie eine TITAN X stock. Aber ihr versteht wieder mal null. Euer EGO wird gleich gekratzt, wenn ich das schreibe.
Klar kann mann den TITAN X übertakten das ist mir auch klar. Man Man Man immer das gleiche mit euch.

Wer keine Wakü hat kann auch den TITAN X vergessen mit der FE Kühlung. Fette OC kann man damit nicht machen zudem ist der Kühler wirklich Laut.
Dann lieber Geforce GTX 1080: Custom-Designs was auch deutlich Günstiger ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibts ne Sammlung von BIOS files irgendwo eigentlich. Danke.

Gesendet von meinem SM-T235 mit Tapatalk
 
Ich kapiere es zu 100% eine GTX1080 mit OC ist Tick schneller wie eine TITAN X stock. Aber ihr versteht wieder mal null. Euer EGO wird gleich gekratzt, wenn ich das schreibe.
Klar kann mann den TITAN X übertakten das ist mir auch klar. Man Man Man immer das gleiche mit euch.

Wer keine Wakü hat kann auch den TITAN X vergessen mit der FE Kühlung. Fette OC kann man damit nicht machen zudem ist der Kühler wirklich Laut.
Dann lieber Geforce GTX 1080: Custom-Designs was auch deutlich Günstiger ist.

Mit OC heißt bei dir ? Ab 2GHz oder 2.1ghz oder 2.2?
 
welche der 1080 Customs war so leise? die Palit Gamerock oder welche war das?
 
Jap die Gamerock, obwohl die Gainward Phoenix und Jetstream fast den gleichen Kühler haben.
 
und leise heißt tatäschlich leise? ;)
 
und leise heißt tatäschlich leise? ;)

nein, natürlich nicht ... den Silentfreaks kann man es hier eigentlich nicht recht machen, Die werden nie verstehen wie man mit sooo lauter Hardware zocken kann. :banana:

Und bevor du wieder frägst, ich will nix von dir. :popcorn:

@topic: was hackt ihr denn dauernd auf dem Sharif rum hier, lasst ihn doch mal in Ruhe. Euch muss echt langweilig sein, oder Sonnenstich aufm Kopf wer weis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit OC heißt bei dir ? Ab 2GHz oder 2.1ghz oder 2.2?

schau dir das selber an KFA2 GeForce GTX 1080 HOF im Test - Schneeweiß und schnell - Hardwareluxx

- - - Updated - - -


Der will damit Sagen das er mit Wasser Kühlt und sein System so Imba ist und so Leise, das er sogar Grass hört beim wachsen.

- - - Updated - - -

Und bevor du wieder frägst, ich will nix von dir. :popcorn:

.

hahaha der war gut. :lol:
 
Man bekommt nie unter Luft ein starkes Gaming System unter Last so leise wie eine Leistungsstarke Wakü wo je nach Dimension die Lüfter auch unter Last
300U/min laufen lassen kann .Allerdings investiert man dann auch 1000€ für so eine gute Kühlung.

Ne Wakü wie manche haben mit 360 oder 420 Radi für CPU und Graka ist auch nicht so leise.
Wenn stark OC betrieben wird sicher auch bei einem Mora bisschen was an Bewegung brauchen.
Da man auch Lüfter mit guten statischen druck braucht hört man diese ebenfalls mehr als zb die ich für meine Gehäusebelüftung verwende

Noctua NF-S12-800 120mm Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Bei meinem Noctua NH D14 wo NF P14 und NF P12 verbaut sind , sind 800 U/min lauter als bei den S12 , weil einfach mehr statischer druck vorhanden ist.

So gesehen ist Wakü nur gut , wenn man richtig investiert und viel Kühlfläche hat.
 
nein, natürlich nicht ... den Silentfreaks kann man es hier eigentlich nicht recht machen, Die werden nie verstehen wie man mit sooo lauter Hardware zocken kann. :banana:

Und bevor du wieder frägst, ich will nix von dir. :popcorn:

schade, wollte dir grad noch eine Fräge stellen :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab es mir angeschaut und 2181 bei 1,3v ist mal lächerlich.
 
zumindest mal interessant wie sie auf die 1,3V kommen und ob die tatsächlich anliegen

Der will damit Sagen das er mit Wasser Kühlt und sein System so Imba ist und so Leise, das er sogar Grass hört beim wachsen.

die Karte ist eventuell nicht für mich? aber dein Primatenhirn denkt halt nur zweidimensional, aber wenigstens im SLI :lol:
 
Jap die Gamerock, obwohl die Gainward Phoenix und Jetstream fast den gleichen Kühler haben.

Für mich die Beste Lösung unter Luft;):bigok:

- - - Updated - - -

Ja, sage ich doch :d

Vielleicht ist der neuste Treiber einfach nur scheiße? :confused:

Der neuste Treiber bringt bei mir im FS einen Vorteil beim Benchen, zum zocken bin ich auf den Vorletzten zurückgegeangen, ist einfach stabiler! Oder man hat sich an die 2ghz beim Zocken gewöhnt:hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würd aufpasse mit Biosen von Highendkarten wie Classi, Hof. Die haben einen andern Controller drauf, da bleibt bei normalen Karten der Bildschirm schwarz.

Die Giga Xtreme könnte diesen Controller auch drauf haben. Vllt weiß IronAge da Bescheid.

Du darfst eines nie vergessen. Eine Gurke bleibt immer eine Gurke, egal was man drauf flashed. Du erwähntest ja mal den Verdacht auf Schrottkrücke.

Nun ja, dieses sogenannte AMP-Extreme-Bios, welches ich geflasht habe, hat ja nur 1721/1860MHz mit einem eingepegelten Boost auf 1949MHz auf 1,05/1,043V. Ich brauche ein Bios, wo dann diese Stufe bei 2000MHz oder besser 1987MHz bei 1,05/1,043V ist. 2000MHz könnte halt mit dem echten Extreme-Bios passen oder mit dem Gigabyte-Bios. Darf nur keine Stufe mit 2012MHz mit 1,05/1,043V vorkommen! Besser wäre endlich mal der Editor, damit ich das Original-Bios meiner Karte nehme und Taktraten reinschreibe, die der Palit Gamerock Premium ensprechen oder der AMP Extreme mit 13MHz weniger. Die Karten sind seit 3-4 Monaten draußen und es gibt keinen Editor? :mad: 2100MHz GPU-Takt verlange ich von der scheiß Schrottkrücke gar nicht!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh