[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich teste gerade, was bei Wildlands mehr bringt, GPU- oder Vram OC, Ergebnis kommt gleich.

Ergebnisse:

GPU +Vram stock


Vram +400


Vram +500


Jetzt beides OC, GPU +125 - Vram +500 (GPU OC per Offset, PT bleibt immer noch deutlich unter 100% = 200Watt bei der G1.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kann mir jemand sagen, ob das "-KR" bei den EVGA 1080ern relevant für WaKü Blöcke ist?
Also passen auf die 08G-P4-6286-KR die Heatkiller FTW/FTW2 Blöcke und Backplates?
Bin anscheinend zu blöd da was zu finden :/
 
Bei mir ist +100 =2130MHZ auf der GPU. Wurde ja schon alles gesagt zu pauschalisieren.

Ich habe eben auch Wildlands gebencht:

wildlandsnxupz.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Genier dich nicht, benche mit Voreinstellung Ultra und poste ein Screen vom InGame Benchmarkergebnis. Kannst ja einmal 1080p machen und einmal 1440p, dann sieht man noch den Einfluß der Auflösung. Wenns geht mit OSD.
 
Ui, schöne Perle hast du dir geangelt. Glückwunsch :)
 
Dank ... mehr ist aber nicht unter Lukü ... mehr VDDC dann auch eher kontraproduktiv.

Schön ist halt,das die das mit vergleichsweise wenig VDDC macht.

Unter Wakü dürfte die Locker ~2250+ laufen.
 
Mach ich heute Abend wenn ich feierabend habe. Shadow auf medium sonst ist das game ja maxed Out.wie man rechts an den einstellungen sieht.

Ich denke das game profitiert auch etwas durch den CPU Takt. Der 7700K läuft mit 5GHZ.

Gesendet von meinem D6503 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist ja wirklich eine Frechheit wie schlecht Wildlands optimiert wurde.
1080 für full hd

Geht das noch 😤
 
Leute wacht auf, das ist die Grafik der Zukunft, die gibts nicht für Lau !
Schaut euch das Game dochma an..
 
Aber im Ernst, man muss für über 1000 Euro SLI fahren damit das funktioniert in 4k.

Das ist eine Spirale die einem nicht gefallen kann

Gesendet von meinem SM-A710F mit Tapatalk
 
Es zwingt dich doch keiner zu 4K oder ? wenn du nen 4K Monitor hast war das deine Entscheidung, das selbst die schnelslten Karten in 4K schlappmachen bei vielen games ist ja auch nicht erst seit Heute bekannt..

Ich hab Full HD, wenn die Karte sich langweilt nutzte ich DSR, bei Games wie Wildlands oder Watch Dogs 2 ist meine native Auflösung immernoch bei min 60 FPS :)
 
Da staune ich wirklich was Sony mir der Playstation 4 pro im Vergleich an Optimierungen im Beispiel Horizon Zero Dawn zeigt

Gesendet von meinem SM-A710F mit Tapatalk
 
Ja bin auch erstaunt wiese das mit DEr Hadrware hinbekommen, aber nur eine Hardwareconfig, da kann man halt extrem optimieren...
 
Zuletzt bearbeitet:
@Thrawn: Die Performance von Ghost lässt sich nicht wirklich schön reden! Auch wenn das Spiel gut aussieht, aber die Performanceschwankungen sind nicht wirklich toll.

Welche Option kann man reduzieren, um in 1440p dauerhaft über 60 FPS zu bleiben? (gibt es eine Option die besonders viel Leistung für verhältnismäßig wenig optische Einbussen braucht?)
 



ähnlich wie bei dir meckswell
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey Leute,

Doofe Frage.
Wie kann ich die vddc erhöhen bei meiner Evga GTX 1080 FTW.

Wollte gerne Mal schauen was da noch machbar ist mit wakü.

MSI afterburner und das Evga Tool haben nicht funktioniert.

Muss ich da ein anderes BIOS aufspielen?

Mfg Tom
 
Die Spannung kannst du bei allen Pascal Karten nur noch maximal um 100mV erhöhen. Hast du im Afterburner die Spannungssteuerung freigeschaltet?
 
Okay,
Meine läuft halt mit Stock auf 1050mv, sehe ich das richtig das eigentlich 1150mv drin sein sollten?

Oder ist 1050 schon max. ?

Mfg Tom
 
Probiere doch erstmal die 1,05 aus.
Weniger ist bei Pascal manchmal mehr!

Meine läuft aktuell mit 0,975 2063/5500 seit 6 Monaten komplett stabil.
Für 2126/5500 brauche ich schon 1.025v.
Dafür bekomme ich ca. 3% mehr Leistung und der Verbrauch erhöht sich um ca. 30 Watt. Lohnt sich demnach überhaupt nicht.

Mit 1.05V solltest Du bereits ein gutes Stück weit kommen.
Selber wenn du mit 1.15v die 2200 schaffen solltest stellt sich die Frage nach dem Warum? Die Effizienz ist auf jedenfall im Eimer und die Mehrleistung ist ein Witz
 
Ich kann dieses geheule nicht mehr hören wie schlecht Wildlands optimiert ist.
Schaut euch doch mal das Areal an dann dazu die KI die es gibt und was im Allgemeinen noch los ist.
Und immer der Vergleich mit Battlefield 1. Bei den kleinen Maps ist es klar das BF1 mit über 100fps läuft.
Würde man ein gleichgroßes Areal mit der BF1 Engine machen würde das nicht besser laufen.



Leute wacht auf, das ist die Grafik der Zukunft, die gibts nicht für Lau !
Schaut euch das Game dochma an..

So sieht es aus.
 
Ich habe meine GTX1080 auch auf 1V untervoltet, und bin extrem zufrieden damit. Meine Palit war ja vorher schon sehr leise, aber jetzt höre ich davon rein gar nichts mehr, und trotz allen Vorteilen, habe ich immer noch einen Takt von 2012Mhz, was mehr als genug ist.
Ich bin desmassen zufrieden mit der Karte, dass ich vielleicht nicht mal auf GTX1080Ti upgrade, obwohl ich es mir leisten könnte. Aber auf eine absolut lautlose HighEnd-Karte würde ich nur sehr ungern verzichten. Glaube kaum, dass man sowas auch mit der Ti hinkriegen würde.
 
Gibt es eigentlich mittlerweile ein Bios, welches mehr als 1,093v zulässt ?
 
Nun, ich habe mir Ghost recon Mal angesehen, muss aber gestehen dass ich die Grafik jetzt nicht so pralle finde.

Mit ein paar tweaks läuft es rund mit 50 im vsync

Gesendet von meinem SM-A710F mit Tapatalk
 
@ 2h4y

Gibt es schon lange ja. Ist ein Asus-Bios und findest du bei techpowerup.com. Geht glaub ich auf fast allen Karten. Musst aber schon bisserl aufpassen, das Bios hat 1.2V als Default und keinen Tempschutz. Damit kann man sein Kärtchen ganz schön schnell kaputt machen ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
ok danke :) da ich eine Asus habe, passt es ja :fresse2:
das kriege ich schon hin :d denke 85 grad max ist ein gutes limit
 
So nach dem meine EVGA GTX 1080 FTW leider Lüfterschleifen hatte, kam heute endlich meine MSI GTX 1080 Gaming X und der habe ich natürlich gleich mal etwas die Sporen gegeben:
Firestrike: NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - AMD Ryzen 1700,Micro-Star International Co., Ltd B350 TOMAHAWK (MS-7A34)
Timespy: NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - AMD Ryzen 1700,Micro-Star International Co., Ltd B350 TOMAHAWK (MS-7A34)

Schon krass, wie im normalen Firestrike mittlerweile die CPU limitiert...

Ansonsten fällt die GPU angenehm wenig auf. Im OC Mode boostet sie durchgehend auf 1949MHz, der Lüfter dreht dabei mit ca 1300rpm und sie ist dabei 70 Grad warm. Spulenzirpen ist vorhanden aber zum Glück aus dem geschlossenen Gehäuse kaum hörbar und beim zocken dann gar nicht mehr
 
Ja leider ist Ryzen echt nix für games :/
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh