[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie bekomme ich beide Karten auf den gleichen Takt?

Habe es unter settings im afterburner eingestellt aber macht er nicht

Gesendet von meinem SM-A710F mit Tapatalk
 
Du musst das hier machen. Den Hacken entnehmen.



Grafikkarte auswählen anschließend auf STRG+F Drücken Curve Einstellen dann Speichern. Dann wählst du die zweite Karte aus Stellt dann die auch ein.


Karte eins


Karte zwei
 
Zuletzt bearbeitet:

8 fps sind bei einer Basis von 36 fps aber auch ganze 22,2%... also absolut der Bereich, den man auch in den Tests gesehen hat. Ich weiß aber worauf du hinaus willst.... im Endeffekt sind beide Karten noch zu lahm, das sehe ich auch so :(

Wobei ich noch keinen 4k Monitor habe, bin froh wenn ich dann bei der 1180 Ti hoffentlich alles auf QHD mit 100+ fps spielen kann ^^
 
Also schon jede Karte dann einzeln einstellen, dachte es wäre einfacher.
Danke dir

Gesendet von meinem SM-A710F mit Tapatalk
 
8 fps sind bei einer Basis von 36 fps aber auch ganze 22,2%... also absolut der Bereich, den man auch in den Tests gesehen hat. Ich weiß aber worauf du hinaus willst.... im Endeffekt sind beide Karten noch zu lahm, das sehe ich auch so :(

Wobei ich noch keinen 4k Monitor habe, bin froh wenn ich dann bei der 1180 Ti hoffentlich alles auf QHD mit 100+ fps spielen kann ^^

Richtig ralle_h du hast es verstanden worauf ich deuten wollte. Zweck 8 FPS unterschied ;)
Ich Hoffe genau wie du und ich Hoffe es kommen mal Karten raus wo 4K schaffen mit 100 FPS.

Ghost Recon habe ich auf Ultra Eingestellt mit SLI 80 FPS das ist ein Witz und ich Spiele auf 2K Monitor :lol:
 
Nun ich habe gerade Ghost recon probiert und ist geschmeidig mit 60 in ultra auf 4k

Gesendet von meinem SM-A710F mit Tapatalk
 
Aber nicht in Ultra das kann ich nicht glauben. Ein Beweis Video wäre angebracht in der stelle.
 
Bekomme demnächst eine Inno 3D mit Wakü Block zum testen soll 2100+ Game stabil laufen
das will ich mal in 4K testen
 
Muss dazu sagen ohne aa, aber das ist im Grunde bei mir in 4k nie an.

Immer noch einen Beweis?

Gesendet von meinem SM-A710F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
@Sharif: Wo hast Du den neuen Msi Afterburner runtergeladen?
 
@Sharif: Wo hast Du den neuen Msi Afterburner runtergeladen?

Download: Guru3D RTSS Rivatuner Statistics Server 7.0.0 Beta

File-Upload.net - MSIAfterburnerSetup440Beta6.rar



Muss dazu sagen ohne aa, aber das ist im Grunde bei mir in 4k nie an.

Immer noch einen Beweis?

Gesendet von meinem SM-A710F mit Tapatalk

Dann ist es für mich kein Ultra mehr du hast Manuell die Settings angepasst. Damit du deine 60 FPS halten kannst. Schalte AA ein dann wirst du selber sehen das du deine 60 FPS nicht mehr halten kannst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja bin wie gehabt bald mit Thrawn. im Ti Lager :bigok:

Eine Frage hätte ich dann aber noch zwecks OC. Ich glaube mein RAM Takt bei der 1080 war viel zu hoch. Hatte plus 500 und irgendwas um 9650 Punkte beim Firestrike Extreme. Nen zweiter Run 9600 Punkte. Dann mit plus 330 fast die selben Ergebnisse o_O Skaliert Firestrike Extreme da nicht mit dem RAM Takt oder rennt der einfach schon in die Fehlerkorrektur??
 
Ja bin wie gehabt bald mit Thrawn. im Ti Lager :bigok:

Eine Frage hätte ich dann aber noch zwecks OC. Ich glaube mein RAM Takt bei der 1080 war viel zu hoch. Hatte plus 500 und irgendwas um 9650 Punkte beim Firestrike Extreme. Nen zweiter Run 9600 Punkte. Dann mit plus 330 fast die selben Ergebnisse o_O Skaliert Firestrike Extreme da nicht mit dem RAM Takt oder rennt der einfach schon in die Fehlerkorrektur??

Ich könnte auch meine beiden Karten Updaten. Aber der Wechsel lohnt sich nicht so ganz.
Für meine erste Karte muss ich gesammt 140€ Zahlen für die zweite 240€ das macht zusammen 380€. Für 380€ bekomme ich Praktisch 16 FPS mehr im Spiel. Dann warte ich Lieber auf die nächste Karten von NV.
 
Bei mir sind's wie bei Thrawn. nicht mal 30€, da hat sich EVGA wirklich extem kulant gezeigt!
 
Muss dazu sagen ohne aa, aber das ist im Grunde bei mir in 4k nie an.

Immer noch einen Beweis?

Gesendet von meinem SM-A710F mit Tapatalk

Mach mal den integrierten benchmark mit Ultra Preset ;) gerne auch in WQHD und poste den Screenshot.
 
Wo sind denn die Nachteile von oder gibt es keine??
 
Gibt es keine Möglichkeit die Werte von der 1 Karte 1:1 im afterburner zu übernehmen?

Gesendet von meinem SM-A710F mit Tapatalk
 
Nur wenn die Karten beide gleiche vcore haben und gleiche ASIC.
Wahrscheinlich hast du zwei verschiedene Vcore aus dem Grund Boostet die eine besser und die Wärme von den GPU`s beeinflussen auch die Boost Takt.

Obere Karte ist immer Wärme als die Untere Karte.

- - - Updated - - -

Wo sind denn die Nachteile von oder gibt es keine??

Ist zu früh um etwas Negatives oder Positives zu schreiben. Ich habe keine Negative FPS Einbrüche gesehen. Im The Division sind meine FPS mehr geworden. Kann auch eine Einbildung sein. Gefühlt läuft es sehr Rund
 
@Experts,
wer hat ein aktuelles VBios folgender Karte zur Hand und könnte es mir freundlicherweise zur Verfügung stellen?

MSI GeForce GTX 1080 Gaming Z 8G - (V336-002R)

Das flashen auf eine Gaming X, sollte kein Problem sein oder ? (vorausgesetzt mit den "Z-Werten" wurde vorher ausgiebig über AB getestet)

Danke euch!
Oakley
 
Hallo remus,

Danke für die Info - wollte gestern die Einstellung entsprechend Deiner Anleitung ändern. Bei mir fehlt dieses Auswahlfeld - entweder ich suche an der falschen Stelle oder (eher) das Auswahlfeld ist seit den gestrigen MS Updates (nicht das Creator Update) verschwunden.... Habe gestern das KB4018483 und KB4015583 auf meinem PC installiert?! Das Creator Update und den aktuellsten NV Treiber hatte ich eigentlich bereits letzte Woche "manuell" installiert. Kann mich leider nicht errinnern ob das Auswahlfeld noch vorhanden war. Meine FTW2 wird im Idle definitiv etwas wärmer und auch die Spannung ist höher.

Danke und l. G.
Karl


Quote mich auch mal selbst. Hab die Lösung gefunden, es liegt nicht an den Treibern oder an der Hardware oder Kabeln.

Folgende Einstellung in der Nvidia Systemsteuerung musste geändert werden - äußerst merkwürdig.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Experts,
wer hat ein aktuelles VBios folgender Karte zur Hand und könnte es mir freundlicherweise zur Verfügung stellen?

MSI GeForce GTX 1080 Gaming Z 8G - (V336-002R)

Das flashen auf eine Gaming X, sollte kein Problem sein oder ? (vorausgesetzt mit den "Z-Werten" wurde vorher ausgiebig über AB getestet)

Danke euch!
Oakley

hab ich auch schon darüber nachgedacht. :d

aber ob die paar Mhz mehr das Wert sind? So großartig höher taktet die Z doch auch nicht. Oder doch?
 
Ja die Gaming Z ist völlig überteuert. KA was an der außer dem RGB Logo hinten auf der Backplate so besonders sein soll..
 
HOLY SHIET!11!!!!1!

Ich hab keine Ahnung warum - aber grad ist meine 1080 während ich in CS:Go via GOTV Freunden zugeschaut habe auf 91°C hochgestiegen.

Die Lüfter standen dabei still.


Ich bin so froh durch Zufall vor ein paar Tagen die RGB-Farbe auf temperaturabhängig eingestellt zu haben - so ein glühendes Rot hab ich von den LEDs noch garnicht gesehen gehabt :d

Hatte kein GPU-Programm an welches in die Lüftersteuerung eingreifen könnte. Hab dann natürlich sofort GPUTweak angemacht und mal mein OC-Profil reingehauen - Sofort sind die Lüfter angesprungen (und wie sie das sind^^)


Hat irgendjemand schonmal sowas erlebt bzw. weiß woran sowas liegt?
 
Normalerweise dürfte das auch wegen dem Temp target nicht möglich sein. Notfalls schaltet die Karte aber auch rechtzeitig ab bzw. taktet weit runter, da muss man sich heute keine Sorgen mehr machen.

Ist mir nur einmal passiert, als im Afterburner die rpm fixiert hatte ^^
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh