[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich lohnt sich das. Gerade wenn Games bei oftmals zähen 45-55fps rumdümpeln hast mit der 1080 viel öfter angenehme 60+. Mich nervt meine Ti in 1440p und Division trotz reduzierter Details viel zu oft. 15fps mehr wären ein riesen Zugewinn für bestimmt die Hälfte der Spielzeit.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
system zusammengesteck und wasser rein. jetzt 0 flow. irgendwas stimmt nicht.
 
Hab auch den Fanbug *heul* ach manno gibt es schon was neues in der Richtung?
 
Schau mal das sind gute 300€ mehr als eine starke 980ti

Ob sich das lohnt?

Gesendet von meinem SM-N920G mit Tapatalk

Wenn man die anderen Vorteile alle mit betrachtet, ja, es lohnt sich sogar richtig!

Aber ich wiederhole es gerne noch mal, habe es schon mal geschrieben. Man bekommt nicht nur 15 - 20 Frames mehr, gegenüber eine höher getakteten 980 Ti, nein, das Ganze auch noch bei 100 - 120 Watt weniger Stromverbrauch!

Und nachfolgendes kann die 1080er auch, was die 980Ti nicht drauf hat:

1. bessere Speicherkompression
2. HDCP 2.2 on Board
3. 4K@60Hz 10Bit/12Bit HEVC decode
4. 4K@60Hz 10Bit HEVC encode
5. DisplayPort 1.3/ 1.4 ready
6. HDR metadata Transport
7. moderner GDDR5X Speicher
8. TSMC 16nm Fertigung, dadurch kühler
9. Compute Capability 6.0 gegenüber 5.3 der 980Ti
10. übertaktet einiges schneller als eine stark übertaktete 980Ti
11. optimierte Caches und Kompressionsalgorithmen
12. Nvidia Boost 3.0
13. modifiziertes Layout der digitalen Spannungsversorgung
14. Simultaneous Multi-Projection Engine
15. verändertes verbessertes asynchronous Compute
16. verbesserte Preemption-Kompetenzen
17. Unterstützung für BT.2020 Wide Color Gamut und elektro-optische Transferfunktion SMPTE-2084

Immer das gesamte Paket sehen, nicht nur Frames. Ansonsten AMD kaufen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast ja recht mit den anderen Vorteilen, nur wenn diese noch nicht von Relevanz sind kann man sich das auch schenken.

4 Monate max


Neuer treat 1080ti..

Gesendet von meinem SM-N920G mit Tapatalk
 
Schon gut...du bist gehyped...ist auch okay :)

Aber unterm Strich nach deinen 17. Punkten, zählen nur die FPS und die Kasse.
Bessere Speicher Kompression. Glaubst du das merkst du in irgend einer Form beim reinen FPS vergleich?


Edit:
Schon in 4 Monaten der Nachfolger? :O Glaskugel oder gibts neue Infos?
Bis zu 6 Monaten bin ich noch bereit zu warten... :d
 
Schau mal das sind gute 300€ mehr als eine starke 980ti

Ob sich das lohnt?

Gesendet von meinem SM-N920G mit Tapatalk

Natürlich lohnt sich das. Gerade wenn Games bei oftmals zähen 45-55fps rumdümpeln hast mit der 1080 viel öfter angenehme 60+. Mich nervt meine Ti in 1440p und Division trotz reduzierter Details viel zu oft. 15fps mehr wären ein riesen Zugewinn für bestimmt die Hälfte der Spielzeit.

Wurde doch jetzt schon oft genug diskutiert ;) OC vs OC bekommt man mit der 1080 genau die Mehrleistung, welche die 1080 durch ihr OC bekommt (15-20%), da man eben mit einer 1450/4000 TX / 1500/4000 Ti genau das 1080 Stock Niveau erreicht.

Die grobe Mehrleistung in FPS kann sich jeder selbst auf seine FPS rechnen. Für mich bewegt es sich das genau an der Grenze der Wahrnehmungsschwelle, weshalb es sich für mich aus Leistungsgründen nicht lohnt.

Das "Lohnen" musst du für dich selbst entscheiden. Du kennst die Leistung, die restlichen Eckdaten und den nötigen Geldaufwand für den Wechsel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schon gut...du bist gehyped...ist auch okay :)

Aber unterm Strich nach deinen 17. Punkten, zählen nur die FPS und die Kasse.
Bessere Speicher Kompression. Glaubst du das merkst du in irgend einer Form beim reinen FPS vergleich?


Edit:
Schon in 4 Monaten der Nachfolger? :O Glaskugel oder gibts neue Infos?
Bis zu 6 Monaten bin ich noch bereit zu warten... :d

Ich bin nicht gehyped, mich langweilt die 1080er schon wieder! Kohle hat man oder nicht und die FPS sind mir gar nicht so wichtig, ich möchte aber Reserve.
 
Schon gut...du bist gehyped...ist auch okay :)

Aber unterm Strich nach deinen 17. Punkten, zählen nur die FPS und die Kasse.
Bessere Speicher Kompression. Glaubst du das merkst du in irgend einer Form beim reinen FPS vergleich?

Zumal selbst mit Berücksichtigung der Kompression die Ti immer noch die Nase vorne hat in der effektiven Bandbreite (Speicher OC vs OC) in den meisten Fällen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Keine Kugel, einfach Bauch.

War doch letztes Jahr in etwa auch der Zeitraum.

Dann lieber 4k mit hohen Details mit lock auf 45 vsync und noch warten

Gesendet von meinem SM-N920G mit Tapatalk
 
Zumal selbst mit Berücksichtigung der Kompression die Ti immer noch die Nase vorne hat in der effektiven Bandbreite (Speicher OC vs OC) in den meisten Fällen.

Sicher! Die 980 Ti hat die Nase vorn, klar! Komisch nur, dass meine 1080er meine alte Titan X@1500MHz GPU in allen Lebenslagen einfach deklassiert! Wo ich in 4K vorher 47 Frames hatte, habe ich jetzt fast 60, aber klar, die Wahrnehmungsschwelle liegt bei jedem in anderer Höhe. ;)


Smile, ja ist doch so. Die 1080er läuft einfach Hölle schnell und der Max Takt war in einem halbe Tag ausgelotet. Was ich dagegen mit der Titan X so rumgewurschtelt habe. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Na ich bin ja echt auch gespannt, was sich da mit dem Lüfter Bug ergeben wird.
 
ich denke, ich werde auch wechseln, wenn ich die Möglichkeit dazu bekomme. Werde aber noch mind. einen Monat warten, bis die Lieferbarkeit usw. besser wird.
 
Sicher! Die 980 Ti hat die Nase vorn, klar! Komisch nur, dass meine 1080er meine alte Titan X@1500MHz GPU in allen Lebenslagen einfach deklassiert! Wo ich in 4K vorher 47 Frames hatte, habe ich jetzt fast 60, aber klar, die Wahrnehmungsschwelle liegt bei jedem in anderer Höhe. ;)


Ich frag mich auch immer wie man sowas nicht merken kann. Wenn ich dann noch 45fps mit vsync lese, für mich wäre das unspielbar so.
 
Falsch ich will, aber die 60 bei 4k gemeißelt haben.

Gesendet von meinem SM-N920G mit Tapatalk

dann musst du schon zwei karten verbauen. ob 1080 oder TX ist dabei hupe. ich kenne das nur zu gut.. aber ich wüsste auf meiner platte auch grad keinen titel, der das auf dem UHD nicht erreicht.. mit zwei karten. apropos zwei.. hier hat jede 12GiB und ich rüste nicht auf 8GiB ab - da friert vorher die hölle zu.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Falsch ich will, aber die 60 bei 4k gemeißelt haben.

Gesendet von meinem SM-N920G mit Tapatalk

Ja, dann musst du die 1080Ti aber auch überspringen, denn das wird die maxed out bei vielen Games auch noch nicht schaffen. Dann brauchst du zwei Karten, wie Tobi auch schrieb. Ansonsten einfach G-Sync, ein Traum, da brauchst du 60 auch nicht immer in Stein gemeißelt! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn die ganze heulsusen dann gehen, können wir uns hier wieder der Karte widmen ...

 
Ich verstehe auch nicht, warum die 1080 Nichtkäufer und "auf besseres"-Warter gerade im 1080 Sammler so aktiv sind:confused:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh