[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ihr müsst aber aufpassen, meine ist auch begrenzt auf 1.043V bei 2.126 die nimmt sich aber teilweise auch mehr, wenn die Temp um 2-3 Grad steigt...

Habs immer mit dem Ashes benchmark mit async Compute on (ob des nun wirklich an ist oder nicht weiss ich auch nicht) getestet... der macht den instabilen Takt, recht schnell klein :-)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kann man bei Pascal der Spannung einfach ein negatives Offset verpassen (geht zumindest bei meiner MSI GTX 970 nicht) oder funktioniert eine Spannungsanpassung nur über den Kurveneditor?

Nein, zur Zeit nur über den Kurven-Editor.
 
Bin gespannt.
0.975 reicht bei mir nicht für 2.1Ghz aus.

na, mit 0.975 niemals, für 2100 brauch ich 1.025 (gamestable)

hier mal stock clock undervolted, 1911 bei 0.875, statt 1.05 :eek:
bei 0.85 crash, 0.862 nicht probiert
zum vergleich, idle geht sie auf 0.625 :fresse2:

 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
ich habe für euch womöglich eine komische frage... sind wohl viele Innenstädter hier.
Zur Info, meine Internetleitung ist nicht die schnellste.
Ist bei der GTX1080 eine Treiber CD dabei, wenn ja, ist dort die neueste Version enthalten, oder ist die Version zum Herunterladen bei Nvidia aktueller?
Meine neue Karte wird wohl morgen geliefert, wenn die Version auf der Nvidia Homepage neuer ist möchte ich noch heute laden, mich auf morgen vorbereiten.
 
Es kommt gefühlt alle 2 Wochen eine neue Version... solltest schon die aktuellsten nehmen, gerade wenn die Karte erst released wurde.
 
<-- hatte keine Treiber-CD dabei, wenn ich mich recht erinnere.
Hab aber auch nicht ganz genau nachgeschaut, eventuell war es mir nicht wichtig genug^^

Es gibt bis jetzt nur den Release-Treiber. D.h. es wäre gar keine "neuere" Version verfügbar.
 
Ja, darum frage ich ja, welche Version neuer ist, auf der CD oder auf der Homepage, denn auf der Homepage ist nur eine Version verfügbar.
 
Natürlich ist die auf der Homepage immer neuer ^^
 
Scheinbar habe ich im falschen Forum gefragt, gut.
ciao
_______

NIEDER MIT DEN TROLLEN !
 
Zuletzt bearbeitet:
Mimimimi

ist die Transferleistung echt so schwer?

Wenn es nur einen Treiber (bis jetzt) gibt, dann kann auf der CD nur dieser eine Treiber sein. Es gibt ja schließlich keinen anderen (logisches Denkvermögen gefragt^^).

ABER ...
Der Release-Treiber ist Buggy. Hat ein Problem mit der Lüftersteuerung. Für Anfang der Woche ist ein neuer Treiber angekündigt, der das Problem aus der Welt schafft.
D.h. Du wirst wahrscheinlich gar nicht drumrumkommen Dir den neuen zu ziehen (der definitv nicht auf der CD sein wird).
 
Zuletzt bearbeitet:
na, mit 0.975 niemals, für 2100 brauch ich 1.025 (gamestable)

hier mal stock clock undervolted, 1911 bei 0.875, statt 1.05 :eek:
bei 0.85 crash, 0.862 nicht probiert
zum vergleich, idle geht sie auf 0.625 :fresse2:

Uh, das ist jetzt interessant. Das ding hätte dann wohl auch mit dem morpheus nicht viel mehr als 40 Grad. Die Effizienz muss dabei ja immens sein!
 
könnte man die Lüfter dann mit 500rpm laufen lassen. ;)
Ich will aber erst mal dem ACX eine Chance geben, wenn es dann irgendwann soweit ist.
 
Was empfehlt ihr denn eher von der Bedienbarkeit und Systembelastung bzw. Performance für die Curvegestaltung. Afterburner oder Precision X?

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
ich persönlich find den afterburner ja besser.
 
nur mit dem burner kann man atm takt zu voltage auf den punkt genau zuweisen
 
Uh, das ist jetzt interessant. Das ding hätte dann wohl auch mit dem morpheus nicht viel mehr als 40 Grad. Die Effizienz muss dabei ja immens sein!

Das halte ich für ein Gerücht, man darf die geringe Die Fläche nicht vergessen. Mit der selben Wakü hält webmi sicher auch eine TX oder 980 Ti auf unter 40°C, das heißt nicht gleichzeitig dass auch ein Morpheus unter 50°C kommen würde
 
Wann werden die Custom 1080 Karten in Deutschland vorhanden sein? Ich habe gesehen auf Mindfactory ,daß " über x Stücke " wurden verkauft. Ist das Wahr ?
Oder bekommen die Händler nur Einzelstücke , die gleich verkauft worden sind?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe leider noch keinen Block und konnte nur mal eben bisschen testen:

GTX1080_OC2Ghz.jpg

2025Mhz hält sie mit 100% Lüfter :P Spannungen alles noch @stock. Muss mich echt mal mit dem OC beschäftigen. Ist ja doch etwas anders jetzt mit dem Boost 3.0.
 
Das halte ich für ein Gerücht, man darf die geringe Die Fläche nicht vergessen. Mit der selben Wakü hält webmi sicher auch eine TX oder 980 Ti auf unter 40°C, das heißt nicht gleichzeitig dass auch ein Morpheus unter 50°C kommen würde
Uhm, ich komme mit der Ti @ 200W auch auf +/- 50 Grad.

Was dann erst die 1080 mit 60-70% der 180W TDP haben wird.

Alleine die Verlustleistungsdichte könnte hier einen Strich durch die Rechnung machen.
 
Ich habe leider noch keinen Block und konnte nur mal eben bisschen testen:


2025Mhz hält sie mit 100% Lüfter :P Spannungen alles noch @stock. Muss mich echt mal mit dem OC beschäftigen. Ist ja doch etwas anders jetzt mit dem Boost 3.0.

schließe EVGA Prec, install den Burner und setzt die X und Y Koordinaten im Curve Editior mal so wie ich in meinen Screens.

fang mal mit 2000 bei 1.0 an
 
schließe EVGA Prec, install den Burner und setzt die X und Y Koordinaten im Curve Editior mal so wie ich in meinen Screens.

fang mal mit 2000 bei 1.0 an

Ok ich setzt mich heute Abend mal dran. Dann wohl wieder erst nächstes Wochenende...

Die Woche über im Projekt^^
 
In Directx12 Titeln könnte eine 1080 GTX von der AMD RX 480 überholt werden, und das nur von einer.
 
2025Mhz hält sie mit 100% Lüfter :P Spannungen alles noch @stock. Muss mich echt mal mit dem OC beschäftigen. Ist ja doch etwas anders jetzt mit dem Boost 3.0.

Das coole daran ist ja: UV

Während bei mir bei 1911Mhz 1.06V anliegen Stock, geht ja deutlich mehr, mit deutlich weniger Spannung.

 
Zuletzt bearbeitet:
GTX 1080 für 700 Euro oder 980 Ti SLI für 950 Euro.
Das SLI System würde ja um einiges mehr Leistung bieten?!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh