nVidia Geforce GTX 295 - Sammel + Info Thread Part[7]

nVidia Geforce GTX 295 Sammelthread

Bilder:
attachment.php

attachment.php
Zotac_GTX295_01_rs.jpg

attachment.php

attachment.php

attachment.php


Technische Daten:


  • Chip: G200b
  • Fertigung: 55nm
  • Transistoren: 2x 1400 Mio
  • Shader Einheiten: 2x 240
  • Speicher: 2x 896 MByte
  • Speicherinterface: 2x 448Bit
  • Takt Chip: 576 MHz
  • Takt Speicher: 999 MHz
  • TDP: 289 Watt - 1x 6 + 1x 8 poliger Stromanschluss
  • Besonderheit: Quad-SLI
  • Bauweise: 2 Platinen mit gemeinsamen Kühler - 1 Lüfter
  • Abmessungen: etwa wie bei der 9800GX2 - braucht also praktisch kaum mehr Platz im Gehäuse als eine einzelne GTX260/280

Tests:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_nvidia_geforce_gtx_295/

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=675&seite=1

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-quad-sli-gaming-test/ -- inclusive Quad SLI

http://www.pcgameshardware.de/aid,6...120_WHQL_vs_HD_4870_X2_mit_812_Hotfix/?page=1 -- mit 181.20 WHQL Treiber

Benchmarks:

Bench_01.jpg

Bench_02.jpg



Bench_04.jpg


Bench_05.jpg

Bench_06.jpg


Bench_07.jpg

bench_088eb2.jpg


Bench_09.jpg

Bench_10.jpg


Bench_11.jpg

Bench_12.jpg



Leistungsaufnahme:

Bench_17.jpg

Bench_18.jpg



Themperaturen:

Bench_15.jpg


Bench_16.jpg



Lautstärke:
Bench_13.jpg


Bench_14.jpg



Preisvergleich:

- ASUS -- http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a393745.html

- BFG -- http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a394226.html

- Colorful -- http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a394496.html

- EVGA -- http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a394217.html

- Gainward -- http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a394393.html

- Gigabyte -- http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a394227.html

- MSI -- http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a394242.html

- Palit/Xpert --
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a393744.html

- PNY -- http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a394230.html

- Point of View -- http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a394222.html

- XFX -- http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a393745.html


- Zotac -- http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a394225.html


FAQ:
- F.: Wie warm darf die Karte werden??
A.: 80-90° unter Last sind ok - ab 100° wirds kritisch

Achtung: Das Programm Furmark kann zum Tod der Graka führen - aufgrund zu hoher Temperaturen

GTX 295 Single-PCB:

Bilder:












Technische Daten:

Chip: GT200b
Fertigung: 55nm
Transistoren: 2 x 1400 Millionen
Shader Einheiten: 2 x 240 (1D)
Speicher: 2 x 896 MByte GDDR3
Speicherinterface: 2 x 448 Bit
Takt Chip: 576 MHz
Takt Shader: 1242 MHz
Takt Speicher: 1008 MHz
TDP: 289 Watt
Stromanschlüsse: 1 x 8 (6+2) poliger + 1 x 6 poliger Stromanschluss (~ 46 A Gesamtversorgung auf den +12V Schienen werden von NVidia empfohlen)
Besonderheit: Quad-SLI
Bauweise: 1 Platine mit 2 GPUs und einem zentralen 80mm Axiallüfter, zwei Backplates auf Rückseite um den dortigen VRAM zu kühlen
Abmessungen: 27 cm Länge und Dual - Slot Design
Anschlüsse: 2 x DVI Out, HDMI per (DVI - HDMI) Adapter




Lautstärke, Leistungsaufnahme und Temperaturen:

Klicke auf das Feld, um die Grafik in der Originalgröße anzeigen zu lassen




Preisvergleich GTX 295 Single PCB (369 - 679€) :


http://preisvergleich.hardwareluxx.d...e%20pcb&sort=p




FAQ - GTX 295 Single PCB:


F.: Was sind die Vor- und Nachteile der Single PCB Version im Vergleich zur Dual-PCB Karte:
A.: Vorteile sind die deutlich effizientere und vor allem leisere Kühlung,
Nachteile die fehlenden digitalen Spannungswandler (für das BIOS Editieren zwecks höherem OC Potenzial oder Undervolting, um Strom zu sparen) sowie der fehlende HDMI Out !


F.: Wie warm darf die Karte werden ?
A.: 70-80°C unter Last sind ok - ab 100°C wirds kritisch !

Achtung: Das Programm Furmark kann zum Tod der GraKa führen - aufgrund zu hoher Temperaturen !!!


F.: Wie viel OC geht bei der Single PCB Version ?
A.: Da die GTX 295 Single PCB Version von Haus aus 1.0625V VCore, statt 1.0375V VCore wie bei der Dual-PCB Version, hat, sind damit um die 680 - 720 MHz unter Referrenzkühlung möglich.


F.: Womit kann ich die BIOSe zwecks OC (ohne VCore Editierung) und Lüftersteuerung dauerhaft anpassen ?
A.: Mit dem Ende September kommenden NiBiTor 5.3 ist dies möglich.


F.: Wie kann das OC Potenzial der Karte weiter erhöht werden?
A.: Die VCore Spannung kann per VMod (löten) in mehreren Stufen erhöht werden. Dies ist aber auch verhältnismäßig riskant, weil durch die heiße Lötspitze Bauteile auf dem PCB beschädigt werden können - eine ruhige Hand und Pinzette plus Lupe sind bei den Arbeiten an den sehr kleinen SMD Widerständen empfehlenswert.

F.: Wo gibt es ein Tutorial für den VMod an der Single PCB Karte?
A.: Ein VMod Tutorial für die GTX 295 Single PCB ist bei XtremeSystems.org erschienen:

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=231790




Alternative Kühler (Wasserkühlung) GTX 295 Single PCB (85 - 123€):


http://preisvergleich.hardwareluxx.d...20single%20pcb


- EK Water Blocks EK-FC295 GTX Single PCB Acetal vernickelt - ab 122,90€
- Aqua Computer aquagraFX GTX 295 Single PCB (2x G200b) (23477) - ab 117,89€
- EK Water Blocks EK-FC295 GTX Single PCB vernickelt - ab 116,89€
- EK Water Blocks EK-FC295 GTX Single PCB Acetal - ab 109,89€
- EK Water Blocks EK-FC295 GTX Single PCB - ab 104,89€
- EK Water Blocks EK-FC295 GTX Single PCB BACK Acetal vernickelt - 89,49€
- EK Water Blocks EK-FC295 GTX Single PCB BACK Acetal - 84,99€


mfg
 

Anhänge

  • vid-nx295t_p0.jpg
    vid-nx295t_p0.jpg
    19,5 KB · Aufrufe: 296
  • 23470.jpg
    23470.jpg
    45,6 KB · Aufrufe: 327
  • EK-FC295GTX-Plexi-Back_2.jpg
    EK-FC295GTX-Plexi-Back_2.jpg
    32,9 KB · Aufrufe: 315
  • 295WC-5_2.jpg
    295WC-5_2.jpg
    58,8 KB · Aufrufe: 296
  • GTX295H2OWC_angle_FIN_LG.jpg
    GTX295H2OWC_angle_FIN_LG.jpg
    62,9 KB · Aufrufe: 331
Du hast zwischen GPU und Kühler so einen Analogen Temperatursensor gepappt???
Ja

Lass mich raten, mit diesen Sensoren hielt ein Wasserkühler Einzug?
Richtig, es ist eine WaKü verbaut. Der Kühler ist von EK.
Was sagt der Treiber, SLi aktiviert? Kann GPU-Z das ganze bestätigen?
Die Angaben beziehen sich sowohl auf WinXP als auch auf W7:
SLI ist bei beiden aktive.
Die Temps sind, soweit ich das beurteilen kann im grünen Bereich.
Temps beim Start des Systems aus dem "Kalten".
GPU1=39° GPU2=31°
Temps im "Ruhezustand"(PC läuft seit ca.1h)
W7->GPU1=43° GPU2=36,6°
WinXP->GPU1=49° GPU2=42°
Temps unter "Last"(ANNO1404 zocken ca.1h)
GPU1=55° GPU2=50°
Was sagen die Taktraten beim spielen...?
Alles im grünen Bereich. Da die GraKa nicht OC ist.
Was sagt der Windows Gerätemanager, zweimal eine GTX295 vorhanden...?
Beide vorhanden.
Das der eine Kern so kühl bleibt ist definitiv nicht normal, wenn SLi unterstützt wird...
Hier vermute ich mal, nach deinen Hinweisen, das entweder der Sensor oder aber auch das Aquaero nen defekt hat. Muss ich mal testen.

Blau Bear
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich Tippe die Temperaturen im letzten Post sind von GPU-Z? Könnte es sein das die Karte unter XP nicht in den 2D Modus geht? Das würde die höheren Temperaturen erklären.

Mit Taktraten meinte Ich ob beide hochtakten beim spielen.

Testen kannst du gerne, aber Ich würde die Sensoren wohl dazwischen lassen oder höchstens den Kühler leicht lösen um sie raus zu ziehen...
Hast du sie eigentlich bevor du sie verbaut hast geeicht? Die streuen ja doch ganz schön.
 
Ich Tippe die Temperaturen im letzten Post sind von GPU-Z? Könnte es sein das die Karte unter XP nicht in den 2D Modus geht? Das würde die höheren Temperaturen erklären.
Die Temps sind von GPU-Z.
2D-Modus unter WinXP? Wie kann ich das raus finden?
Mit Taktraten meinte Ich ob beide hochtakten beim spielen.
Wo kann man das "nach lesen"? GPU-Z?
Testen kannst du gerne, aber Ich würde die Sensoren wohl dazwischen lassen oder höchstens den Kühler leicht lösen um sie raus zu ziehen...
Hast du sie eigentlich bevor du sie verbaut hast geeicht? Die streuen ja doch ganz schön.
Ich hab zwei verbaut. Eine für jede Seite. Werde sie aber raus nehmen. Macht so gesehen keinen Sinn.
Die Wassertemperatur im System kann ich auch über Radi- oder CPU-Temp-Sensoren regeln. Die funktionieren, so denke ich mal, besser.
 
Ob er im 2D Modus ist lässt sich auch über GPU-Z herausfinden. Die Taktraten sollten dann 300MHz Core und 100MHz für den RAM betragen.
Hochtakten, dann sollte unter GPU-Z für Core 576MHz und für den RAM 999MHz ausgelesen werden.

Temperaturregelung solltest du auch nur über die Wassertemperatur machen, die CPU-Temperatur ist zu dynamisch...
 
@3ullit
Danke für deine Tipps. Die haben mich nachdenklich über die Bentnutzung von "drahtgebundenen" Tempsensoren gemacht.
Ich will sie nicht Verdammen aber das gelbe vom Ei sind sie nun auch wieder nicht.
Zumindest in diesem Fall.

mfg
Blau Bear
 
Hallo Leute,
ich wollte, zwecks eventueller WaKü, fragen, ob die GTX 295 von Point of View (Dual PCB) im Referenzdesign gefertigt wurde. Hat da irgendwer ne Idee, wie ich das rausbekomme, ohne die Graka aufzuschrauben oder hat irgendwer Erfahrungen?
 
Pushen ist hier unerwünscht...

Alle Dual-PCB sind Referenzdesign, ausgenommen Asus Mars.
 
Jop, alle 295GTX sind im Referenzdesign, kannst also zu jeder WaKp greifen, hauptsache das ist eine für DualPCB. ;)
 
Guten Abend zusammen,

an was könnte es liegen das meine GTX295 kein OpenCL mögen?
OpenCL.jpg

Edit: liegt wohl an der fehlenden unterstützung von Windows? das ganze läuft bei nVidia wohla uch mit über Cuda... sollte das falsch sein bitte Ich um berichtigung, war gerade etwas verwundert wieso der Haken fehlt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm...gute Frage...der Haken fehlt bei mir auch, aber lustigerweise bei dieser GTX 260 nicht:

http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=669957

Vielleicht ein Auslesefehler ?

E: Ah...ich glaub ich hab das Problem gefunden -> du hast auch nen 191er GeForce drauf - er hat nen 195er.
Ich glaub erst seitdem gibts OpenCL Support via Treiber.

Bin aber soweit mit dem 191er zufrieden, sodass ich ihn erstmal drauf lasse. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin auch mit dem 191 zufrieden. Dann wirds wohl am Treiber liegen, hab schon gedacht die Karte hätte wieder was :wall:.

Bin froh das dem nicht so ist :).
 
Hi,
Kann man hier auf BIOS GTX295 Dual PCB hochladen?
(Please someone who have MSI 295 dual PCB to share the bios)
Danke!
 
> hab 26k in vantage ;P

-- mal so ne kleine frage, seit dem ich mir ne GTX295 zugelegt hab habe ích mich nun auch nichtmehr damit beschäftigt bezüglich verfügbarkeit! nun wollte ich mal wissen wieso die karte immer noch bei fast keinem shop auf lager ist? wird die nichtmehr produziert oder ist es immer noch so schwer eine zu bekommen?? danke

mfg
 
Der GT200b ist End of Life, das heißt, das nicht mehr genügend GT200 GPUs geliefert werden können, als die Nachfrage dies Erfordert. Daher sind GTX295 und GTX285 nur noch sehr schlecht lieferbar und die Preise ziehen dementsprechend an. Daher ist es auch so, das eine GTX295 mittlerweile deutlich mehr kostet, als sie noch vor einigen Monaten der Fall war. Angebot und Nachfrage bestimmt der Preis.

Vermutlich wird das hohe Preisniveau bis zum Fermi auch so bleiben.
 
Hat jemand eine kurze Anleitung für mich, wie ich auf meiner GTX 295 dual ein neuss Bios flashen kann, mit niedriger VCore.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke. Eine andere Frage: Wie weit kann ich beim undervolten runter gehen?
 
0,8V bei einem guten chip, 0,85V bei einem Durchschnittlichen.
 
Muss ich den Wert einfach nur an dieser Stelle ändern und kann das File dann flashen?

11223k.jpg
 
Nein!
Zuerst hier eintragen: http://www.abload.de/image.php?img=4i258.jpg
dann hier: http://www.abload.de/image.php?img=5g16y.jpg
und zuletzt hier: http://www.abload.de/image.php?img=7e3re.jpg

Sieh doch bitte in den Thread von Edgecrusher86, der ist großartig geschrieben, mit vielen Bildern, wo diese übrigens auch her stammen, und sehr übersichtlich

Ich darf noch anmerken das du vermutlich keine original nVidia Karte hast, oder? Bei Vendor gehört die Firma rein von der die Karte stammt (Asus, eVGA...)
 
3d, so wie es das Bios sieht oder Extra? Ich fahre 3D mit 0,95V, aber nur weil Ich Auflösungen >FullHD fahre und Ich somit den erhöhten Takt brauche, und somit auch höhere Spannungen.
 
3D ist für Große Auflösungen oder z.B. HD Material, wobei Extra das ist was wir eigentlich unter 3D verstehen, also für Spiele, Folding, CAD...
 
NiBiTor 5.4 wurde vor ein paar Tagen veröffentlicht (-> GTX 295 Single PCB wird seit 5.3
- kam Anfang Januar - unterstützt !)


Zumindest außer Voltages lässt sich so alles bequem einstellen, wenn man dafür kein externes Tool benutzen will.

Download siehe hier:

http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,fileinfo/id,3164/


...oder wer das Komplettpaket mit NVFlash, dem HP USB Disk Storage Drive Format Tool sowie weiteren externen Tools (z.B. zum Testen von OC oder Lüftersettings vor dem Flashen) haben möchte - siehe Signatur (bisschen runterscrollen) ! ;)


MfG
Edge
 
morgen

ich wollte mal fragen ob ein Corsair 850W NT für 2 GTX295 reicht, oder wird das knapp?

Also Corsair selber schlaegt bei 2x295GTX das HX1000 als geeignet vor.
Obwohl ich persoenlich denke, dass ein HX850 auch reicht.
 
Das HX850 wird definitiv ausreichen.

Mit einem Testsystem bestehend aus QX9770 @ 4 GHz und GTX 295 Quad SLI liegt man bei grob 630 Watt unter Last (Crysis Warhead) (mit 2 x Dual-PCB; Single-PCB braucht geringfügig mehr).

http://www.computerbase.de/artikel/...i_crossfire_x/20/#abschnitt_leistungsaufnahme


Ob es Sinn macht ist natürlich eine andere Frage (Quad-SLI skaliert bekanntlich oft nicht so gut). Wie man im Performancerating sehen kann ist Quad-SLI meistens nur etwa 20% schneller als GTX 285 SLI !

http://www.computerbase.de/artikel/...i_crossfire_x/17/#abschnitt_performancerating

Gut, wenn man das Geld hat und experimentierfreudig ist, warum nicht.


CB hatte damals (Treiberstand Februar 09) von Quad-SLI abgeraten, da spürbare Mikroruckler aufkommen sollen:

Bei Quad-SLI gibt es dagegen fast schon unabhängig von den FPS-Werten Ruckler. Die Profile für vier Rechenkerne scheinen noch nicht ausgereift zu sein, was nicht nur die schlechte Skalierung gegenüber drei Kernen, sondern ebenso das unrunde Spielgeschehen erklärt. Man muss schon ziemlich leidensfähig sein, um Quad-SLI als funktionsfähig bezeichnen zu können.

...

Wenn es mehr als zwei GPUs sein sollen, führt aktuell eigentlich kein Weg an Nvidia und einem 3-Way-SLI-System vorbei. Die Profile für drei Rechenkerne sind gut optimiert und die Mikroruckler hat man durch „Brute Force“ im Griff. Die Leistung ist einfach dermaßen hoch, sodass die Framerate nur in Ausnahmefällen in einen gefährlichen Bereich rutscht. Dann allerdings scheinen die weiter oben gelobten Schutzmechanismen nicht mehr oder nicht mehr ordentlich zu funktionieren. Insgesamt empfehlen wir nur erfahrenen Anwendern, denen es ausschließlich auf Leistung ankommt, 3-Way-SLI.

Von Quad-SLI können wir dagegen nur abraten. So sind die Profile für vier Rechenkerne nur selten gut und die Skalierung liegt meistens unter der der drei GeForce-GTX-285-Karten. Zudem „zuckt“ das Bild selbst in hohen FPS-Bereichen gerne herum, was ein flüssiges Spielen oft unmöglich macht. Darüber hinaus stürzt Quad-SLI in hohen Auflösungen gerne ab, da wahrscheinlich der VRAM für den erhöhten Verwaltungsaufwand (Overhead) zu klein ist.

Wobei ich meine, dass die User hier, die Quad-SLI haben (z.B. 3ullit) / hatten sich nicht so beschwert haben.


hier aus dem 295er Thread # 3:

Zitat von 3ullit
Es skaliert recht gut, doch ist es erschreckend wie wenig Spiele tatsächlich ein Profil abbekommen haben, oft rechnen wirklich nur 2 GPUs, und Ichglaube wenn tatsächlich mal alle vier rennen dann limitiert doch tatsächlich der Prozessor...

Was man aber definitiv sagen kann ist, dass die Mikroruckler mit dem 185er einen extremen Sprung nach vorne gemacht haben, diese gerne gezeigt Plane bei Vantage flimmert als man sie das erste Mal sieht nur noch direkt hinter dem Bootsflügel und als die Dame weg fährt flimmert sie auch nur minimal.

In Spielen ist es bei extrem schnellen Bewegungen zwar provozierbar jedoch für mich keinesfalls störend, habe gerne auch einmal zwei oder drei Stunden gespielt.

Auf was Ich noch gespannt bin ist was bei meiner „kleinen“ Problematik heraus kommt, wobei der Support durch eVGA hier sehr zu loben ist. Herr Seifert ist wahrlich bemüht mir zu helfen und er versucht es durch Tests die Ich selbst durchführen kann, er bot mir aber auch schon an die Karten einfach einzuschicken.
Momentan ist aber erst mal das Board weg da das einen Defekt hatte, und Ich bin am überlegen ob Ich so lange nicht die Karten auch einschicken soll.


Edit: 64xQMSAA rockt


Wobei es wohl lohnenswerter wäre (vor allem in Sachen Leistung) auf die GTX 380 zu warten und dann 2 Karten zu holen (gut, wär ne Ecke teurer - vor allem als early Adopter :fresse:).
Eventuell kommen die Karten schon im März auf dem Markt, möglicher Vorstellungstermin könnte die CeBit sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann Ich so nur Unterschreiben, bis auf die Kleinigkeit das mit GraKa und CPU OC inkl. Spannungserhöhung beider genannten Ich gerne auch über die 700 Watt beim zocken komme.

Sollte ja aber alles trotzdem kein Problems ein da die 850W ja effektiv zur Verfügung stehen.

Wenn beide Karten Luft gekühlt werden sollen empfehle Ich ein Gehäuse mit wirklich guter Belüftung, die Karten heizen unglaublich.

Ansonsten bleibt mir nur viel Spaß zu wünschen.

Als kleine persönliche Anmerkung sei mir gestattet zu sagen das Ich, wenn ich komplett neu kaufen würde momentan auf ATI setzen würde. (DX11)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh