[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also ich hab die mal angeschrieben und es hat sich so angehört als ob uns da was neues erwarten könnte, wann ist allerdings unklar.
Der Shaman ist definitiv EOL
 
bezüglich lautstärke der Asus, ich finde sie auch im idle sehr laut.
Hab gestern meine Wakü bekommen und ich depp hab den falschen wakü für die gpu bestellt :(
jetzt is halt alles leise und die macht schon ordentlich krach auch im idle.
 
habe als das Problem mit meiner GeForce 570 GTX das eine Fehlermeldung kommt in der es heißt das ich das neuste Directx10 bräuchte.. hab den neusten Treiber für die Graka aber installiert. Dieser Fehler tritt aber nur manchmal auf. Im Moment komme ich jetzt gar nicht mehr ins spiel rein.. hat wer einen Vorschlag?
 
Directx einfach nochmal installiert?
 
hier zb. oder bei CB oder google benutzen.
 
Sehr knapp mit dem Doppelten DVI, wenn dann auch nur ohne Kühler platte, heißt Spannungswandler müssen extra gekühlt werden.
 
Das mit dem doppelten DVI Ausgang und der Platte versteh ich grad nicht.
Ist es überhaupt möglich, die Platte zu verwenden? Ich sehe auf Bildern immer nur die nackte Platine, und dass die kleinen Zusatzkühlkörper verwendet wurden.

Da hatte ich an sowas gedacht bzw. davon gelesen. Den Kühler hab ich gebraucht gekauft. Neue Kühlkörper für Ram und Spawas brauche ich eh.
 
Das mit dem doppelten DVI Ausgang und der Platte versteh ich grad nicht.
Ist es überhaupt möglich, die Platte zu verwenden? Ich sehe auf Bildern immer nur die nackte Platine, und dass die kleinen Zusatzkühlkörper verwendet wurden.

Da hatte ich an sowas gedacht bzw. davon gelesen. Den Kühler hab ich gebraucht gekauft. Neue Kühlkörper für Ram und Spawas brauche ich eh.

Die kleinen Kühlkörper die dem Shaman beiliegen langen für die VRM & VRam voll aus, solange Du keine übertriebene Spannungserhöhungen fährst.
 
Da die Karte einen Doppelten DVI Ausgang hat, stoßen die Heatpipes fast an die DVI Ausgänge, ich hatte die gleiche Karte mit dem kühler, es wird halt so eng, das die Bolzen bei den Bohrungen rechts anliegen.

Die Platte mit kühler passt nicht.
 
Hallo,

ich habe seit gestern das Problem, dass meine GTX 570 nach dem flashen im Gerätemanager angehalten wurde (Fehlercode 43), aber nur dann, wenn ich die Intel Grafikeinheit als die Primäre und die GTX als die Sekundär (via Virtu Lucid) eingestellt habe. Deaktiviere ich die Intel Grafikkarte im BIOS, dann läuft die GTX ohne Probleme.

Hatte die Grafikkarte damals noch vor dem 2500K auf 800/1100 geflasht und alles lief wunderbar, auch zusammen mit der Intel Grafikeinheit. Nun wollte ich die GTX auf 870 - 900 GPU setzen, aber nach dem flashen ist der Fehler aufgetreten. Flashe ich nun jedoch das Original BIOS, dann läuft das ganze wunderbar. Sobald ich am Grafikkarten BIOS auch nur irgendetwas verändere, entsteht der Fehler.

Habe bei GOOGLE nachgelesen was es mit dem Fehler auf sich hat, aber System neu aufsetzen und neuere und ältere Grafik- und Chipsatztreiber haben keine Veränderung gebracht.

Mein Sys:
ASUS p8z68-V Pro ; 2500K; ASUS GTX 570 DCII

Hatte vielleicht jemand dasselbe/ ein ähnliches Problem gehabt und es gelöst gekriegt?

Danke schon mal

MFG BB
 

Anhänge

  • Fehler.jpg
    Fehler.jpg
    48,4 KB · Aufrufe: 68
Hi
Hab seit heute auch das Problem das meine GTX 570 im Gerätemanager mit Code 43 angezeigt wird.
Hab heute Anno 2070 gestartet und dann stürzte das Spiel mit Grafikfehler ab. Hab dann den Grafikktreiber aktualisiert und nach den Neustart zeigte sich der Fehler 43.
Hab jetzt Windows schnell neu aufgesetzt doch der Fehler blieb. Kann es sein das die Karte kaputt ist oder was kann das sonst sein??

Vielen Dank für eure Hilfe!!

Lg Genius637

EDIT: Falls es hilft hab eine Palit GTX 570 Sonic mit Wasserkühlung... Die Temps warn eigentlich relativ hoch höher als bei meiner alten 9800GTX hab mir aber gedacht das die Karte auch allgemein viel heißer wird....
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe vor drei Wochen das gleiche Problem gehabt Link.Leider war meine defekt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der kühler ist schon der richtige.Geh mit dem Mauszeiger über dieses Ausrufezeichen ;)
 
Hab auch irgendwie die Befürchtung das ein Hardwaredefekt vorliegt.
Schon ärgerlich bei Kühlertausch ohne Garantie aber was will man machen...

Danke trotzdem!!

Lg Genius637
 
Hallo,

ich habe seit gestern das Problem, dass meine GTX 570 nach dem flashen im Gerätemanager angehalten wurde (Fehlercode 43), aber nur dann, wenn ich die Intel Grafikeinheit als die Primäre und die GTX als die Sekundär (via Virtu Lucid) eingestellt habe. Deaktiviere ich die Intel Grafikkarte im BIOS, dann läuft die GTX ohne Probleme.

Hatte die Grafikkarte damals noch vor dem 2500K auf 800/1100 geflasht und alles lief wunderbar, auch zusammen mit der Intel Grafikeinheit. Nun wollte ich die GTX auf 870 - 900 GPU setzen, aber nach dem flashen ist der Fehler aufgetreten. Flashe ich nun jedoch das Original BIOS, dann läuft das ganze wunderbar. Sobald ich am Grafikkarten BIOS auch nur irgendetwas verändere, entsteht der Fehler.

Habe bei GOOGLE nachgelesen was es mit dem Fehler auf sich hat, aber System neu aufsetzen und neuere und ältere Grafik- und Chipsatztreiber haben keine Veränderung gebracht.

Mein Sys:
ASUS p8z68-V Pro ; 2500K; ASUS GTX 570 DCII

Hatte vielleicht jemand dasselbe/ ein ähnliches Problem gehabt und es gelöst gekriegt?

Danke schon mal

MFG BB

Ich habe mir das schon lange abgewöhnt, an den Biosen der Grakas zu basteln, es sei denn, man kann damit Funtionen aktivieren, die die Graka sonst nicht hat.
Es gibt so wunderbare Tools wie MSI Afterburner, Nvidia Inspector und wie sie alle heißen, die das OC mehr als nur einfach machen.
Ich möchte eigentlich eher sagen, dass ich davon abrate, die Graka per BiosMod zu übertakten.
Übertakte per Tool, kommt es dabei bei selben Werten ebenfalls zu diesem Problem, hat Deine Graka ev. bereits Schaden genommen.
 
Der BIOS-Mod beschränkt sich ja nicht nur auf das Overclocken ;)
Ich z.B. habe ihn angewandt, um die Idle-Spannung zu senken.
 
Ich hab heute nacht mal Battlefield 3 mit jemandem gezockt der direkt neben mir saß und ne 6950 hatte. Das Bild bei ihm war insgesamt viiiel!! matschiger und farbarmer als bei mir obwohl ich das Optimum im CCC eingestellt habe. Wir haben es einfach nicht scharf bekommen. Wir hatten auch beide einen TN TFT, er Samsung und ich ein Billig-LG.
 
als gegenprobe auch mal monitor getauscht?
 
Welche GTX570 würdet Ihr bevorzugen (in einem SilverStone SG05)

- EVGA DS HD
- MSI Twin Frozr III

Bis Kepler und kleinere ATI-Modelle kommen, werden wohl noch ein paar Monate vergehen, oder?
 
Dann ist die Frage warten und hoffen das eine kurze Karte für mein kleines Gehäuse kommt die leistungsmässig eine GTX570 schafft, oder eine 570 kaufen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh