[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja warten wir mal ab mit BF4 und co, meine EVGA 780 SC fliegt eh in einigen Tagen/Wochen raus in den MP, wenn AMD mal endlich ein Release angibt für die 290X. ;)

Grüße
Sharie

Meine 780er sind auch schon alle verkauft... warte auch auf die 290x...;). Denke mal spätestens in nem monat werden wir sie haben;)

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
Ralle schreibt seine ganzen posts immer während dem schlafen. Deswegen ist er auch ständig online :shot:

Ne, aber Nachts tippe ich immer ohne Tastenbeleuchtung meiner MK-80 Pro :xmas:

Schlaf is overrated, bin nach 4 Stunden fitter als nach 6-7. Und 8 Stunden... soviel Zeit zum Schlafen kann sich doch keiner mehr leisten :fresse2:

Einmal die Woche auspennen, dann geht das geschmeidig. Zumindest solange die 3 noch nicht vorne steht vermutlich (lang ist es nicht mehr hin :heul:).

Scheiß auf 4K Monitore, sollten lieber mal 1080P Monitore mit OLED bringen, als diesen 4K Mist, als diese LCD Technik wo Schwarz noch immer tiefes Grau ist.

Grüße
Sharie

So siehts aus, nen 1080p OLED IPS mit 120 Hz wäre traumhaft :) Ab besten mit max. 1mm Rahmen!

Downsamplen kann man immer, das gibt dann wenigstens etwas 4k Feeling, solange die Rechenpower noch nicht vorhanden und die Displays noch nicht erschwinglich sind :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Hätte dir noch was ähnlich gutes... kannst ja asynchron auch laufen lassen. Schwätzen mal per PN zwecks Vorzugspreis

Ja hab die entsprechende Abteilung schon bestraft...gibt Woche Gummibärchenverbot für mich :heul: :fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, ich rudere mal mit meiner Aussage wieder zurück. Sehe grad einen Test mit der Titan HC. Die VRM Temps sind ma sch****... Und da kommt das Wasser wenigstens ein bisschen an die Spawas ran.



Beim Aufbau des Classi Wasserblocks sieht man da es 2 separate Bodenplatten sind. Bedeutet die sind 100% nur passiv gekühlt. Wer lässt sich so einen Mist einfallen...
Also doch noch auf EK warten... Mir jetzt egal. Ich zerlege morgen den HC Block und poste dann mal ein paar Bilder.
 
Zuletzt bearbeitet:
das aber hart sinnlos
780, Titan und die 290X liegen gleich auf.
....
der preis der 290x wird bei 600€ liegen, und eine 780 bekommt bereits für unter 500€

das Jahr 2014 wird doch viel interessanter werden, alleine wegen 20nm.
Ich habe mich mit meiner 780 bereits angefreundet, bis Maxwell / GCN 3.0 .
 
Zuletzt bearbeitet:
Aus welchem Grund willst du denn (jetzt schon) von der 780 auf die 290X zu wechseln?

Preislich und performancetechnisch nimmt sich das, zumindest beim voraussichtlichem Releasepreis, erstmal nichts... und bis die Mantle API in die Gänge kommt (falls es, wie versprochen funktionieren wird) verstreicht auch nochmal ordentlich an Zeit.
 
Zum einen denke ich schon das die 290X etwas schneller wird als die 780
Aber mal abwarten bis richtige Benches kommen und nicht solche 7K Benches von AMD mit einem Bulldozer. lol :lol:

Aber das wichtige sind halt die Games, wie viele hier schon gesagt haben, von AMD kommen die neuen Konsolen und das heißt das 95% aller Spiele die bald rauskommen AMD Optimiert sein werden.
Da bin ich sicher von überzeugt und NVidia wird da noch kotzen ab 2014 auch wenn sie jetzt noch sagen JAJAJAJA. ;)


Grüße
Sharie
 
Zuletzt bearbeitet:
ach komm hör auf
bisschen schneller....
auf dem Papier sind es dann 5% wenn überhaupt

AMD optimiert hin oder her, troßdem schneiden die Intel CPUs deutlich besser ab in AMD optimierten games.
Die Next Gen konsolen sind viel zu langsam, viel kann man da nicht optimieren.

Das ist alles nur BlaBla, glaub mir.
 
Die Next Gen konsolen sind viel zu langsam, viel kann man da nicht optimieren.

Viel zu langsam?!
Du siehst aktuell selbst auf der PS3 Spiele die besser aussehen wie jedes PC Spiel.
Ich möchte also nicht wissen was da erst auf der PS4 abgeht.
Das liegt halt immer am Entwickler und nicht unbedingt an der Technik. :)


Die Sache ist ganz klar, das die besteu nd tollste Hardware nix bringt, wenn die Entwickler es nicht bringen. :lol:


Grüße
Sharie
 
Zuletzt bearbeitet:
zeig mir mal ein PS3 Spiel was besser aussieht als auf dem pc.
der PC ist die Mutter aller Plattformen, auch Konsolen spiele werden auf dem PC programmiert.

und ja next gen konsole sind viel zu langsam, die Entwickler werden gar nichts optimieren, weil automatisch jedes next gen Spiel flüssiger auf dem pc läuft.
60fps only auf den Konsolen habe sie uns versprochen, und jetzt??? 30fps da, 30fps hier, nicht einmal BF4 konnten sie flüssig abspielen auf den next gen konsolen, mussten extra die Auflösung und die Grafik runter stellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
tool, kuck dir mal far cry 3 an oder BF3

Also find auch das es viele Games gibt die auf Konsole weicher und besser aussehen

so ein quatsch, wie soll das denn gehen.
Es gibt auf der ps3 nicht einmal HD
Und bitte hör mir auf mit exklusiv titeln
Monopol brauchen wir nicht.

Du willst es also weicher haben???
dann schalte vsync ein
 
Zuletzt bearbeitet:
Erstens mal jetzt verkauft weil noch nen ordentlicher Preis gezahlt wird. 2. hab ich noch ne 680er lightning zum Übergang hier die 1400/3500 24/7 läuft;)... Und weil ich die neue unbedingt testen möchte. Dass sie 600 € kosten wird sehen wir dann erst mal - außerdem gibts ja auch bf4 dazu;).. Auch egal - brauch was neues zum spielen!!
 
Zuletzt bearbeitet:
so ein quatsch, wie soll das denn gehen.
Es gibt auf der ps3 nicht einmal HD
Und bitte hör mir auf mit exklusiv titeln
Monopol brauchen wir nicht.

Du willst es also weicher haben???
dann schalte vsync ein

Ohh doch es geht ja grade um Exklusiv Titel.
Du willst nicht wirklich BF3 oder Far Cry mit das hier vergleichen?!
Ganz ehrlich, so gut sehen die Gesichter nicht einmal in BF4 und Crysis 3 aus mit Mods und co.
KLICK:


Außerdem gibts ja auch bf4 dazu;).. Auch egal - brauch was neues zum spielen!!

Nicht nur BF4 ich glaube auch noch 3 Andere aktuelle Spiele. :)

http://sites.amd.com/us/game/community/Pages/aboutgamingevolved.aspx

Grüße
Sharie
 
Zuletzt bearbeitet:
Was soll daren jetzt gut aussehen?
Bis jetzt geblendet vom bloom Effekt?

Kuck hinter der Fassade

siehe kannten, siehe Hintergrund, siehe harre
 
Das ist klar, aber so sieht trotzdem kein PC Spiel aus selbst heutzutage.
Und was du da siehst läuft auf Hardware die fast 10 Jahre alt ist, da bringt mir auch eine 780 nix, wenn die Entwickler sie nicht richtig nutzen. ;)


Grüße
Sharie
 
Das Gesicht hat keine Polygone, es ist einfach nur ein Tapete.
Verstehe nicht, wenn du die spiele auf der konsole so gut findest warum kaufst du dir keine next gen konsole oder ein tablet pc?

also ehrlich...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum einen denke ich schon das die 290X etwas schneller wird als die 780
Aber mal abwarten bis richtige Benches kommen und nicht solche 7K Benches von AMD mit einem Bulldozer. lol :lol:

Aber das wichtige sind halt die Games, wie viele hier schon gesagt haben, von AMD kommen die neuen Konsolen und das heißt das 95% aller Spiele die bald rauskommen AMD Optimiert sein werden.
Da bin ich sicher von überzeugt und NVidia wird da noch kotzen ab 2014 auch wenn sie jetzt noch sagen JAJAJAJA. ;)


Grüße
Sharie

Bis Mantle wirklich was bringt gibt es schon wieder neuere Grafikkarten, ist also absolut sinnlos umzusteigen. Die nächsten Spiele, die rauskommen sind doch schon lange in Entwicklung, da ist überhaupt nichts auf AMD optimiert.
Die GTX 780 behalten und dann abwarten was in nächster Zeit passiert und 2014 wenn die neuen rauskommen kann man dann ja wieder schauen was man kauft. Nvidia abschreiben wäre auch dämlich, die haben viel mehr Möglichkeiten als AMD.
Eine Kooperation mit Steam wäre schon fast mehr Wert als AMDs Optimierung auf die langsamen Konsolen.

Was die Konsolen betrifft stimme ich dir aber zu, wenn man sieht was aus der PS3 noch rausgeholt wird, da kommt der PC lange nicht mit.
 
Naja, wenn man nur 1080p gewöhnt ist, sieht das schon ganz nett aus :fresse:
Wenn man aber eben die Grafikkarte voll nutzt, mal über den Tellerrand schaut und auch OGSSAA/SGSSAA nutzt, gibt es absolut kein Spiel, was auf der PS3/Xbox 360 besser als auf dem PC aussehen würde.
Aber natürlich kann man von Enthusiasten-Grafik nicht mitreden, wenn man maximal 1080p nutzt :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Gesicht hat keine Polygone, es ist einfach nur ein Tapete.
Verstehe nicht, wenn du die spiele auf der konsole so gut findest warum kaufst du dir keine next gen konsole oder ein tablet pc?

also ehrlich...


Du kannst es drehen wie du möchtest, es gibt trotzdem bis heute kein Spiel auf dem PC was da mithält. :)

Naja, wenn man nur 1080p gewöhnt ist, sieht das schon ganz nett aus :fresse:
Wenn man aber eben die Grafikkarte voll nutzt, und mal über den tellerand schaut und auch OGSSAA/SGSSAA nutzt, gibt es absolut kein Spiel, was auf der PS3/Xbox 360 besser als auf dem PC aussehen würde.

Es geht auch nicht um die Auflösung oder AA/AF/SSAA etcpp.

Klar auf den Konsolen gibts Ruckelige 30 FPS bei 720P, das ist für mich auch nicht Spielbar, aber was bringt mir ein PC mit 4K und 120 FPS wenn ich einfach keine Spiele bekomme oder die ports mist sind?! :hwluxx:

Grüße
Sharie
 
Zuletzt bearbeitet:
Es geht auch nicht um die Auflösung oder AA/AF/SSAA etcpp

Doch, genau darum geht es. Nochmal: Je höher die Auflösung, desto mehr details von texturen werden dargestellt. Wenn man allein mal 3840x2160 vom Detail-Grad mit 1080p vergleicht, sieht selbst ein Crysis 3 - was das bestaussehende Game aktuell ist (mal darüber nachdenken, dass auch mal mehr dinge, wie nur ein Gesicht berechnet werden müssen) in 1920x1080 total unscharf aus.

Mal ein B3 vergleich:
1080p

2160p


Wer erkennt die unterschiede -oder besser, wer sieht sie nicht?


Und zur spielbarkeit: Ohne MSAA sind bei BF3 mit zwei GTX 780 sicherlich um die 100Fps drin.
 
Zuletzt bearbeitet:
erste bild sieht matschig aus, zweite Bild deutlich schärfer
siehe kanten, siehe boden, siehe Dächer, usw.

Danke;)
Und das erste ist schon 1080p

Das ist ja gerade das schöne an DS (OGSSAA)/SGSSAA - natürlich werden auch Kanten wunderbar geglättet - aber eben auch andere Teile profitieren dermaßen stark.
 
Wieviel mehr Leistung zieht denn ein 1440P im gegensatz zu 1080P?!
Wenn ich jetzt in BF3 mit einer 780 meine 100 FPS unter 1080P habe, wie schauts denn mit 1440P aus?!
Und unterstützen das alle Spiele soweit?!



Grüße
Sharie
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich sieht man Unterschiede, die Frage ist nur ob die auch im Verhältniss zur benötigten Leistung stehen ;)
Am PC wird man ja schon seit Jahren abgezockt, für Ultra reicht oftmals nichtmal die teuerste Grafikkarte, während es auf Hoch fast genauso aussieht, aber auch noch mit Grafikkarten läuft, die schon 2 Jahre alt sind.
Und wenn man sich nicht drauf versteift kommt man auch mit Konsolengrafik klar, OK bei GTA V ist jetzt auch schon die Schmerzgranze erreicht bei den Geflimmer, aber die Konsolen sind auch schon uralt.
Mit den neuen Konsolen sollte dann schon noch einiges drin sein.
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh