[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Full hd mit allém auf full langt schon - lass mal ne halbe stunde laufen;) wenns solang geht mit 1.21V...

Jap wird sofort gemacht .

mehr als 1241MHz ist bei meiner SC nicht drin...ASIC: 80,9%

Mit meiner ACX SC habe ich max 1280 Mhz im Extrem Geschafft mit 1,21v Hatte ne ASCI von 81,5%

@eagle

Mit Ram oc hat sie bei 1,21v @ 1306 mhz Dicht gemacht Ram hatte ich Offset von +500 , Ohne Ram oc konnte ich 1320 Mhz mit 1,21v laufen lassen bei 1333 mhz reicht es nur für den Ersten Test im Extrem danach Treiber Reset.

SO bin mal FC3 Testen :fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Apropos, weiß jemand wie ich beim streamen mit open-broadcaster-software wenn ich bf3 aufnehme es schaffe, dass die osd infos von AB oder Precision mit aufgenommen werden
 
Danke Kanan...

Welcher Takt stimmt nun eigentlich, der von GPUz oder von Precision X ?
 
Zuletzt bearbeitet:
@ haudi



Denke das ist schon ganz io werde mal morge oder die tage noch mal was Länger spielen mal sehen ob sie dem auch Stand hält .
 
Das ist mehr als in Ordnung;).. Interessant wäre es jetzt mal noch, dass du das ganze mit 3500 speicher dazu testest..
Hab da so ne Vermutung - der Speicher macht wahrscheinlich doch schon früher dicht als meistens angenommen. Ist mir die Tage erst aufgefallen. Kann mich auch täuschen - aber bitte teste mal. Meine Prognose - die 1.21V werden nicht mehr langen - es wird früher abstürzen. Komisch ist nur, dass dann mit mehr Volt auf den core auch der speicher mit 3500 läuft. Kann ich mir zwar nicht erklären aber war jetzt schon 2mal der Fall. Würd mich nur interessieren ob das auch andere reproduzieren können.
Danke schon mal
 
Zuletzt bearbeitet:
Super Ergebnis KANAN! Verkaufst du die? :fresse:

@haudi: Das hab ich auch schonmal vor einigen Monaten hier vereinzelt gelesen. Werd ich mal testen wenn ich dazu entschließe meine Karte wieder einzubauen :d
 
Gelesen hab ich nur, dass man höher kommt ohne speicher oc. Was ich auch schon selbst vor längerer zeit feststellen durfte. Aber was mich jetzt stutzig gemacht hat ist, dass ich höheren speichertakt dann mit mehr volt auf den core stabil bekommen habe;)

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
Das ist mehr als in Ordnung;).. Interessant wäre es jetzt mal noch, dass du das ganze mit 3500 speicher dazu testest..
Hab da so ne Vermutung - der Speicher macht wahrscheinlich doch schon früher dicht als meistens angenommen. Ist mir die Tage erst aufgefallen. Kann mich auch täuschen - aber bitte teste mal. Meine Prognose - die 1.21V werden nicht mehr langen - es wird früher abstürzen. Komisch ist nur, dass dann mit mehr Volt auf den core auch der speicher mit 3500 läuft. Kann ich mir zwar nicht erklären aber war jetzt schon 2mal der Fall. Würd mich nur interessieren ob das auch andere reproduzieren können.
Danke schon mal

Werde mal schauen ob ich heute noch dazu kommen mit Speicher oc zu Testen .

Super Ergebnis KANAN! Verkaufst du die? :fresse:

@haudi: Das hab ich auch schonmal vor einigen Monaten hier vereinzelt gelesen. Werd ich mal testen wenn ich dazu entschließe meine Karte wieder einzubauen :d

Kommt drauf an was du Zahlen willst :fresse2: Aber ich denke ich gebe die Karte nicht ab da ich sie ja noch unter Wasser setzten möchte bzw mal den ACH Testen möchte nur glaube ich das es dort dieses PWM Signal Problem gibt .
 
Das ist mehr als in Ordnung;).. Interessant wäre es jetzt mal noch, dass du das ganze mit 3500 speicher dazu testest..
Hab da so ne Vermutung - der Speicher macht wahrscheinlich doch schon früher dicht als meistens angenommen. Ist mir die Tage erst aufgefallen. Kann mich auch täuschen - aber bitte teste mal. Meine Prognose - die 1.21V werden nicht mehr langen - es wird früher abstürzen. Komisch ist nur, dass dann mit mehr Volt auf den core auch der speicher mit 3500 läuft. Kann ich mir zwar nicht erklären aber war jetzt schon 2mal der Fall. Würd mich nur interessieren ob das auch andere reproduzieren können.
Danke schon mal

Werde mal schauen ob ich heute noch dazu kommen mit Speicher oc zu Testen .

Super Ergebnis KANAN! Verkaufst du die? :fresse:

@haudi: Das hab ich auch schonmal vor einigen Monaten hier vereinzelt gelesen. Werd ich mal testen wenn ich dazu entschließe meine Karte wieder einzubauen :d

Kommt drauf an was du Zahlen willst :fresse2: Aber ich denke ich gebe die Karte nicht ab da ich sie ja noch unter Wasser setzten möchte bzw mal den ACH Testen möchte nur glaube ich das es dort dieses PWM Signal Problem gibt .
 
Meine schlechte läuft ohne Speicher-OC 1254MHz@1,21v in FC3@4K-Auflösung+2xSGSSAA+max. Details
 
Puh,unter Luft wirds jetzt solangsam eng ;) Schon gesehen die Classi muss unter Wasser und dem Ivy das Köpfchen runter :d

 
Jup die ist richtig heiß :eek: Also 1,35v darfst der so nicht geben.Hab gestern meiner Classi noch ne MX 4 Paste verpasst,hat ca 5-10 °C ausgemacht,also lohnt sich.
 
mal eine frage von einen unwissenden, das 130% Powertarget hat nur die Classified, oder bekommt man das auch bei einer Standard?
 
Apropos, weiß jemand wie ich beim streamen mit open-broadcaster-software wenn ich bf3 aufnehme es schaffe, dass die osd infos von AB oder Precision mit aufgenommen werden

ja du öffnest msi afterburner erst hinterher

broadcaster öffnen -> streamen dann msi afterburner öffnen
 
Jup die ist richtig heiß :eek: Also 1,35v darfst der so nicht geben.Hab gestern meiner Classi noch ne MX 4 Paste verpasst,hat ca 5-10 °C ausgemacht,also lohnt sich.

Jap die ist echt heiß in jeder Hinsicht;)

Jemand ne Idee was man gegen das PWM Signal Problem bei Arctic mit denn GTX780 machen kann ?
Da ich keine Lust auf den MK26 habe soll es der ACH werden , da ich mit der H100i auch zufrieden bin denke ich würde der ACH auch nen guten Job machen .
 
Also im Verbund mit der Classified kann ich dir trotzdem nur zum mk-26 raten!! 4 Schrauben lösen - Kühler runter und mk-26 drauf! Hätte dir eventuell auch einen mit 2 Vortex ultra sleek;). Ist mit der classified einfach nur perfekt, wegen der bodenplatte!
@brennpolster: Danke
 
Also im Verbund mit der Classified kann ich dir trotzdem nur zum mk-26 raten!! 4 Schrauben lösen - Kühler runter und mk-26 drauf! Hätte dir eventuell auch einen mit 2 Vortex ultra sleek;). Ist mit der classified einfach nur perfekt, wegen der bodenplatte!
@brennpolster: Danke

Bin ich auch gerade am überlegen zwecks MK ,optisch naja,wie waren die Kühlergebnise bei dir?Was möchtest für den haben komplett?
 
Also im Verbund mit der Classified kann ich dir trotzdem nur zum mk-26 raten!! 4 Schrauben lösen - Kühler runter und mk-26 drauf! Hätte dir eventuell auch einen mit 2 Vortex ultra sleek;). Ist mit der classified einfach nur perfekt, wegen der bodenplatte!
@brennpolster: Danke
Mal sehen der MK 26 ist nicht grade eine Schönheit aber ACH auch nicht , falls du mit Nikster11 nicht einig wirst können wir uns ja noch mal unterhalten .
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh