[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780ti-1-950x6332oj64.jpg
gtx780ti-2-950x6330hja5.jpg

gtx780ti-4-950x633bcjz8.jpg
gtx780ti-3-950x633bbj24.jpg

gtx780ti-8-950x6338cjtb.jpg
gtx780ti-9-950x6333kjwu.jpg

gtx780ti-6-950x6335qk44.jpg
gtx780ti-11-950x633eyj5e.jpg

gtx780ti-10-950x633mqkfm.jpg
gtx780ti-12-950x633vhjv2.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-425-B1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2880 (1D) (15 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 240
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 42,0 GPixel/s (real 35,0 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 210,2 GTexel/s
  • Chiptakt = 876 MHz Baseclock + Boost (928 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (876 MHz Baseclock + Boost (928 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1750 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,0 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX 780 Ti | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 Ti erzeugt sowohl im Idle weiterhin eine sehr gute Lautstärke, unter Last wird die Karte zuweilen etwas Lauter, da Nvidia das Temperatur-Target von 79°C auf 83°C gestellt halt. Dadurch wird die Karte zwar etwas wärmer und lauter, kann aber länger höhere Taktstufen nutzen. Unter Last ist eine GTX 780 vergleichbar mit dem "Quiet-Modus" der Radeon R9-290X.
mess5.jpg
mess6.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Wie schon erwähnt liegt das Temperatur-Target der Karte anders als bei der GTX Titan, 780 und 770 nicht mehr bei 79°C, sondern bei 83°C. Dadurch erreicht die Karte unter Last zwischen 80 und 83°C.
mess3.jpg
mess4.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle liegt die GTX 780 Ti auf dem Selben Level wie die GeForce GTX 780 und GTX TITAN. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 240 bis 250 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2 und Anno 2070). Dies liegt recht nah an der TDP von 250 Watt, welche wie schon auf die GTX 780 und GTX Titan einem Power-Target von 100% entspricht.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1.jpg
mess2.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 Ti misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780 und Titan, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.

Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 Ti in etwa die Performance der R9-290X im Übermodus oder knapp darüber und ist somit wieder die schnellste Single-GPU-Karte der Welt.

Einige Messwerte:
3dmark3.jpg
3dmark7.jpg


bf3-6.jpg
crysis3-6.jpg
skyrim6.jpg
far3.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780

Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,212V, Temperatur-Target von 95°C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1163/1825MHz.
Performance:
oc4.jpg
oc3.jpg
oc2.jpg
oc1.jpg
oc6.jpg
oc7.jpg

oc5.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 Ti overclocking

Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780, Titan und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Hydrocopper ist schon was feines :d , aber 200€ mehr für nen Kühler ist schon bisschen krass. Wobei die Kühlleistung auch nicht so sehr heraussticht.

Er sieht gut aus, fertig :d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Oben stehen nun mehrere Meinung, dass der Asics-Wert unrelevant wäre.
Und wie ermittelt GPU-Z eigentlich diesen Wert? Wenn der Wert ja unrelevant ist, könnte man ja sagen, dass GPU-Z nicht genau ermittelt hat.

So wie zb, ob Rev. 1 oder sonstwas.
 
Ja - das wird aber auch heiß diskutiert ob eine hohe oder niedrige ASIC für welches Kühlmethode besser ist. Aber eine aktuelle Version von GPU-Z würde Dir mehr verraten, welche ASIC deine Karte hat. ;)
Nur weil es einer geschrieben hat, muss das nicht richtig sein.. im Prinzip ist eine hohe Chipgüte immer von Vorteil, nur bei SubZero unter Umständen nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Vorteil einer hohen ASIC kann man IMHO am ehesten mit einem Custom PCB ausspielen.

Bein den A1 Chips war es doch so, dass die Karten mit Ref Layout besser waren wenns nicht zu hoch über 80% hinaus ging.

Am besten war doch ASIC im Bereich von ~73%-78% ... bei den Custom PCBs dann eine höhere ASIC eher von Vorteil.

Ich bin schon gespannt darauf wie hohe ASIC auf Custom PCB gehen ... bisher ja Mangelware.
 
Ja - das wird aber auch heiß diskutiert ob eine hohe oder niedrige ASIC für welches Kühlmethode besser ist. Aber eine aktuelle Version von GPU-Z würde Dir mehr verraten, welche ASIC deine Karte hat. ;)
Nur weil es einer geschrieben hat, muss das nicht richtig sein.. im Prinzip ist eine hohe Chipgüte immer von Vorteil, nur bei SubZero unter Umständen nicht.
Die da wären, wenn man zb garnicht oc´ed? ;)

Ich würde gerne eine Liste sehen, die bestätigt, dass Karten mit hoher Asic besser gehen.


@ IronAge

Das würde ja bedeuten, dass die höchste Güte von 100% total sch... läuft. Auch irgendwie unlogisch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sagte ja oben - so richtig klar ist das gerade beim B1 GK110 eben nicht. ;)
Und ich sagte.. im Prinzip. Weniger Leckströme, geringere Temperatur, geringe Vcore @stock, verbraucht dann auch meist weniger Strom.
 
Geringe VGPU meinst du wohl ;)
Aber sollte die bei Stock nicht immer gleich sein?

Weniger Strom leuchtet ein. Aber wieviel das zb zwischen Asic 70% und 80% ausmacht, weiss auch keiner.
Sicher so gering der Unterschied, dass es vernachlässigbar ist.


btw:

Gibt es Custom-Benches für Crysis 1-3 und ArmA?
Was nutzt mir ein stabletest mit Tomb Raider, wenn ich das 1. nicht besitze, 2. nicht spiele und damit auch nicht an die Abkackgrenze komme?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das würde ja bedeuten, dass die höchste Güte von 100% total sch... läuft. Auch irgendwie unlogisch.

Nein nicht unlogisch ... höhere ASIC erfordert verbesserte Spannungsversorgung um die Vorteile ausspielen zu können.

Wir reden dann von höherer Wahrscheinlichkeit ... eine Regel gibts nicht dafür, dass dann besseres OC möglich ist ... silicon lottery halt.

Beim B1 spielt außerdem die Temperatur eine größere Rolle ... von daher gespannt was die 82,8% ASIC unter Wakü macht. :drool:
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine 82.8 Asic geht Morgen raus ich könnte mir nein 2tes Loch in den A.... freuen.:fresse2:
Dann kann ich unter Wakkü endlich ein paar Classis einstampfen:d
 
Zuletzt bearbeitet:
Joa - am Ende zählt nur was die Karte schafft - und da scheint es mehr als einen Faktor zu geben. ;)

Ja klar Vcore der GPU. Und nein, die ist nicht immer gleich. Meine bescheidene Classified macht mit 64,4% ASIC automatisch maximale 1.2v bei Stock Betrieb (Boost 1150), bleibt dafür aber schön kalt.
Logisch? Nicht wirklich.. also mir nicht, aber die wird diese Woche eh noch getauscht.
 
Warum bessere Spannungsversorgung...?
Eben war doch von der Rede, dass ein höherer Asic = weniger Leckströme und damit weniger Stromaufnahme bedeutet. Wozu dann eine bessere Stromversorgung?


btw:

Ein Asic von ~83% und dann Wakü?
Das soll doch laut Aussagen oben nicht gut laufen :haha:

Ihr kümmert euch zu sehr um diesen komischen Wert, der nicht mal bestätigt, dass die Karte dann besser läuft.
Würdest ihr blind kaufen und testen, käme es aufs Gleiche heraus (wie es schon immer war - Glückssache eben)
 
Zuletzt bearbeitet:
Was soll ich mich beschweren Iron 1.065V 1200 MHZ ist schon ne Ansage von dir gewesen unter Luft.
Ich danke dir jetzt schon für das Schmuckstück wenn ich selbst bestellt hätte wäre wieder pech angesagt .
Da geht es mit wie Ralle.
Ich bin guter Dinge das die Asic gut mit Spannung und Kühlung weiter skaliert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte auch eine neue GTX780Ti für einen Bekannten hier ... ASIC ~74% ... ist auf jeden Fall schlechter gegangen als die Gigabyte.

Ich hoffe sie geht gut ab unter Wakü ... das würde der Motivation doch mal Wakü zu testen zuträglich sein. :fresse:

Bin ja schon bei meiner GTX780 Lightning durch Lukü limitiert ... die würde unter Wakü vermutlich 1500 durch die Benches laufen.

(läuft mit 1450 durch Valley wird dann aber zu Warm unter Lukü)
 
1300 würde mir auch dicke reichen unter Wasser vor allem für den Kurs von Iron würde ich mich nicht mal bei 1250 beklagen.
Mit 50 oder 80 MHZ mehr ziehe ich Ingame auch nicht viel mehr von der Butter von daher Wayn.

Es sollte halt nur keine Krüpelkarte sein.
In einem Jahr reden wir eh wieder von anderen Geschossen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte auch eine neue GTX780Ti für einen Bekannten hier ... ASIC ~74% ... ist auf jeden Fall schlechter gegangen als die Gigabyte.

Ich hoffe sie geht gut ab unter Wakü ... das würde der Motivation doch mal Wakü zu testen zuträglich sein. :fresse:

Bin ja schon bei meiner GTX780 Lightning durch Lukü limitiert ... die würde unter Wakü vermutlich 1500 durch die Benches laufen.

(läuft mit 1450 durch Valley wird dann aber zu Warm unter Lukü)

Also ich kanns dir nur wärmstens ans Herz legen - wie gesagt meine macht jetzt rockstable - seit 2Tagen Null Absturz etc. 1300@1.112V! Das ist echt ne Ansage. Unter Luft und B1 Chip no Chance... Auch nicht mit dem besten Luftkühler. Und wenn du dir an die Graka 2 Kupplungen anschraubst bei Ein- und Ausgang dann kannst es genauso komfortabel handhaben wie mit den luftgekühlten Karten. Wenn du den Schlauch dann richtig in der Länge nimmst, kannst die Graka einfach rausnehmen und den Rest wieder verbinden, dass du nen Kreislauf hast die die CPU weiterkühlt;) - und kannst super einfach weiter Karten testen etc.;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein nicht unlogisch ... höhere ASIC erfordert verbesserte Spannungsversorgung um die Vorteile ausspielen zu können.

Aber irgendwie auch nicht Bernhard. Höhere ASIC bedeutet geringere Spannung für den Standardtakt (und bei halbwegs guter Skalierung auch für OC Trakt XY), somit geht auch mit humanen Spannungen mehr.

Aber bei B1 scheint es da sehr viel Ausnahmen zu geben, wie du schon erwähnt hast. Außerdem kackt alles über 60°C sowieso ab, auch wenn es mit besseren Temperaturen stabil wäre.

D.h. Wakü oder starker Custom Luftkühler bzw. hohe Drehzahlen sind Pflicht, wenn man denn der Karte das Optimum entlocken will.
 
Ne Spaß, der Asic wert wird über GPU-Z ermittelt und soll angeblich sie Güte des chips darstellen. Also weniger Asic = weniger OC, mehr asic = mehr OC.


Bring nicht halbwahrheiten in umlauf.
Wie hier bereits mehrmals erklärt hat der asic wert nur bedingt was mit oc zu tun.

Je höher der wert umso höher der takt bei standard spannung.
Was aber schlussendlich mit oc geht, kann man damit nicht auslesen. Da hilft nur probieren.

Das ist ein kleiner aber wichtiger unterschied...

Meine 79er asic 780classy non ti läuft z.b. mit mit oc schneller als all die 80+ karten...

Ausserdem ist die asic aussagekraft bei der 780ti nicht mehr wirklich das wahre.
 
hmm interessant

eben mal das normale und das LN2 Bios verglichen, ist mir vorher nicht aufgefallen
beide haben Boostlimit 1084, aber LN2 boostet auf 1150 - warum?

das normale Bios boostet auf 1084 mit 1,075V
das LN2 BIOS boostet auf 1150, dank Spannung auf 1,175

das heißt im LN2 Bios liegen glatt 0,1 Volt mehr an
die Spannungsstufen sind aber 0,0125V oder anders gesagt 8 Strufen je Volt

bisher war es doch bei Kepler so, das 1 VCore Stufe = 1 Taktstufe
Beispiel:

1,1000 = 1100
1,1125 = 1113
1,1250 = 1126

so wenn man das auf die beiden Bios anwendet:

1.0750 = 1084
1,0875 = 1097
1,1000 = 1110
1,1125 = 1124
1.1250 = 1137
1.1375 = 1150 <---
1.1500 = 1163
1.1625 = 1188
1.1750 = 1201 <--?
1.1875 = 1215



müssten die Karten also nicht im LN2 dank 1.175V auf 1200 boosten?
so wie es aussieht sind es nur 4 Stufen pro 0,1 Volt oder entsprechend 0.250V pro Taktstufe

also

1.0750 = 1084
1,1000 = 1097
1.1250 = 1110
1.1500 = 1124
1.1750 = 1137
1.2000 = 1150

haut aber auch nicht hin :)

was ich weiß:

1200 laufen NICHT mit 1.200 Volt, 1188 hingegen schon
ist mir alles nur aufgefallen, is nur komisch wie dank 0,1 Volt nur effektiv 5 statt bisher 8 Taktstufen rauskommen und man auch entsprechend dem Muster bei maximal 1.212V bei 1163/1188 landet
 
Zuletzt bearbeitet:
Höhere ASIC bewirkt höheren Boost bei in etwa gleicher Spannung.

Das mit der verbesserten Spawa um die Vorzüge einer hohen ASIC ausspielen zu können ist eine Erfahrung, die halt vom GTX780/A1 herrührt.

Ich rede dann aber schon von 1300 MHz+ ... was B1 mit hoher ASIC auf Custom PCB angeht fehlen noch bissi die Erfahrungen hier.

Mal gucken ob sich an anderer Stelle was dazu findet bzw. mit was unsere Classifailed Kandidaten durch RMA verarztet werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
@naennon: Wenn ich deinen Text richtig deute willst du uns damit sagen dass du nicht abwarten kannst bis die rma Karten kommen? :fresse:

Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
naja ich such eher nach dem Problem mit dem OC

die Gigabyte GHz gehen alle 1150 also 1228, die kommen doch unmöglich mit 1.212Volt per default daher

und wenn die das packen, wieso die/meine Classified nicht
 
naja ich such eher nach dem Problem mit dem OC

die Gigabyte GHz gehen alle 1150 also 1228, die kommen doch unmöglich mit 1.212Volt per default daher

und wenn die das packen, wieso die/meine Classified nicht

ich glaube da liegt bei der Gigabyte mehr Spannung an (weniger drop LLC). angenommen bei 1.15Volt liegen auch wirklich nahezu 1,15v an wie zb. ~1.1389v an und bei der Classy eventuell nur 1,1v (mehr drop).
Das wird am Bios selber liegen. Eventuell mal das Gigabyte Bios auf die Classy flashen?
mit dem software volt mod kann man ja wirklich die gerade anliegende Spannung per on Screen live sehen und nicht einfach nur den phantomwert z.b 1,212 (der niemal 1,212v ist).Ich hab das bei meiner vorherigen Testkarte (Gigabyte gtx 780 GHZ-Edition) so erleben dürfen. Hatte mich instant gewundert nachdem ich den voltmod im MSI Afterburner anwendete. da sah ich auf einmal im on Screen die Spannung mit hoher updaterate(der wert tanzte).also den echten spannungswert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lustig, die TI SC kostet nun genauso viel wie die normale TI. Irgendwie gehen die nicht weg.
 
So Jungs... ich reihe mich mal zu den Ti Jüngern ein :) irgendwann die Woche sollte die Ti eintrudeln. Will noch nen Wasserkühler für bestellen. Leistungsmäßig nehmen die sich ja eh nicht viel. Gibts trotzdem Unterschiede ausser optisch?

Passen die Backplates die man bei Aquatuning findet ( sind entweder für Titan oder 780) auch auf die Ti? Gibts von Koolance keinen mehr? fand die Optisch immer geil...wenn auch teuer :fresse2:

hat den jemand verbaut? sieht ja schweinegeil aus. :hail:
http://www.ekwb.com/shop/ek-fc780-gtx-ti-acetal-nickel.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh