[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780ti-1-950x6332oj64.jpg
gtx780ti-2-950x6330hja5.jpg

gtx780ti-4-950x633bcjz8.jpg
gtx780ti-3-950x633bbj24.jpg

gtx780ti-8-950x6338cjtb.jpg
gtx780ti-9-950x6333kjwu.jpg

gtx780ti-6-950x6335qk44.jpg
gtx780ti-11-950x633eyj5e.jpg

gtx780ti-10-950x633mqkfm.jpg
gtx780ti-12-950x633vhjv2.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-425-B1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2880 (1D) (15 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 240
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 42,0 GPixel/s (real 35,0 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 210,2 GTexel/s
  • Chiptakt = 876 MHz Baseclock + Boost (928 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (876 MHz Baseclock + Boost (928 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1750 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,0 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX 780 Ti | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 Ti erzeugt sowohl im Idle weiterhin eine sehr gute Lautstärke, unter Last wird die Karte zuweilen etwas Lauter, da Nvidia das Temperatur-Target von 79°C auf 83°C gestellt halt. Dadurch wird die Karte zwar etwas wärmer und lauter, kann aber länger höhere Taktstufen nutzen. Unter Last ist eine GTX 780 vergleichbar mit dem "Quiet-Modus" der Radeon R9-290X.
mess5.jpg
mess6.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Wie schon erwähnt liegt das Temperatur-Target der Karte anders als bei der GTX Titan, 780 und 770 nicht mehr bei 79°C, sondern bei 83°C. Dadurch erreicht die Karte unter Last zwischen 80 und 83°C.
mess3.jpg
mess4.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle liegt die GTX 780 Ti auf dem Selben Level wie die GeForce GTX 780 und GTX TITAN. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 240 bis 250 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2 und Anno 2070). Dies liegt recht nah an der TDP von 250 Watt, welche wie schon auf die GTX 780 und GTX Titan einem Power-Target von 100% entspricht.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1.jpg
mess2.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 Ti misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780 und Titan, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.

Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 Ti in etwa die Performance der R9-290X im Übermodus oder knapp darüber und ist somit wieder die schnellste Single-GPU-Karte der Welt.

Einige Messwerte:
3dmark3.jpg
3dmark7.jpg


bf3-6.jpg
crysis3-6.jpg
skyrim6.jpg
far3.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780

Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,212V, Temperatur-Target von 95°C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1163/1825MHz.
Performance:
oc4.jpg
oc3.jpg
oc2.jpg
oc1.jpg
oc6.jpg
oc7.jpg

oc5.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 Ti overclocking

Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780, Titan und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf jeden Fall werde ich dieses mal nicht einen beschnittenen Chip kaufen wie die Titan und ich hoffe, dass ich das auch durchhalte :)

Geht mir ähnlich. Die GTX 780 war/ist ne nette Karte. Aber eben nur der "Abfall" vom "Abfall". Ich werde mir in Zukunft auch nur noch Vollausbauten kaufen. Immerhin weiß ich dann, dass zumindest nichts schnelleres mit mehr Einheiten erscheinen wird. Vollausbau ist Vollausbau :) Takt-upgrades kann ich selber durchführen :)

Titan 2 8gb dann 1-2 Monate später 980 Ti mit 4 oder 6 gb
alles andere wäre unlogisch für mich
GM200 besitzt zu 99% ein 384 Bit SI - ergo entweder 6GiB oder 12GiB. Kommt ne TITAN 2, dann wird das Teil 12GiB bekommen :d

das teil wäre 30% schneller als eine 780ti bzw. GTX980
rund 30 bis 40% auf ne 980 (10% schneller als die 780 Ti) - macht auf ne 780 Ti rund 50%. Da weiterhin in 28nm, nicht schlecht :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich denke nicht ,das ein beschnittener chip rauskommt sondern meine vor längerer Zeit irgendwo gelesen zu haben das der vollausbau erst mit 20nm Chips und später als Schrink mit 16nm nochmal rauskommt. Diese Karte hätte ja durch die kleinere Fertigung div. Vorteile und eine bessere Leistung und auserdem wäre das auch für nvidia eleganter die leute zum erneuten Kauf der aktuellen High End Karte zu annimieren als ihre Käufer zum Hundertsten Male mit einem beschnittenen Chip zu verärgern.
ich hab jetzt die Matrix TI Platinium und sitze es in Ruhe aus bis der kleinste Schrink des Vollausbaus rauskommt
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier eine Nws von der heutigen PCGH

Demnach will ein Mitglied dort Engineering Samples von gleich vier unveröffentlichten GPUs erhalten haben: Bermuda XT, Fiji XT (AMD) sowie je ein Vollausbau und beschnittene Version des GM200 (Nvidia).

Angebliche Vorab-Benchmarks: R9 390X 65 % schneller als R9 290X?

Das wäre ein Ding, wenn der 390X chip tatsächlich ca 15 % schneller wäre wie der GM 200 Vollausbau. Sind zwar alles Spekulationen aber es bleibt auf jeden Fall spannend und wenn es stimmte müsste nvidia seine preise überdenken
 
Wann die aber in den Handel kommen ist jetzt nicht bekannt?
 
Ich bin so oder so mal gespannt was da auf uns zu kommt!
Wenn das stimmen sollte das AMD da mehr Leistung bekommt als Nvidia dann Hut ab.
 
falls das stimmt bleibt die frage ob AMD mit den preisen rauf geht oder nvidia die preise senken muss. ich persönlich würde letzteres bevorzugen da die preise von nv mittlerweile jenseits von gut und böse im oberen bereich sind.
Aber bei den angeblich nicht existierenden Nichtangriffspakt von amd und nvidia wird wohl dann amd seine preise an nvidia anpassen. für spannung ist allemal gesorgt.
 
Ich frage mich vor allen Dingen, ob AMD direkt mit 20nm kommen wird. Gerüchte kursierten darüber ja allemal schon. Damit könnte man sich so einen Vorsprung erarbeiten.
 
Alles andere wuerde mich ueberraschen. Ich glaube einfach nicht, dass AMD 4000 Shader in einen 28nm Chip packen kann. Selbst mit Wasserkuehlung ist das doch kaum zu realisieren...
 
Ihr macht mich alle...
Habe gerade 250 Takken für nen Monster Radi ausgegeben, hättet ihr nicht noch 2-3 Monate warten können mit dem Verkauf ;)
 
Welche Karte vertickt der haudi? Hier mit der App sehe ich die Sigs nicht.
 
Läuft bei ihm ;)
 
Gleich mal testen.
Hab mal aus Lust und Laune das Classy BIOS auf meine Karte... Was soll ich sagen ... Es läuft sau gut :d Aber wegen den höheren Timings hab ich damit halt weniger Grafik Punkte im 3Dmark.
 
Für schnell entschlossene gibt es die Asus GeForce GTX 780 Ti ROG Matrix Platinum bei Mindstar gerade wieder im Angebot. :sleep:
 
Paar mehr Infos wären gut ;) Wie macht sich denn die GPU mit dem BIOS?

Läuft ganz geschmeidig mit 1302/1900MHz im Moment. Am WE teste ich noch mehr.
Speicher geht ja über 2100 aber ich belass es mal so da ich nicht gern am max. fahre mit dem speicher.

Edit: Habe nun auch mal ein Multimeter besorgt um zu schauen was so anliegt.
Es scheint keinen Drop zu geben wenn es nach dem Multimeter geht!! GPU-Z zeigt zwar bei Last 1,15V an bei eingestellten 1,212V aber über das Multimeter seh ich das dann 1,22V anliegen!
Minus der Toleranz sollten dann auch die 1,212V anliegen.

Gut das ich das mal gecheckt habe... Hab der Karte ja schon 1,4V gegeben und dachte da liegen nur 1,3V an :d

Edit_2: So, was jetzt auch lustig ist... Durch das Classy BIOS funktioniert nun auch das Classy Tool :d Spannung wird übernommen, zwar geht nur die normale spannung und keine PEX und Mem aber ich muss so nicht immer das Panel mit der Karte verbinden!
1,256V eingestellt und das multimeter zeigt auch 1,264V an. Liegt dann aber konstant an! Ob das auch bei den Classys ist keine ahnung.
 

Anhänge

  • Classy Tool.jpg
    Classy Tool.jpg
    91 KB · Aufrufe: 70
Zuletzt bearbeitet:
Das Classy BIOS ist echt nicht sonderlich toll...
Bekomme im FSE mit 2600k@ 5GHz und Karte @ 1400/1750MHz gerade mal 6500 Grafik Punkte oO Gesammt sind es nur an die 6200..
Komisch ist auch das ich so ohne Artefakte 1400mhz+ fahren kann wenn ich die Spannung mit dem Classy tool erhöhe auf 1,3V was leider nur mit dem Classy BIOS geht. Entweder mag meine Karte das BIOS nicht oder was weis ich.. Erst macht sie 6400 Punkte mit standard takt und dann nur noch so wenig..

Kann es sein das um so schärfer die Timings, um so mehr spannung braucht die GPU ?? Hab mal das Skyn3t getestet und da laufen keine 1400mhz ohne Artefakte, aber ich bekomme meine 7000 punkte GPU Score!
 
Zuletzt bearbeitet:
Du meinst sicher dass das Classy Bios für deine Lightning nicht besonders ist :-)

bei 1,305V Last
1530Original_1,343Volt_600w-690wPT_1,305V_Last.jpg

meine Karte mag es wohl Kühl...Mora 3 420 rockt :)

Werde morgen mal sehen was noch so geht. Ist ja noch etwas Luft bis 1,35V
 
Die verschiedenen benches die letzte zeit mit den classi ti's und unterschiedlichen biose waren alle irgendwie strange...bis jetzt gab es noch keine schlüssige Erklärung dafür

Will auch nen mora3....:(
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe fest gestellt, je mehr Pex Spannung um so weniger Scoure. Klingt komisch da der Takt ja höher ist, ist aber so.
 
Du meinst sicher dass das Classy Bios für deine Lightning nicht besonders ist :-)

bei 1,305V Last
Anhang anzeigen 305845

meine Karte mag es wohl Kühl...Mora 3 420 rockt :)

Werde morgen mal sehen was noch so geht. Ist ja noch etwas Luft bis 1,35V

Ich finde dass das Classy BIOS zu hohe Latenzen hat. Ich bekomme mit dem lightning BIOS schon bei 1350/2000mhz die 7000 Punkte und beim normalen classy erst bei weit über 1500mhz. Das skynet ist da besser mit 1400/2000 bei knappen 7000 Punkte. Hab jetzt mal das KP BIOS drauf und schau morgen mal wie das so läuft.
Aber schön zu sehen das meine Karte auch so gut geht, BIOS vorausgesetzt.

Edit: Ich muss mich da mal mehr mit den RAM-Timings beschäftigen... Mit dem Classy BIOS laufen 1400MHz mit 1,14V TR-stabil.. alles gut und schön aber mit 49FPS nicht sonderlich gut.
Nun mit dem originalen MOA BIOS laufen zwar nur 1300MHz mit den 1,14V ABER ich bekomme 57 FPS was 8 mehr sind! Das kann ja nur an den Timings liegen...
Karte läuft übrigens mit weniger Spannung stabiler, ist ja aber normal bei einer LN2 Karte.
 
Zuletzt bearbeitet:
fertig
600w sind direkt, lassen sich auch nicht erhöhen.
100% = 600w
 

Anhänge

  • unlockDCII.zip.doc
    134,3 KB · Aufrufe: 56
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh