[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 970 (GM204) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 970 (GM204) Sammelthread + FAQ​


Impressionen der Karte:
Nvidia hat den Reviewern (so auch Hardwareluxx) kein Referenzdesign der GTX 970 zur verfügung gestellt. Das Referenzdesign ist bis auf die Unterschiedlichen Bezeichnung "970" statt "980" vollkommen identisch zur GTX 980.


Technische Daten der GeForce GTX 970
  • Chip = GM204-200-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 5,2 Milliarden
  • Die-Größe = 398 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.664 (1D) (13 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 104
  • Raster Operations (ROPs) = 56 (Effektiv 52 ROPs)
  • Pixelfüllrate = 54,7+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 109,3+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.051 MHz Baseclock + Boost (1.178 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.051 MHz Baseclock + Boost (1.178 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 3.456 MB @224 Bit + 512 MB @32 Bit
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 196,3 GB/Sek. + 28,0 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 145W
  • Leistungsaufnahme 2D =
  • Versorgung über jeweils zwei 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf? Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX 980/970
NVIDIA GeForce GTX 980/970 Announcement Video


Einzelkartentests:
Zum Vergrößern anklicken....


Geizhals Link:
GeForce GTX 970 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Zum Vergrößern anklicken....


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Man hat kein Referenzdesign der GTX 970 zur verfügung bekommen. So gibt es auch keine Referenzwerte für diese Karte. Allerdings bescheinigen die meisten Reviews, dass die meisten Custom-designs alle recht leise bis sehr leise sind - sowohl im Leerlauf, als auch unter Last (was bei einer TDP, abhängig vom Design - zwischen 145 und 170 Watt, auch fast selbstverständlich sein sollte).

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Und hier gilt wieder, dass es keine Referenzwerte gibt. Allerdings sind die meisten Designs so stark, dass der maximale Boost in der Praxis (Games!) sogut wie immer gehalten werden kann.
Z.B. die EVGA GTX 970 SC (max. 71°C

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Wieder das selbe Spiel - keine Referenzkarte, keine Referenzwerte. Die meisten der getestete Designs verbrauchen im Leerlauf oder anderen 2D-Anwendungen mehr als die GTX 980. Unter Last verbrauchen die verschiedenen GTX 970-Karten im Verhältnis zur GTX 980 ebenfalls mehr Strom. Dies kommt aber zu stande, da einerseits immer der maximale Takt und Spannung gehalten wird (bei der GTX 980 nicht!), sowie, dass die meisten Designs recht hoch getaktet (oft deutlich über 1.300 MHz) sind.
GTX 970 und GTX 980 im Test - Maxwell-Höhenflug

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 970 misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan und Titan Black. Es soll allerdings auch Versionen mit einem kurzen PCB geben.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX 980/970

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 970 lässt sich recht gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von +200 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche amn schon von der GTX 770, 780 Ti und Titan Black kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 970. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 (Ti), Titan (Black), GTX 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Da es kein Referenzdesign gibt, ist die Auswahl an verschiedenen Custom-Designs schon zum Launch sehr groß.
Liste "aller" bisher bekannten Custom-Designs mit entsprechenden Taktraten:
GeForce GTX 970/980: 31 Partnerkarten mit GM204 im Überblick - ComputerBase

Eine weitere, umfangreiche Liste:
GeForce-GTX-970-Grafikkarten - ein derzeitiger Marktüberblick mit Details (Update 2) - Nachrichten bei HT4U.net
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
SLI DSR keine Probleme, hab 4K gerade getestet ,Crysis 3 alles aus 40-55 FPS und Grid Automotorsport alles an 60 FPS Vsyng
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hm ... GeForce GTX Pick Your Path Bundle (Homepage) | GeForce


//edit, hahahaah 120$ verdient :d

gvZ36W6.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese Händler abhängigen Promotion Aktion sind echt zum Kotzen von nVidia. Ist Amazon dabei? Konnte bisher nur die üblichen verdächtigen finden.

- - - Updated - - -

BigBilly schrieb:
Ich hab mit meinen 2 gigabyte keine Einschränkungen,dsr funkt einwandfrei.
Gibt aber anscheinend Leute bei denen dsr grau hinterlegt ist bei sli betrieb.
Wenn die karte eh bald kommt kannst es ja ausprobieren.
Schau das die karte mit höherer asic im oberen Slot ist und die Tempos halten sich dann auch in grenzen,bei Maxwell dürfte das eh kein Problem sein.

Ciao
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Info.
 
Jetzt weis ich warum der Zipfel die Annahme verweigert hat wegen den Promotion Aktion. Mir erzählt er Geschichten wie Geld Probleme ;)
Warum sagt er nicht gleich die Wahrheit.
 
Tja ich muss glaub auch mal meine zwei gtx 580 in Rente schicken. Seit dem ich den 27er wqhd Monitor habe wirds eng. The evil within ist ne diashow. Welche Karten mit wakü würdet ihr mir empfehlen?
 
Hab hier das Problem mit der Fan Control, dass sich die eingetragenen Werte im Maxwell ii Bios Tweaker mit einem Artic Mono Plus 12cm Kühler völlig inkonsistent verhalten. Im Bios waren als Ausgangswert 1100 rpm eingetragen, wenn ich auf 450 runterstellen (30% von 400-1500rpm) dann geht er auf ein Minimum von ca. 866 rpm. Hat irgendjemand schon Erfahrungsgwerte mit einem Aftermaket-Kühler und der Fan-Control im Maxwell ii Bios Tweaker?

@edge Lässt sich da was machen? Mit dem neusten 344.60 Treiber bleibt der Lüfter je nach Einstellung im Tweaker (immern nur rpm!) sogar nur noch konstant auf 866, auch bei steigenden Temps...
 
Wo sehe ich diesen Asic Wert? Hab jetzt meine Inno3d 970 gtx bekommen. 2 mal benchmark ausgeführt Heaven Extreme und 8xAA auf Full-HD. Einmal normal und einmal gleich mal die 1500Mhz Marke angetestet.Was beim 1500MHZ Test komisch ist das die GPU bis 1575.7 hoch ging und danach schlagartig auf 1080 runter. Ging dann nicht mehr höher wie 1303.6 ? Es kam mir vor als wäre der Treiber auch abgeschmiert aber Benchmark hattte nur 2 Sek. Schwarzes Bild. Was muss ich verändern oder wer kann mir helfen Log hab ich da und kann ich zuschicken. Limitiert die Karte oder die Spannung und wie finde ich raus was limitiert? Treiber ist der 344.60


Gruß Kami1205
 
Bei COD:AW ist meine übertaktete GTX970 @1440p gerade so im 60 FPS Bereich mit 2xSSAA. Eine GTX980 hätte wohl rockstable 60 FPS... Aber für 100€ mehr hätte man 2xGTX970 und 4xSSAA@60FPS. Was schon geiler aussieht. Leider ist dabei der Inputlag nicht vertretbar für MP.
 
Mal ne Frage, auf wieviel darf ich Super Sampling bei der GTX970 stellen um schöneres Bild zu erhalten ohne zu Ruckeln? Bei 8x SS ist es praktisch nicht Spielbar
 
ein glück habe ich eure Probleme nicht ,970 SLI ist als Gamer Pflicht

single 970 hat einfach zu wenig Dampf in manchen Spielen
 
Also lese ich richtig ich muss erst schauen was ich im Furmark als TDP hab. Hab 2x 6 Pin also so wie von Phillis erklärt. Ist es nicht einfacher die Boost Table anzupassen? anstatt das PT oder ist hier das PT der einzige limitierende Faktor? Irgendwie blick ich da noch nicht so Recht durch. Evtl. kann sich ja jmd. mal meine Rom anschauen und mir sagen was ich vebessern sollte. Temperaturen gehen bis 74 Grad und die Lüfter kann ich noch höher drehen lassen. Das sollte nicht das Problem sein.
 
sehe ich das richtig das die Karte durch das Power Target limitiert?
Philibilli schrieb:
Exit666:
Nein, die 114 % bei Max (mW) in Block 3 bestimmt die maximale Stromzufuhr (eigentlich Leistung) über den PCI-Express-Slot. Die 114 % sind darum auch genau 75.000 mW, also 75 Watt. Den Wert solltest du auf keinen Fall ändern!
Wichtig ist, dass die Max-Werte von Block 3 + 4 + 5 zusammen gleich oder größer den Werten aus Block 1 (TDP) sowie Block 6 (Power Target) sind. Heißt: TDP kann nur erreicht werden, wenn auch genügend Saft über PCIe/die beiden Leitungen geht.
Anpassungen bei der Stromzufuhr aber ausschließlich bei Block 4 und 5 vornehmen. Also wenn die maximale TDP in Block 1 250.000 ist (250 W), man aber eine Karte mit 2x 6-Pin hat, dann wird in Block 4 und 5 lediglich 79.500 stehen (= 150 W) plus die 75.000 vom PCIe (= 234 W gesamt).

Hier wäre es also sinnvoll, mehr W über die 6-Pin zu schicken, um die TDP (und das Power Target) überhaupt erreichen zu können. Dafür müsste es schon reichen, bei Block 4 und 5 jeweils 87500 als Max (mW) einzutragen. 2x 87,5 + 75 = 250.
In Block 6, wie du schon richtig weißt, erhöhst du also das Power Target. Da kannst du ruhig gleich bei Max (mW) auf 125 % / 250.000 gehen, für diese TDP ist die Karte ja ohnehin ausgelegt (Block 1).

xsiyahx: Na gedacht sind pro 6-Pin eigentlich 75 W. Tatsächlich max. sind in den BIOSen der Karten ja 79,5 W zu sehen. Und wie es überall heißt, kannst du problemlos auch die 150 eines 8-Pin drauf geben. Ich würde da einen Kompromiss machen, meinetwegen höchstens bis 105 W pro 6-Pin.
Zum Vergrößern anklicken....
Dh. für mich also hier genau das Beispiel 79,5/79,5/150 ich erhöhe alleinig nur Block 6 auf 250000. Weiter oben schreibst nämlich "Wichtig ist, dass die Max-Werte von Block 3 + 4 + 5 zusammen gleich oder größer den Werten aus Block 1 (TDP) sowie Block 6 (Power Target) sind." hier wäre ich doch bei 234W zu 250W und somit kleiner :hmm:

Vielleicht kann mich jmd. aufklären.
 
Luxxer666 schrieb:
Mal ne Frage, auf wieviel darf ich Super Sampling bei der GTX970 stellen um schöneres Bild zu erhalten ohne zu Ruckeln? Bei 8x SS ist es praktisch nicht Spielbar
Zum Vergrößern anklicken....

Mit 4xSS hast du doch bereits mindestens 3.5Gb Vram Verbrauch... Mit 8xSS ist eh voll. Die GTX970 schafft bei den meisten Maps 60FPS mit 2xSS, 4xSS kannst du fahren mit 30 FPS Limiter.
 
Das neue Spiel zur Info Call of Duty Advanced nimmt sich bei 27" 1440p alles auf Max. 3.5GB Ram Vsyng an konstant 60 FPS. Ohne 90-100 FPS. SLI 970 läuft absolut flüssig keine Ruckler.
Karten laufen 1500/2000.



Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App
 
MysteriousNap schrieb:
Die fps sind doch auf 91fps gelocked?! Also wie sollen sie 100fps erreichen?
Zum Vergrößern anklicken....

Zitieren keine Ahnung meistens sind es auch 90 FPS ich zocke es nicht mein Sohn spielt es hab nur kurz Blick drauf geworfen habe aber Vysng rein gemacht 60 FPS und gut ist

Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App
 
xsiyahx schrieb:
Das neue Spiel zur Info Call of Duty Advanced nimmt sich bei 27" 1440p alles auf Max. 3.5GB Ram Vsyng an konstant 60 FPS. Ohne 90-100 FPS. SLI 970 läuft absolut flüssig keine Ruckler.
Karten laufen 1500/2000.



Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App
Zum Vergrößern anklicken....
Hast du 2xSSAA? Wie läuft es mit 4xSSAA?
 
Alles max natürlich 4x

Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App
 
Das kann eigentlich nicht sein. Ich hab mit Single GTX970 @4xSSAA 30-35 FPS. Mit einer zweiten hätte ich bei sehr guter Skalierung höchstens 60 FPS. Erst mit 3-Way wären 90 FPS drin. Also check lieber nochmal deine Settings...
 
Ich schau mal nach wie er zockt
Bei 4x haben wir 55 bis 60 FPS
Ram 3.5 bis 3.6
Bei 16x über 4GB weg 10 FPS :)

Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gerade ein seltsames Phänomen und hoffe mir kann jemand helfen ;)
Kann es sein, dass die eine Karte bei gleicher Taktrate mehr Leistung hat als eine andere?

Habe gerade zwei MSI GTX 970 4G hier. Das seltsame. Bei gleicher Taktrate bekommt die eine ca. 2 fps mehr als die andere im Heaven Benchmark.

Karte 1: ASIC 67,1. Braucht für einen Core Takt von 1490, im MSI Afterburner ein plus von 162 Mhz. Erreicht damit bei Heaven im Extreme Preset Benchmark 78,9 FPS.

Karte 2: ASIC 82,6. Braucht für den gleichen Core Takt ein plus von nur 110 Mhz. Bei Heaven erreicht sie nur 76,9 FPS

Das ganze ist unabhängig von der Stärke der Übertaktung. zB. erreicht Karte 1 bei 1522 MHz 80,1 FPS. Karte 2 bei 1546 MHz (also sogar noch 24 Mhz mehr) nur 78,8 FPS

Hat jemand eine Erklärung dafür?

Ich habe beide Karten mehrmals nacheinander im gleichen System getestet.
 
Meine Vermutung wäre das Maxwell extrem schnell seinen taktraten anpasst,sodass dein Tool es nicht schnell genug ausliest ,und einen höheren Wert angibt,in der Summe (am Ende des benchmarks) macht es sich dann wohl bemerkbar.
Du hast ja coretakt 50mhz weniger eingestellt,und auf dieses Minimum könnte der Takt real runtergehn,aber eben sehr schnell und gleich wieder auf vollen Boost.
Ich trau mich fast wetten wenn du per modbios einen festen Takt angibst ohne Boost,das die Performance identisch ist +- messtoleranz
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ganze wird immer kurioser :d

Karte 2 lässt sich sehr gut übertakten. Bin eben bei 1620 Mhz gewesen, dann limitiert das TDP. Das entsprach einem Core + im Afterburner von ich glaube 240 Mhz. Trotzdem erreichte ich nicht die FPS, die ich mit Karte 1 bei 1522 Mhz hatte. 100 Mhz weniger und trotzdem etwas mehr FPS (79,6 zu 80,1)

Sehr seltsam das ganze.

Auch bei gleich eingestelltem plus für den Coretakt ist Karte 1 leicht schneller. Und das obwohl GPU Z und Afterburner anzeigen, dass Karte 2 deutlich höher taktet.

Könnte jemand mir den Gefallen tun und mal Heaven im Extreme Preset durchlaufen lassen?
Am besten einmal mit +162 Core/+186 Mem und +38 mV. So erreiche ich mit Karte 1 1490 Mhz Core Boost und 1845 Mhz Memtakt.
Und dann noch einmal so eingestellt, dass ihr auf den gleichen Boosttakt kommt. Also 1490/1845 .
Powerlimit natürlich auf max.

Vielen Dank, wäre super ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh