[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 970 (GM204) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 970 (GM204) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

Nvidia hat den Reviewern (so auch Hardwareluxx) kein Referenzdesign der GTX 970 zur verfügung gestellt. Das Referenzdesign ist bis auf die Unterschiedlichen Bezeichnung "970" statt "980" vollkommen identisch zur GTX 980.


Technische Daten der GeForce GTX 970
  • Chip = GM204-200-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 5,2 Milliarden
  • Die-Größe = 398 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.664 (1D) (13 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 104
  • Raster Operations (ROPs) = 56 (Effektiv 52 ROPs)
  • Pixelfüllrate = 54,7+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 109,3+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.051 MHz Baseclock + Boost (1.178 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.051 MHz Baseclock + Boost (1.178 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 3.456 MB @224 Bit + 512 MB @32 Bit
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 196,3 GB/Sek. + 28,0 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 145W
  • Leistungsaufnahme 2D =
  • Versorgung über jeweils zwei 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf? Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX 980/970
NVIDIA GeForce GTX 980/970 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 970 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Man hat kein Referenzdesign der GTX 970 zur verfügung bekommen. So gibt es auch keine Referenzwerte für diese Karte. Allerdings bescheinigen die meisten Reviews, dass die meisten Custom-designs alle recht leise bis sehr leise sind - sowohl im Leerlauf, als auch unter Last (was bei einer TDP, abhängig vom Design - zwischen 145 und 170 Watt, auch fast selbstverständlich sein sollte).

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Und hier gilt wieder, dass es keine Referenzwerte gibt. Allerdings sind die meisten Designs so stark, dass der maximale Boost in der Praxis (Games!) sogut wie immer gehalten werden kann.
Z.B. die EVGA GTX 970 SC (max. 71°C

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Wieder das selbe Spiel - keine Referenzkarte, keine Referenzwerte. Die meisten der getestete Designs verbrauchen im Leerlauf oder anderen 2D-Anwendungen mehr als die GTX 980. Unter Last verbrauchen die verschiedenen GTX 970-Karten im Verhältnis zur GTX 980 ebenfalls mehr Strom. Dies kommt aber zu stande, da einerseits immer der maximale Takt und Spannung gehalten wird (bei der GTX 980 nicht!), sowie, dass die meisten Designs recht hoch getaktet (oft deutlich über 1.300 MHz) sind.
GTX 970 und GTX 980 im Test - Maxwell-Höhenflug

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 970 misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan und Titan Black. Es soll allerdings auch Versionen mit einem kurzen PCB geben.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX 980/970

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 970 lässt sich recht gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von +200 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche amn schon von der GTX 770, 780 Ti und Titan Black kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 970. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 (Ti), Titan (Black), GTX 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Da es kein Referenzdesign gibt, ist die Auswahl an verschiedenen Custom-Designs schon zum Launch sehr groß.
Liste "aller" bisher bekannten Custom-Designs mit entsprechenden Taktraten:
GeForce GTX 970/980: 31 Partnerkarten mit GM204 im Überblick - ComputerBase

Eine weitere, umfangreiche Liste:
GeForce-GTX-970-Grafikkarten - ein derzeitiger Marktüberblick mit Details (Update 2) - Nachrichten bei HT4U.net
 
Zuletzt bearbeitet:
Habt ihr eine GTX970 ?

Hatte. Grad mit dem Händler am diskutieren wegen Rücknahme (obwohl die Karte noch nicht mal 14 Tage alt war).

Leider musste ich nach dem Kauf feststellen, dass die GTX 970 aufgrund der Speicherkonfiguration wohl nicht für meine Zwecke (Bachelorarbeit mit CUDA/OpenCL) geeignet ist, da die Performance massiv einbricht wenn irgend welche Daten im 512MB Bereich ohne L2-Cache landen. Fürs Spielen wirds wohl in den meisten Fällen nicht so schlimm ausfallen, nur dafür brauch ich die Karte eh nicht. Wäre die "unübliche Speicherkonfiguration" schon früher offen kommuniziert worden hätt ich wohl direkt zur GTX 980 gegriffen (mangels Alternativen für CUDA).

Glaube auch nicht, dass jetzt viele die Karten zurück bringen werden oder so. Ist auch OK, P/L immer noch gut und wer zufrieden ist... trotzdem darf man nicht darüber hinwegsehen das es Leute gibt, die aufgrund bestimmter Szenarien (4K SLI wo gerne mehr als 3.5GB gebraucht werden, CUDA/OpenCL Anwendungen, Raytracing) die Karte zurückgeben wollen. Dies müssten die Händler meiner Meinung nach ohne Murren machen, immerhin wurden die Karten mit falschen Spezifikationen verkauft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So meine FTW+ sind Eingebaut. Beide Karten haben keine Spulen Fiepen das geile an der Sache ist mit der neuen FTW+ Funktioniert auch meine EVGA SLI Brige, die LED´s leuchten wieder. Was mit den alten FTW nicht der Fall war.





Jetzt auf OC Testen :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Karte macht einfach Stock 1455Mhz. Habe mal BF4 laufen lassen 1500/4000Mhz läuft einfach so ohne vcore Erhöhung :bigok:
Ich behalte die Karten die sind einfach Geil.

Wenn ich den Boost Bios nehme haut er 1.260v :eek:

erste Karte hat 71 ASIC zweite 70 ASIC :asthanos:
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Karte macht einfach Stock 1455Mhz. Habe mal BF4 laufen lassen 1500/4000Mhz läuft einfach so ohne vcore Erhöhung :bigok:
Ich behalte die Karten die sind einfach Geil.

Wenn ich den Boost Bios nehme haut er 1.260v :eek:

erste Karte hat 71 ASIC zweite 70 ASIC :asthanos:

1455 ohne irgendwelche Einstellungen?? Das ist ja mal geil. Ich werde gerade etwas neidisch ;)

Mit 1,26v müssten doch bestimmt 1600+ drin sein :d

Gesendet von meinem Xperia Z2
 
Die Karte macht einfach Stock 1455Mhz. Habe mal BF4 laufen lassen 1500/4000Mhz läuft einfach so ohne vcore Erhöhung :bigok:
Ich behalte die Karten die sind einfach Geil.

Wenn ich den Boost Bios nehme haut er 1.260v :eek:

erste Karte hat 71 ASIC zweite 70 ASIC :asthanos:

spiel borderlands pre... shadow of mordor. bf4 natürlich auch und das alles über stunden am stück... dann siehst du wirklich ob stable.....

wo liegt die vcore Standard bei deinen karten?
 
Standart vcore ist 1.193v

Also Nochmal EVGA SLI Brige die LED´s leuchten mit der FTW+ mit der normalen FTW nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
1455 ohne irgendwelche Einstellungen?? Das ist ja mal geil. Ich werde gerade etwas neidisch ;)

Mit 1,26v müssten doch bestimmt 1600+ drin sein :d

Ralleh86 die Karten laufen wirklich sehr sehr ruhig wie Dominik beschrieben hat. Idealo kann man noch nirgend wo die FTW+ Bestellen. Wenn du welche willst Ruf Domi an ;)

- - - Updated - - -

und mit maximaler voltage Einstellung z.b im msi afterburner +87mV bzw. sind dann letzten endes 1,242v ? oder mehr ,weniger?


ahso Normale Bios 110 Mod Bios 130.

Ich glaube AB kommt mit den Mod Bios nicht zurecht irgendwie kann ich kein Volt erhöhen da passiert nichts, oder es liegt an Windows 10. Habe Win10 drauf muss mal mit EVGA Tool testen ob ich da den Strom erhöhen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
die voltage ist aber schon sehr niedrig bei ner 70% asic, die ftw+ scheint eine andere Stromversorgung zu haben
 
Ist aber schon lustig zu lesen, Sharif, gestern wolltest Du alle Nvidianer am liebsten noch steinigen, Deine beiden FTW+ direkt bei Ebay verkloppen und heute sind´s wieder die geilsten Karten der Welt :-) .....

Ich muss meine beiden SC´s jetzt ausbauen, damit ich die morgen zurück schicken kann, glaube aber kaum, dass ich die FTW`s zum WE hier haben werde....naja, müssen jetzt die ollen 470er noch mal ran :-)
 
Ich finde trotzdem scheiße was NV abgezogen hat.
Haha Beide Karten schon Verkauft habe super Angebot bekommen bis dann Mädels.

Bei 800€ konnte ich leider nicht wieder stehen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Was für ein Powertarget hat die FTW+ eigentlich?

Gesendet von meinem Xperia Z2
 
Mit dem normalen Bios kann ich den Powertarget bis 110 erhöhen und mit den OC Bios bis 130.
Wie gesagt macht mir AB mit den FTW+ und mit Win10 Probleme. EVGA Tool macht Fehler bei der Installation.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du mal im Bios nach dem Powertarget geschaut? Wobei 130% auch nicht verkehrt sind ;)

Wenn ich jetzt ne EVGA hätte, würde ich wohl wechseln :d

Gesendet von meinem Xperia Z2
 
bedenkt ihr bei euren Prozentangaben zum PT, dass die meisten Karten ne andere Wattzahl für die 100% haben?
 
Ich mach kein Joke wenn das Geld da ist auf meinen PayPal Konto mache ich dir gerne ein Screen.
Die Leistung ist schon Hammer von der FTW+ vor allem Leise mehr OC.

Jetzt kann ich noch den Preis für den FTW+ verlangen in paar Monaten nicht. Warum soll ich immer mit Verlust Verkaufen.
Eine 295 X2 ist auch nicht verkehrt für den Übergang. Wenn die X380 da ist werde ich den 295 X2 ohne Verlust wieder entsorgen ;)
 
Bist die neuen AMD Karten auf den Markt sind.
GTX980 ist mir einfach zu Teuer sonst hätte ich zwei GTX980 geholt, bin nicht bereit 1200€ zu Zahlen irgendwann ist auch Schluss mit Lustig.

Zwei R9 290 MSi hatte ich auch schon die Karten waren in Game so Warm das ich Teilweise Drops hatte 640Mhz mit CF. Aus dem Grund kommt keine Dual GPU von AMD ausser ein Sandwitch wie 295 X2.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bist die neuen AMD Karten auf den Markt sind. Kann schon in drei Monaten eine andere GPU sein da nagele ich mich nicht Fest.
GTX980 ist mir einfach zu Teuer sonst hätte ich zwei GTX980 geholt, bin nicht bereit 1200€ zu Zahlen irgendwann ist auch Schluss mit Lustig.

Zwei R9 290 MSi hatte ich auch schon die Karten waren in Game so Warm das ich Teilweise Drops hatte 640Mhz mit CF. Aus dem Grund kommt keine Dual GPU von AMD ausser ein Sandwitch wie 295 X2.

Sharif du wechselst deine Grafigkarten so oft wie ich meine Unterhosen wechsel
Du wirst niemals egal was raus kommt ne Karte 2 Monate behalten :)

Du hast etliche 970er gehabt jetzt AMD testen verstehe ich nicht.
295X2 ist 970 SLi unterlegen .
Und hier wird finde ich jetzt viel zu viel Wind gemacht wegen 970 vor paar Wochen war es die Traumkarte .
Ich muss ganz ehrlich sagen die Probleme mit dem Ram hab ich nicht ich bin auch schon über 4GB gekommen oder permanent 3.7 bis 3.8 im Game ohne Probleme .
Beschnitten ist Beschnitten. 200 Euro Unterschied zur 980er ist doch immer noch eine sehr gute Karte.
Aber jetzt aufeinmal ist ne 290(x) wieder schneller is klar.Dann man zu viel Spass beim Stromschlucker .
Macht was ihr wollt ich wechsele nix.


Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App
 
bei den ganzen Versandkosten und Wertverlust hättest du dir schon lange zwei GTX980 kaufen können.
hattest du nicht schon zwei 290x ? jetzt 295X2 ? dafuq

naja geht mich eigentlich nichts an ^^

sobald big maxwell kommt, sind meine zwei gtx980 eh wieder weg, von daher bin ich nicht besser
 
Zuletzt bearbeitet:
BrennPolster ich hatte zwei R290 gehabt diehabe ich dann zurück geschickt wegen Hitze Probleme.
Das warten macht mir nichts aus und Versandkosten habe ich keine gehabt ;)

Zum Thema zurück zukommen.
Habe 3 Stunden BF4 gezockt ohne Absturz oder BlueScreen. Das sind echt die besten GTX970 wo ich hatte.

 
Zuletzt bearbeitet:
krasse Spannung für den Takt!
da geht aber bestimmt noch so einiges an Takt bis du bei 1,212mV ankommst.
 
Wäre diese verdammte Vram Bug nicht arg. Würde ich niemals die Karten Verkaufen :asthanos:

- - - Updated - - -

krasse Spannung für den Takt!
da geht aber bestimmt noch so einiges an Takt bis du bei 1,212mV ankommst.

Mit den OC Bios haut der mir 1.260v hrhr. Also wer mit 3.5GB Leben kann dann 100% FTW+
 
Zuletzt bearbeitet:
ja, tolle Wurst. dann sag doch auch mal welcher Takt dabei anliegt.
bzw. wie hoch Du die Karten bekommst?
1600?

btw
BF4 1080p, maxed out, 4xMSAA + MLAA, 125% scale, die fps kleben so heftig am Limit von 64fps.
Auslastung liegt bei um die 70%, VRAM is mit nich mal 2,5 GB belegt. Karte hat so ihre 65 Grad, Lüfter laufen mit knapp 50%.
gediegen kann man sagen. echt geschmeidig.
da geht noch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Spiele ich lieber mit Treiber DSR 1.78 Ratio und MFAA - Auslastung dann auch immer 99%..

64 FPS wären mir zu wenig in BF4.

Meine SSC ist dann auch nicht schlecht ... mit 1586 durch FSE gelaufen mit 1.262 VDDC.

BF4 geht 1531 mit 1.212 ... also generell bringt OV ein viel zu geringes Plus an Takt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich Spiele mit 2560x1440 Auflösung kann auch 120 FPS Konstant halten mit 2x MSAA + HBAO
1500Mhz zu 1600Mhz bringen nicht viel in BF4 sind nicht mal die rede Wert.
 
Sharif du wechselst deine Grafigkarten so oft wie ich meine Unterhosen wechsel
Du wirst niemals egal was raus kommt ne Karte 2 Monate behalten :)

Du hast etliche 970er gehabt jetzt AMD testen verstehe ich nicht.
295X2 ist 970 SLi unterlegen .
Und hier wird finde ich jetzt viel zu viel Wind gemacht wegen 970 vor paar Wochen war es die Traumkarte .
Ich muss ganz ehrlich sagen die Probleme mit dem Ram hab ich nicht ich bin auch schon über 4GB gekommen oder permanent 3.7 bis 3.8 im Game ohne Probleme .
Beschnitten ist Beschnitten. 200 Euro Unterschied zur 980er ist doch immer noch eine sehr gute Karte.
Aber jetzt aufeinmal ist ne 290(x) wieder schneller is klar.Dann man zu viel Spass beim Stromschlucker .
Macht was ihr wollt ich wechsele nix.


Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App

Na ja schaut man sich die 4K Benchmarks an Frage ich mich wer hier wem unterlegen ist.
GeForce GTX 980 und GTX 970 im SLI-Test

Selbst die 980 im SLI hat es schwer gegen die 295X
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh