[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Thunderburne]

Also ich habe jetzt schon in 1440P meist mehr als 5GB VRAM belegt.
Kann mir gar nicht vorstellen, dass man in 4K nur auf 4,5GB+ kommt.

Natürlich geht da noch mehr .
Wie Brennpolster auch schreibt AA oder nicht usw Spiel usw.
4.5GB+ bedeutet ja auch nicht nur 4.5GB.

Darum hole ich mir auch keine zweite Ti und will SLI erst wieder ab Pascal machen.
Wie es schaut werden wir auch mit 16Nm wieder 4-5Jahre vorlieb nehmen müssen.
Daher bei einem grossen Chip werde ich auch mal wieder richtig investieren.

 

[mahaudi]

Top!
Komm sei ehrlich du hast den Radi ins Gefrierfach getan

Was mir sorgen macht: ich benche mit meinem Rechner viel mehr wie ich zocke... und das schon seit 8 Jahren
Jetzt hab ich extra mit dem CPU kauf auf Boardwell 10 Kern gewartet, da wollen die 1,5K... das werden wahrscheinlich teuer erkaufte 1500 Punkte mehr im Fire Strike

Wollte auch zuerst mein X99 Board für Broadwell-E behalten .....aber da dachte ich ...schei. drauf was sollst.

Jetzt habe ich noch genug Geld dafür bekommen.

Ich habe auch Gestern gesehen das der 10 Kerner 1500 kosten soll.

Also ehrlich, irgend wann reicht es .

Der 5960x war schon viel zu teuer .

 

[JtotheK]

Da gehe ich mit Texturen sehr hoch geht fast überall bis auf Batman und BO3 da zu wenig Speicher.

Bei der Fury würde ich das aber nicht unterschreiben da ich zu oft 4.5GB + im Ram sehe.

Das war ja auch der Grund warum die Ti den Zuschlag von mir erhalten hat.
Mit Gsync sehe ich das noch unproblematischer.
Jedoch wollte ich keine 900Euro ausgeben da noch in diesem Jahr 4K Monitore vorgestellt werden mit 120HZ und HDR und 10 bit.
Da habe ich mir gesagt die 500 Euro tun da nicht so weh und ich schnupere mal rein in die 4K Welt.
Bisher kann ich alles ziehmlich gut spielen mit der Ti.

Würde Pascal aber jetzt da sein würde ich nicht nein sagen obwohl doch wen es ein kleiner Chip sein würde mit um die 300mm2 würde ich überspringen.

Kannst du nicht vergleichen. Die Fury nutzt eine ganz andere Komprimierung als die 980Ti. Die Fury benötigt in jedem Szenario weniger VRAM als eine 980Ti

 

[PauLPanZer]

So nun mal wieder was ernstes.... Habe ein Mod Bios rauf gespielt und die Vcore freigeschaltet, ABER ich kann sie nicht einstellen weder im AB noch im Asus Tool... ?
Hab ich hier einen denkfehler oder muss ich beides Neu Installieren?

 

[Kintop71]

Die Frage hate ich erst gestern mit mahaudi erörtert. Wenn du alles richtig gemacht hast müsste es wenigstens im Asus Tool angezeigt werden.

 

[MöCkY]

Bei dir ist das schon komisch, erst war die Inno die Überkarte, nun ist es die MSI, dass die Palit lauter ist, glaub ich nicht, denn das wiederlegt jeder Test.

Du kannst die MSI gern für die bester Karte halten, aber bitte nicht jedem aufdrücken.
Und sorry bevor ich für eine 980TI 900€ ausgebe, kauf ich eher einen Titan X.
Ich habe meine Palit im Juli für 715€ gekauft, es gibt außer für Extrem OC und LN2 keinen Grund für eine Lightning, maximal noch das aussehen oder etwas "besonderes" haben wollen.
Ansonsten gibt es genug alternativen, dazu zählt nunmal EVGA mit Morpheus, dass kannst du mit nichts schön reden.

Wenn sich jemand dauernd von mir und meiner Meinung provoziert fühlt, ignoriert mich eben, tut ihr das nicht so wollt ihr doch garnicht das ich aufhöre sondern wartet nur drauf um euch dran aufzugeilen..

Dann hör doch auf dich aufzugeilen....

 

[mattiii]

so, und jetzt bitte tiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeffffffffffffffffff durchatmen und bitte nicht schon wieder das Ganze ausarten lassen!

 

[Thrawn.]

Zeig mir doch mal einen Test der besagt das die Palit so leise ist wie die Lightning
Die Palit ist nicht nur lauter sondern hat Stock auch noch ca 100 Mhz weniger Takt, ich hatte beide da. Ja die Palit ist leise, aber eben nicht genauso leise oder leiser.
Man sollte sich immer das 300W PT und das von 250 W der Palit im Hinterkopf halten..
Ich hatte beide Karten da und kann vergleichen, du auch ?

Wieviel Geld jeder für was ausgibt istja jedem seine Entscheidung.

Meine Gründe waren:
-Leise und Leistungsfäige Kühlung ab Werk
-Sehr hoher Takt ab Werk
-Schöne Optik
-Relativ Wertstabil
-Wollte schon immer ne Lightning
-hatte genug von den ganzen Kompromissen

Sicher sind die meiste Punkte nicht relevant für viele, aber viele Kaufen auch keinen Bentley sondern Golf

EVGA Classified mit Morpheus ist nicht billiger und non Classified ist einfach nur ne normale 980ti mit anderm Kühler und nicht in der Liga der Classfied, Matrix oder Lightning.
Kommt halt auch drauf an ob man Basteln will oder nicht und ab werk schon über 1400 Mhz will oder selbst schauen was geht.
Jeder hat halt andere ansprüche, das versuche ich zu sagen. Nur sollte man halt schon bei den Fakten bleiben, die sehr leise Palit SJ rennt dauernd ins PT und ist trotz 50 W weniger TDP nicht ganz so leise.

Die Lightning ist halt eben nicht wie immer hingestellt nur überteuert, sondern es wurde an alles gedacht was sich MSI leider teuer bezahlen lässt..

PCGH schreibt ja selbst sie mussten lange suchen um was negatives zu finden, und fanden nur die Länge und 3 benötigten Stromanschlüsse..

 

[JtotheK]

Unter Luft ist die "Liga" scheiß egal. Kannste eh nicht mit Stock Kühler ausnutzen was das PCB der Lightning her gibt. Auch bei ner Kingpin ist es völliger nonsense das Viech ohne Wasser/LN2 zu betreiben [emoji30]

 

[MöCkY]

Ok wegen 50MHz mehr Takt, 200€ mehr auszugeben, bitte jeder wie er mag.

MSI GeForce GTX 980 Ti Lightning Review - Graphics Card Noise Levels

Sorry aber du bist nur ein Dummschwätzer, immer das was du hast, ist gerade am besten und der heilige Gral.

 

[mattiii]

wie man so derbe darauf rumreiten kann... Es ist doch eh wieder eine elendige Diskussion. Daher bitte einstellen, es führt zu nix.

 

[IronAge]

Morpheus + brauchbare Lüfter = ~95€ + EVGA mit Grundplatte = ~785€

Dazu PCB Bending und 4 Slots blockiert ... den Morpheus kann man sich halt auch schön reden.

Macht ja nix wenn paar BGA Verbindungen nach 1-1.5 Jahren unter so einer Lösung aufgeben.

Der gute EVGA Service wird es schon richten.

 

[Thrawn.]

@ icrack: Das siehst du so, und ja eine Lightning langweilt sich unter Luft.
ABER man sollte schon annehmen das wenn man ne Highendkarte, trotz relativen unsinns diese nicht takten zu wollen, kauft diese dann den Standardtakt leise schafft oder ?

Für andere ist High-End auch einfach out of the Box Perfektion inkl Silent ohne nen Finger zu rühren Ich gehöre dazu.
Wenn ich nen Porsche 911 Ruebo kaufe möchte ich uach das er Ab Werk fast perfekt ist und nicht noch für 50k Euro umbauten machen müssen..
Jeder hat doch eine andere Sicht daruf was für Ihn Highend und Perfektion ist oder ?

 

[PauLPanZer]

Die Frage hate ich erst gestern mit mahaudi erörtert. Wenn du alles richtig gemacht hast müsste es wenigstens im Asus Tool angezeigt werden.

Mhh, so sieht das gerade aus.

 

[mattiii]

hm, wie schon erwähnt. Meine Karte biegt sich 0. Das das Teil nun 4 Slots belegt, damit lebe ich gern. Erfreue mich da lieber an den deutlich angenehmeren Temperaturen und die wesentlich bessere Geräuschkulisse.

 

[Thrawn.]

Ok wegen 50MHz mehr Takt, 200€ mehr auszugeben, bitte jeder wie er mag.

MSI GeForce GTX 980 Ti Lightning Review - Graphics Card Noise Levels

Sorry aber du bist nur ein Dummschwätzer, immer das was du hast, ist gerade am besten und der heilige Gral.

Habs eigtl ausführlich dargelegt, in meiner Umgebung ist die Lighting leiser und hält den Takt stabil ohne jemals ins PT zu rennen, das waren mir 200 Euro Wert ja (+ andere Features natürlich)

Trotzdem muss man nicht ausfällig werden oder ? Hatja keiner gesagt das die Palit SJ Mist ist, nur meinen ansprüchen hat sie eben nicht genügt. mehr sage ich garnicht.

 

[MysteriousNap]

Morpheus + brauchbare Lüfter = ~95€ + EVGA mit Grundplatte = ~785€

Dazu PCB Bending und 4 Slots blockiert ... den Morpheus kann man sich halt auch schön reden.

Macht ja nix wenn paar BGA Verbindungen nach 1-1.5 Jahren unter so einer Lösung aufgeben.

Der gute EVGA Service wird es schon richten.

Schwätzer. Ich hatte eine GTX 580, die wurde kurz nach Release gekauft. 2 Mon. nach kauf kam ein Peter2 drauf. Das müsste Anfang 2011 gewesen sein. Mittlerweile schreiben wir das Jahr 2016. Die Karte lebt seid eh und je und da hängt weder was durch, noch bricht irgendwas.

Eure tolle Lightning könnt ihr euch schön reden wie ihr wollt. An einen Custom Luftkühler, kommt sie trotzdem nie ran.

 

[IronAge]

Jo muss man mit sich selbst ausmachen ...

Ich habe schon einige Karten gesehen die nach einiger Zeit mit solch monströsen aftermarket Kühlern die Biege gemacht haben.

Die Kühlleistung mag ja sehr gut sein aber man kauft sich halt auch einige Nachteile ein.

Da finde ich das Konzept mit den AIO Hybrid-Kühlern interessanter ... aber da mucken halt die Pumpen rum.

Wenn die Lightning 100 Taler weniger kosten würde hätte ich auch schon eine.

 

[Thrawn.]

Ach die 100 Euro machen doch den Kohl dann auch nicht fetter oder

Morpheus + brauchbare Lüfter = ~95€ + EVGA mit Grundplatte = ~785€

Dazu PCB Bending und 4 Slots blockiert ... den Morpheus kann man sich halt auch schön reden.

Macht ja nix wenn paar BGA Verbindungen nach 1-1.5 Jahren unter so einer Lösung aufgeben.

Der gute EVGA Service wird es schon richten.

Ja es passt halt nichtso wirklich, das einzig wirkliche Argument das immer wieder gegen die Lightning gebracht wird ist der Preis.
Mit ner normalen EVGA ACX 2.0 980ti + Morpheus ist man mit Arbeit auf Augenhöhe, Mit ner Classified + Morpheus darüber, nur gespart hat man nix..

 

[Naennon]

naja aber der heilige Gral ist der Morpheus eben auch nicht, die GPU ist kühl und das leise ja, aber die Spawa hätte ich schon gern richtig gekühlt

 

[MysteriousNap]

naja aber der heilige Gral ist der Morpheus eben auch nicht, die GPU ist kühl und das leise ja, aber die Spawa hätte ich schon gern richtig gekühlt

Naja die werden ja bei vielen der Luftkühler, nur passiv gekühlt. Siehe ACX 2.0 und co. Auch bei der Lightning werden die ja nicht aktiv, durch eine Bodenplatte auf den SpaWas gekühlt. Siehe: https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_980_Ti_Lightning/4.html. Da liegt auch nur eine Baseplate drauf, die durch die Lüfter passiv gekühlt werden.

 

[Klemens]

naja aber der heilige Gral ist der Morpheus eben auch nicht, die GPU ist kühl und das leise ja, aber die Spawa hätte ich schon gern richtig gekühlt

Beim EVGA Standard-Design gebe ich dir Recht. Aber bei einer Classified ist das ziemlich schnuppe. Wenn man die Anzahl der Phasen vergleicht: 6+2 (Refernz-Design) vs 14+2 Phasen (Classified). Nehmen wir mal ein Powertarget von 350 Watt an und dass 80% des Stroms direkt zur GPU geleitet werden, 20% an den VRAM und andere Komponenten, dann liegt im Fall des Referenz-Designs eine Stromstärke von 39A an jeder einzelnen Phase an. Bei der Classified sind er gerade mal lächerliche 17A. Da reicht die normale Front- und Backplate locker zur Kühlung aus, erst Recht wenn man die mitgelieferten Kühlkörper noch dazu auf die Frontplate klebt. Bei einer EVGA Superclocked sind die Spannungswandler unterhalb von 95°C und da muss jeder der einzelnen Spawas eine Stromstärke von 28A bewältigen. Dementsrpechend ist da bei einer Classified noch ein riesiger Spielraum bezüglich der Anhebung des PT ohne sich dabei Gedanken um die Temperatur der Spawas machen zu müssen.

 

[IronAge]

... , die durch die Lüfter passiv gekühlt werden.

Aha durch Lüfter also passiv gekühlt ... interessant.

 

[Kintop71]

Heute darf jeder mal passiv

 

[Thrawn.]

Schwätzer. Ich hatte eine GTX 580, die wurde kurz nach Release gekauft. 2 Mon. nach kauf kam ein Peter2 drauf. Das müsste Anfang 2011 gewesen sein. Mittlerweile schreiben wir das Jahr 2016. Die Karte lebt seid eh und je und da hängt weder was durch, noch bricht irgendwas.

Eure tolle Lightning könnt ihr euch schön reden wie ihr wollt. An einen Custom Luftkühler, kommt sie trotzdem nie ran.

EIN Beispiel beweisst ja auch das Gegenteil..

[

 

[JtotheK]

Dein Beispiel beweist ja auch die Wahrheit Thrawn

 

[Thrawn.]

Crysis1, PCGH-Test, Ich, tomshardware-test

Ich zähle da ohne grosse Recherche schon 4 Quellen

Beim EVGA Standard-Design gebe ich dir Recht. Aber bei einer Classified ist das ziemlich schnuppe. Wenn man die Anzahl der Phasen vergleicht: 6+2 (Refernz-Design) vs 14+2 Phasen (Classified). Nehmen wir mal ein Powertarget von 350 Watt an und dass 80% des Stroms direkt zur GPU geleitet werden, 20% an den VRAM und andere Komponenten, dann liegt im Fall des Referenz-Designs eine Stromstärke von 39A an jeder einzelnen Phase an. Bei der Classified sind er gerade mal lächerliche 17A. Da reicht die normale Front- und Backplate locker zur Kühlung aus, erst Recht wenn man die mitgelieferten Kühlkörper noch dazu auf die Frontplate klebt. Bei einer EVGA Superclocked sind die Spannungswandler unterhalb von 95°C und da muss jeder der einzelnen Spawas eine Stromstärke von 28A bewältigen. Dementsrpechend ist da bei einer Classified noch ein riesiger Spielraum bezüglich der Anhebung des PT ohne sich dabei Gedanken um die Temperatur der Spawas machen zu müssen.

Nur das die Classfied leider am Kühler hapert, 12-14 Phasen haben ja auch andere, nur eben mit deutlich passenderem Kühler..

 

[haudi]

Die Classified hat nen Top Kühler - kann man auf 100% erahnen was die Karte kann. Viel mehr ist meist unter Wasser auch nicht mehr drin. Und das wichtigste ist, dass es Fullcover WaküBlöcke gibt für die Classi - welches bei der Lightning leider nicht angeboten wird...
Denn unter Luft bringt ne Lightning außer schön auszusehen halt mal leider nix...Aber das ist wohl Ansichtssache

 

[Thrawn.]

wEnn man denn Wakü möche und eh den Kühler tauscht, DANN ja.
Wie Top der Classikühler ist zeigt ja die PCGH, hält stock nichtmal die 83 Grad (throttelgefahr) und 4,8 sone..

Auch unter Luft OC dürfte der Lightning Kühler der der Classi deutlcih überlegen sein, ohne Reserven bei Stocktakt 83 Grad und 4,8 sone zu Stock 70 Grad bei 50% Lüftern und 1 Sone zeigt wo die Reise hingeht.

Hat man garkein OC vor und möchte das Beste out of the box disqualifiziert sich die Classified halt komplett.

Beim EVGA Standard-Design gebe ich dir Recht. Aber bei einer Classified ist das ziemlich schnuppe. Wenn man die Anzahl der Phasen vergleicht: 6+2 (Refernz-Design) vs 14+2 Phasen (Classified). Nehmen wir mal ein Powertarget von 350 Watt an und dass 80% des Stroms direkt zur GPU geleitet werden, 20% an den VRAM und andere Komponenten, dann liegt im Fall des Referenz-Designs eine Stromstärke von 39A an jeder einzelnen Phase an. Bei der Classified sind er gerade mal lächerliche 17A. Da reicht die normale Front- und Backplate locker zur Kühlung aus, erst Recht wenn man die mitgelieferten Kühlkörper noch dazu auf die Frontplate klebt. Bei einer EVGA Superclocked sind die Spannungswandler unterhalb von 95°C und da muss jeder der einzelnen Spawas eine Stromstärke von 28A bewältigen. Dementsrpechend ist da bei einer Classified noch ein riesiger Spielraum bezüglich der Anhebung des PT ohne sich dabei Gedanken um die Temperatur der Spawas machen zu müssen.

Nur drehen wir uns hier wieder im Kreis, Classified + Morpheus = teurer als Lightning..
Ergo wo macht in dies Fall das ganze einen Sinn, den Bastelspass ma aussen vor..

Riesig
schlechter wiederverkaufbar
hässlich
schlechtere Spawakühlung
extrem schwer
teurer
sieht aus wie Frankensteins Monster

 

[MöCkY]

Die Classi ist wunderschön.