[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Keiner würde sich aber ne Classy kaufen und den Lüfter drauf lassen. Wir drehen uns immer wieder im Kreis.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Eben nicht, nur weil mans selbst nicht tut heissts nicht das andere Menschen nicht andere Ansprüche haben.
Man kann jede Karte mit Wakü, Morpheus und was weiss ich noch was tunen im Endeffekt..
Gibt auch genug die erstmal ne den orignalkühler nutzen, hier sollte EVGA Oropax beilegen bei die Classi..

crysis 1 und ich haben ja auch ne lightning gekauft und den Lüfter dran gelasssen, ist das jetzt wieder ne andere Zielgruppe ? Spielen wir jetzt soalnge Classified Zielgruppenbacken bis EVGA ohne Fehler taddellos die beste Karte hat ?

Ich habs schon mehrfach gesagt, EVGa würde ich gerne mal kaufen, aber nicht solange die Grützkühler dadrauf sind..
Ich hab beruflich genug zu tun und weder Zeit noch Lust groß umzubauen, da arbeite ich lieber 2h länger und leg davon den Lighting Aufpreis drauf zur Palit SJ zb..




@ Möcky: Ohne morpheus 100% agree :bigok: Die Classi ist definitiv sehr schön.
 
Zuletzt bearbeitet:
wEnn man denn Wakü möche und eh den Kühler tauscht, DANN ja.
Wie Top der Classikühler ist zeigt ja die PCGH, hält stock nichtmal die 83 Grad (throttelgefahr) und 4,8 sone..

Auch unter Luft OC dürfte der Lightning Kühler der der Classi deutlcih überlegen sein, ohne Reserven bei Stocktakt 83 Grad und 4,8 sone zu Stock 70 Grad bei 50% Lüftern und 1 Sone zeigt wo die Reise hingeht.

Hat man garkein OC vor und möchte das Beste out of the box disqualifiziert sich die Classified halt komplett.




Nur drehen wir uns hier wieder im Kreis, Classified + Morpheus = teurer als Lightning..
Ergo wo macht in dies Fall das ganze einen Sinn, den Bastelspass ma aussen vor..

Riesig
schlechter wiederverkaufbar
hässlich
schlechtere Spawakühlung
extrem schwer
teurer
sieht aus wie Frankensteins Monster

Also keine Ahnung - hatte 4 Classis hier mit ACX drauf am Anfang - und der Kühler war sehr gut in der Lage die Karte zu kühlen. Hattest du denn schon ne Classi und hast dir ne eigene Meinung zu gebildet??
Eventuell hat PCGH halt einfach ne Classi erwischt mit schlecht montierten Kühler??
Ohh PCGH - hmm .....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich vertraue der PCGH, einfach unfähigkeit zu Unterstellen ist auch keine Basis für Diskussionen.
Hast du ein Sone Messgerät da ? Persönichhes empfinden schön und gut, aber das hilft hier nicht weiter.
Gerne zum 10. mal, nur 2 slots und kurz, das sieht eigtl jeder DAU das der keine wunder vollbringen kann, schon garnicht bei 300W PT..

Klaro [emoji16]

Er wird ja wohl mal einsehen, dass der Classified-Kühler nicht so laut und genauso schlecht sein wird wie der Stock-Kühler... Hoffentlich!

Das mehr an Kühlleistung des Classified Kühlers wird doch durch das mehr an Powertarget und takt wieder Aufgefressen, der Kühler ist somit genauso am Ande wie der normale ACX 2.0..
Istja nicht so als ob der Classified Kühler jetzt im Vergleich ganz was anderes ist..
 
Zuletzt bearbeitet:
Jung, GTX 980 Ti Stock-Kühler. DHE!! Der hat 4,4 Sone und 83/86°C...
 
Und das wichtigste ist, dass es Fullcover WaküBlöcke gibt für die Classi - welches bei der Lightning leider nicht angeboten wird;)...
Denn unter Luft bringt ne Lightning außer schön auszusehen halt mal leider nix...Aber das ist wohl Ansichtssache:)

Öhm ... was ist dann das hier ... ^^

GTX 9XX Series : Wasserkühler Narrow Line MSI GTX 980TI Lightning

Von EK gibt es diesmal keinen für die Lightning weil sie ich in zu geringen Stückzahlen verkauft haben.

Was mindestens eine Person dem sehr guten Luftkühler zuschreiben wird. :popcorn:
 
wEnn man denn Wakü möche und eh den Kühler tauscht, DANN ja.
Wie Top der Classikühler ist zeigt ja die PCGH, hält stock nichtmal die 83 Grad (throttelgefahr) und 4,8 sone..

Auch unter Luft OC dürfte der Lightning Kühler der der Classi deutlcih überlegen sein, ohne Reserven bei Stocktakt 83 Grad und 4,8 sone zu Stock 70 Grad bei 50% Lüftern und 1 Sone zeigt wo die Reise hingeht.

Hat man garkein OC vor und möchte das Beste out of the box disqualifiziert sich die Classified halt komplett.




Nur drehen wir uns hier wieder im Kreis, Classified + Morpheus = teurer als Lightning..
Ergo wo macht in dies Fall das ganze einen Sinn, den Bastelspass ma aussen vor..

Riesig
schlechter wiederverkaufbar
hässlich
schlechtere Spawakühlung
extrem schwer
teurer
sieht aus wie Frankensteins Monster

Hast du meinen Post überhaupt durchgelesen? Erstens leidet die Classified schon im Stock-Zustand nicht mal im Ansatz unter zu heißen Spannungswandlern und zweites werden die durch den Einsatz des Morpheus + Frontplate + Kühlkörperchen noch weiter runtergekühlt. Und wie wir gerade schön gelernt haben, hat auch die Lightning keien aktive Kühlung für die Spannungswandler sondern, sondern die werden ebenso nur passiv über eine Platte gekühlt.

Also halten wir fest:
schlechtere Spawakühlung -> ganz klar NEIN!
extrem schwer -> Stabilisierung durch Front- und Backplate. Da ist das Gewicht absolut kein Faktor der dagegen spricht
hässlich/Frankensteins Monster -> das ist rein subjektiv, ich persönlich finde den Morpheus gerade in schwaz mit schwarzen Lüftern sogar edel. Aber wie gesagt: mich interessiert es eh nicht wie die Karte aussieht, die Leistung muss stimmen
teurer -> falsch, allerhöchstens genauso teuer. Bei der Verwendung günstigerer Lüfter sogar günstiger.
schlechter wiederverkaufbar -> falsch, die Classifed-Karten gingen schon immer auch gebraucht noch sehr gut weg. bestes Beispiel: GTX 780 Ti Classified. Die bringen immernoch einen guten Wiederverkaufswert in Relation zu den anderen Designs
riesig -> stimmt, wer allerdings kein SLI haben möchte und kein winziges Cube-gehäuse hat, dem kann das komplett egal sein.
 
Nein! Die Kühlung ist sehr leise u sehr potent. Mit Abstand die beste Custom die ich je hatte

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

Dann hattest du noch nicht viele. Die Lightning ist relativ laut. Die Matrix ist um einiges leiser. Die KFA HOF LN2 übrigens auch... Hatte schon viele 980ti Custom hier. ^^
 
Mondpreis ? hm Classi mit unbrauchbarem Kühler + anderer Kühler wäre teurer..
Das Beste war schon immer teuer und wurde dann gerne vom Rest schlechtgeredet..


Jung, GTX 980 Ti Stock-Kühler. DHE!! Der hat 4,4 Sone und 83/86°C...

Top Leistung, Classikühler genauso mies wie der stockkühler.
Da hamse aber was gebaut..

- - - Updated - - -

Dann hattest du noch nicht viele. Die Lightning ist relativ laut. Die Matrix ist um einiges leiser. Die KFA HOF LN2 übrigens auch... Hatte schon viele 980ti Custom hier. ^^

Dies ist schlicht unwahr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wird er wohl nie verstehen. Der Classified-Kühler kann nicht schlechter sein als der DHE von nVidia. Das traue ich EVGA nicht zu!
 
welcher Hersteller hat denn nun den leisesten Luftkühler ? Abgesehen von den dicken Custom Dingern wie Lightning und Classi

Oder andere Frage: Gibts ein Custom Kühler der so flach ist wie die vom Hersteller ? Also 2 Slot in etwas ?
Will ein Sharkoon QB One bauen mit ner 980ti unter Luft aber da ist wenig Platz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mondpreis ? hm Classi mit unbrauchbarem Kühler + anderer Kühler wäre teurer..
Das Beste war schon immer teuer und wurde dann gerne vom Rest schlechtgeredet..




Top Leistung, Classikühler genauso mies wie der stockkühler.
Da hamse aber was gebaut..

- - - Updated - - -



Dies ist schlicht unwahr.

Stimmt die Basis einer Diskussion ist nun tatsächlich verloren gegangen, da du selbst noch keine Classi in den Händen hattest und dich permanent nur auf so nen Popeltes beziehst.
 
Persönliches Empfinden in Frage stellen, aber “Sone“ als Messgröße über dB stellen... Alter Falter...


Gruß JM
 
welcher Hersteller hat denn nun den leisesten Luftkühler ? Abgesehen von den dicken Custom Dingern wie Lightning und Classi

Oder andere Frage: Gibts ein Custom Kühler der so flach ist wie die vom Hersteller ? Also 2 Slot in etwas ?
Will ein Sharkoon QB One bauen mit ner 980ti unter Luft aber da ist wenig Platz.

Wenn du ne potente Karte brauchst die nur 2 slot verbraucht - dann ganz klar die Classi;) um das ganze mal noch nen bisschen anzuheizen:)
 
Classified ist wirklich ein Schnappi wenn man den Preis in Relation zum Gebotenen sieht ... also für GTX 980 Ti Verhältnisse. ;)
 
Ja die wärs bei mir auch geworden wenn nicht vorher die gebrauchte Titan übern Weg gelaufen wär.

Bin da grad auf was gestoßen:
Die Lightning wirbt doch tatsächlich bei Triple-Slot Kühlung mit 4-Way-SLI...
Hmm da wirds ganz schön eng auf den Mobos;)

Hatte ASRock nicht nen Board mit drölfzig PCIe Slots?
 
Wenn du ne potente Karte brauchst die nur 2 slot verbraucht - dann ganz klar die Classi;) um das ganze mal noch nen bisschen anzuheizen:)

EVGA GeForce GTX 980 Ti FTW ACX 2.0+Abmessungen (BxHxT) 40 x 111 x 267 mm ist nicht so Hoch wie die Classi hat stock den selben takt PT 275 Watt und 2x8 Pol aber es gibt kein Fullcoverblock

schau dir die mal an Egale
 
Macht es so wie ich ...einen alten CPU Kühler nehmen,...4x neue Löcher bohren.

Und sich freuen was für hammer Tempwerte die GPU jetzt hat .

Mit ~ 22-23°c Wassertemp hab ich max . um die 32°c GPU Temp. ... mit 1600 / 2000 Mhz ...bei zocken.

 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh