[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Thrawn.]

Das du keinem die eigene meinung verbieten willst stehe ich vol ldahinter, aber persönliche Beleidigungen, Pöbeleien und Anfeindungen unterbinden/ahnden sollte doch schon drinn sein oder ?
Ansonsten merkt der User schnell das kenier was dagegen tut und wir haben hier bald Ghetto Hauptschulen Umgangston.. Das dürfte in niemandens Sinne sein.

Ja ich mag meine Karte, und hartnäckig bin ich nur wenn Mist behauptet wird oder was halt schlicht nicht stimmt. Sicher liegt menie Art nicht jedem, aber verbiegen werde ich mich nicht. Wer mich nicht abkann soll mich eben auf Igno setzen.

Das so einige meine Meinung teilen konnte man ja auch nachlesen, wirdja gerne der eindruck erweckt ich sei der einzige hier der ne andere Meinung hat..

Da träum mal schön weiter. Ob es nun "limitierter" Elektroschrott ist oder eben Schrott in Form von Massenware, das nimmt letzten Endes keinen Einfluss auf den Wert der Karte. Wenn die Leistung eben nicht mehr angemessen ist zu einem bestimmten Zeitpunkt, dann fällt eben der Preis rapide in den Keller. Denn die Grundfunktion ist eben die Leistung. Und bevor einer auf die Idee kommt, das nun mit den Oldtimern vom Automarkt zu verlgeiche: Das hat einen ganz anderen Hintergrund. Bei einem Oldtimer ist die Grundfunktion auch nach 50 Jahren immernoch vorhanden: Von Punkt A nach Punkt B gelangen. Dazu kommt eben noch die Symbolik des Status und des Ansehens dazu.
Eine alte Grafikkarte ist eben am Ende einfach nur noch als Elektroschrott zu handeln, denn zum Spielen oder auch Photoshop taugt sie in dem Fall nun einfach nicht mehr -> Grundfunktion wird nicht mehr erfüllt. Und der "Liebhaberstatus" ist einem Sammler bestimmt nicht mehr als 50€ Wert.

dAs ist mir auch klar, die Lightning bleibt nur etwas in dem Rahmen wertvoller in dem sie auch teurer war ab nem bestimmten Punkt.
Zumindest bis die Pascal Midrange (1070 oder wie die heissen wird) die 980ti rasiert..
Ne GTX80 Lightning ist heute auch nochn Tick teuer als ne normale, halt nix wildes aber man freut sich, habja vor meine Lange zu behalten (GTX 580 hatte ich 5 Jahre, brauch nicht jede Generation mitmachen wenn mir die Leistung genügt)

 

[JtotheK]

Oh nein ralle_h...

Jetzt folgt doch wieder nur eine weitere Rechtfertigung warum die Lightning doch geiler ist als alles andere. Weil PCGH das sagt [emoji16]

 

[JohnMainhard]

Nee nee. Er ist ja hartnäckig, wenn Mist behauptet wird und etwas nicht stimmt siehe Classy und PCGH.


Gruß JM

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[JtotheK]

1450MHz ist nix dolles und nix schlechtes. Mainstream halt meine macht knappe 50MHz mehr. Was nicht viel Effekt hat. Erfreu dich an den 1450MHz!

 

[eagle0603]

da bin ich auch grad dran. Gibt sogar spezielle GPU Sets

müsste man nur noch wissen welche AIO Pumpe am leisesten ist. Arctic hat auch was im Angebot und die von EVGA kann man mit MOD sogar steuern und lautlos machen wol

120er Radi wol sogar ausreicht wenn man nicht mit Spannungskeule arbeitet

Hallo, habe zwar Titan-X Hybrid, aber kannst Du etwas mehr zum MOD mit der EVGA Pumpe sagen ?
Von der Temperatur her ist der Hybrid auf jeden Fall zu empfehlen.
Max. 45 Grad bei 1400 MHz.

 

[eagle*23*]

Hey n eagle

hier kannst gleich mal beitreten http://www.hardwareluxx.de/community/groups/eagle-s-nest/

980 ti hybrid buzzing noisy pump SOLVED - EVGA Forums

 

[eagle0603]

Danke für den Link

 

[Djinn]

Weiterhin sind die Werte der Classified aus dem PCGH Test offensichtlich kompletter Unfug und deren Sample war wohl kaputt. Dass PCGH so etwas publiziert, statt das im Vorfeld mit EVGA abzuklären, ist m.E. relativ unseriös. Da braucht man ja nur mal andere Tests ansehen oder mit gesundem Menschenverstand den Vergleich zum DHE Kühler ziehen - wie ja auch schon erwähnt wurde.

Sehe ich genauso, dass die da im Test ein kaputtes Sample hatten. Meine Classified hat nach wie vor den Stock-Kühler drauf und ist stock mit Standard-Lüfterprofil nahezu unhörbar, hält den Boost in jedem Game konstant auf 1392 MHz und bleibt dabei unter 80 Grad. Mit angepasster Lüfterkurve und übertaktet und bei weitem keine 4,8 Sone laut erreiche ich in Games um die 70 (+/- 3) Grad.

 

[JtotheK]

Nein!!! Der Kühler ist brutale Scheiße, so laut wie der Stock DHE und auch nicht kühler! Ende! EVGA hat Scheiße gebaut, MSI mit der Lightning eine Luftkühlung der Extraklasse gezaubert. Da kann NIEMAND was gegen sagen! Und wenn doch, bin ich beleidigt und muss es wieder richtig argumentieren. Mit PCGH-Testergebnissen oder ähnlich wertlosem Mist.


Kann eine Prise Ironie enthalten.

[emoji52]

 

[Kintop71]

iCrack muss mal wieder nachtreten.....

 

[JtotheK]

Hab doch gestern schon geschrieben. Immer [emoji18]

 

[Kintop71]

Ich war übrigens sehr zufrieden mit dem Classy Lüftkühler.Die paar Stunden zum Testen bevor der Waküblock drauf kam
Nein wirklich ,leichtes Rauschen unter Volllast mehr war nicht zu hören.

 

[JtotheK]

Was mich mal interessieren würde: wenn man im Vergleich sieht -> ab Werk leicht übertaktet @stock Spannung, dafür aber unter Last immer über 70°C warm und volles Rohr übertaktet @1,28V allerdings unter Wasser und eigentlich immer unter 40°C kühl unter Last. Was geht mehr auf die Lebensdauer des Chips. Die höhere Temperatur oder die höhere Spannung?

 

[Kintop71]

Was ich festgestellt habe ist das nach dem Umbau auf Wakü die Verbrauchsanzeige TDP um fast 10% niedriger im nächsten Test war.
Hätte ich mal lieber mit nem Leistungsmessgerät vorher und nachher an der Steckdose gemessen ob es stimmt .

 

[jolly91]

Hab mal meine EVGA GTX 980 Ti Classified unter die Lupe genommen.

Die Karte macht einen guten Eindruck. Minimales Spulenfiepen.

Die Lüfter laufen mit 100% 3.030U/min. Bis ich mal die Lüftersteuerung im BIOS veränderte. Max. Drehzahl: 5.000U/min und max. gehen 3.735U/min.

Im Idle bei 30°C macht die 747U/min, 60°C - 1.494U/min. Die 69°C erreicht die Karte sehr selten mit 2.100U/min @ 1.400Mhz - 1,10v. Das war aber nicht lange stabil, in Just Cause 3 bin ich auf 1.376mhz runter, das hat Stundenlang gehalten. Mit 1.400Mhz landet die Karte im Grey Screen.

Minimale Drehzahl im Idle bevor ich die max. Drehzahl anpasste waren 530U/min. Aber ob die Lüfter mit 550U/min, oder mit 900U/min laufen macht keinen hörbaren Unterschied. Die Karte wird erst ab 1.800U/min aus meinem System hörbar.

Was mir aber auffällt, die Lüfter haben einen helleren Ton. Man nimmt den Ton bei 700U/min mehr wahr als bei 900U/min.

Temperatur Throtteling habe ich deaktiviert. Bzw. im BIOS steht jetzt max. Voltage 1,15v, Übertaktungsvoltage 1,10v und Temp. Throtteling Voltage 1,15v. Da hätte ich auch auf 1,10v gehen können, aber im Endeffekt läuft die Karte dann mit max. 1,10v, wobei es auch genau so gut heißen kann, das die Karte ab dem Temp. Limit auf 1,10v runterschaltet.

Auf der Karte sind Samsung Speicher verbaut, lt. GPU-Z.

 

[HisN]

Die höhere Temperatur oder die höhere Spannung?

Ich würde auf die Spannung tippen, sonst würden die Extreme-OC-Jungs die die Chips bei Minus 100° halten ihr Zeug ja nicht kaputt bekommen. Bekommen sie aber doch.

 

[JtotheK]

Okay, das sind aber auch extreme Spannungen. Mich interessiert tatsächlich der Vergleich 1,28V unter Wasser und kühl oder 1,18V unter Luft und heiß...

 

[Superbiker]

Ich glaube beides tut die normale Zyklusdauer einer Grafikkarte nicht sonderlich beeinflussen.Die Spannungserhöhung liegt ja auch in diesem Fall bei schmalen 8%.

 

[Thrawn.]

Nein!!! Der Kühler ist brutale Scheiße, so laut wie der Stock DHE und auch nicht kühler! Ende! EVGA hat Scheiße gebaut, MSI mit der Lightning eine Luftkühlung der Extraklasse gezaubert. Da kann NIEMAND was gegen sagen! Und wenn doch, bin ich beleidigt und muss es wieder richtig argumentieren. Mit PCGH-Testergebnissen oder ähnlich wertlosem Mist.


Kann eine Prise Ironie enthalten.

[emoji52]

Fragt man sich doch wer hier noch erwachsen werden muss und immerwieder versucht zu stänkern..

 

[Beavis99]

iCrack hat aber Recht, ich gebe auch nichts mehr auf PCGH und Co.
Zu oft wurde ich von angeblich supertollen Karten enttäuscht, was manche Silent finden ist für mich unerträglich, daher teste ich nur noch selbst.

Bin daher überrascht das die Palit wirklich meinen Ansprüchen genügt

 

[Klemens]

iCrack hat aber Recht, ich gebe auch nichts mehr auf PCGH und Co.
Zu oft wurde ich von angeblich supertollen Karten enttäuscht, was manche Silent finden ist für mich unerträglich, daher teste ich nur noch selbst.

Bin daher überrascht das die Palit wirklich meinen Ansprüchen genügt

Lautstärke ist nach wie vor immer sehr an die subjektive Wahrnehmung gekoppelt. Der eine empfindet 2,0 sone noch als super leise und unhörbar, der andere nimmt es hingegen schon als Flugzeugturbine wahr. PCGH deswegen nun gegen den Karren zu fahren, ist ziemlich sinnlos. Zumal jeder bei der Messung der Lautstärke mit einer anderen Methodik rangeht. PCGH misst eben als offener Aufbau -> weniger Hitzestau -> niedrigere Temperaturen -> leiser. Wenn nun bei den Benchmarkergebnissen etwas nicht stimmt sollte, dann ist das wieder eine völlig andere Sache.

 

[Hübie]

Was mich mal interessieren würde: wenn man im Vergleich sieht -> ab Werk leicht übertaktet @stock Spannung, dafür aber unter Last immer über 70°C warm und volles Rohr übertaktet @1,28V allerdings unter Wasser und eigentlich immer unter 40°C kühl unter Last. Was geht mehr auf die Lebensdauer des Chips. Die höhere Temperatur oder die höhere Spannung?

Schwierig. Hohe Spannung begünstig die Wanderung von Elektronen bzw. ganzen Molekülen in der Leiterbahn genau so wie ein Temperaturschwellwert bei Spannung XY. Die Spannung dürfte jedoch den größeren Einfluss haben. Das ist ein überproportionales Verhältnis. Sprich: Je mehr Spannung du anlegst, desto stärker musst du kühlen.

 

[Naennon]

iCrack hat aber Recht, ich gebe auch nichts mehr auf PCGH und Co.
Zu oft wurde ich von angeblich supertollen Karten enttäuscht, was manche Silent finden ist für mich unerträglich, daher teste ich nur noch selbst.

Bin daher überrascht das die Palit wirklich meinen Ansprüchen genügt

PCGH ist ein totales Schmierblatt, bzw die "Reviews" von Raff

sobald eine Karte 1 MHz/FPS mehr als Karte X hat, dann ist diese Karte der X-Killer!!!! etc

und meistens werden irgendwelche ulkigen Auflösungen oder andere total sinnlose Szenarien getestet - und am Ende gibts ne Kaufempfehlung etc ^^

 

[NightFly2]

Was ich festgestellt habe ist das nach dem Umbau auf Wakü die Verbrauchsanzeige TDP um fast 10% niedriger im nächsten Test war.
Hätte ich mal lieber mit nem Leistungsmessgerät vorher und nachher an der Steckdose gemessen ob es stimmt .

Ist mir beim ersten Umbau auf Wasser auch aufgefallen das die Grafikkarte dann weniger Watt verbraucht je kühler sie ist.

 

[slot108]

hat hier jemand von ner 970 auf ne 980Ti gewechselt?
lohnt das?

 

[jolly91]

Wenn ich die Palit 980ti Super Jetstream mit der EVGA Classified vergleiche muss ich auch sagen das die Palit ein TDP von 250W hat, und bei der Classified sind es 300W @ 100%.

Wo der Kühlkörper der Palit bei einer Lüftergeschwindigkeitsreduktion von 100% auf 30% anfing zu virbieren, erzeugt die EVGA bei 700U/min einen leicht helleren Ton der bei 850U/min verschwindet, das muss ich mir aber noch genauer anschauen.

Der Kühler der Palit muss weniger kühlen als der EVGA Kühler. In Cities Skyline erreichte ich mit der Palit ein PT von 110% (275W) ohne weiteres, bei der EVGA sind es um die 90% bis 95% was 270W bis 285W sind. Heaven rannte mit 82°C @ 50% Fan - 1.500U/min. Die Palit bewegte sich auch in dem Bereich, vielleicht 1.700U/min, das Ergebnis werde ich noch ausgraben, hab ja eh einen Screenshot gemacht. Die Palit ging wegen dem nervigen Spulenfiepen retour.

 

[IronAge]

hat hier jemand von ner 970 auf ne 980Ti gewechselt?
lohnt das?

Mit einem Bildschirm mit HD Auflösung/60Hz ? Nein.

 

[crysis1]

Richtig, sofern HD zugrundegelegt wird, weil die 970 für HD vollkommen ausreicht. Nimmst du höhere Auflösungen lohnt sich der Umstieg, in 4K ist die ti bis zu 50% schneller

 

[JohnMainhard]

Für HD reicht auch bald ne Office Karte


Gruß JM