[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[OliverM84]

Kleine Frage an euch bzgl. ASIC
Verhalten sich die Karten wie die 780 Ti?

Hoche ASIC = mehr Leistungsaufnahme = Höhere Temps = höheres OC?
Wie groß sind die Unterschiede zw. 65 und 80 ASIC?

Gibts Ausnahmen oder verhalten sich die Karten halbwegs voraussehbar?

 

[jolly91]

Okay, ich habe meine Karte schon mal dazu gebracht, das sie nicht mehr zwischen 1,175v und 1,200v hin und her schaltet. Jetzt liegen zwar 1,200v und 1.500mhz an, aber ab 110% PT geht es runter auf 1.480mhz - 1,175v. Da zeigt mir GPU-Z: pwr. Also das die Stromaufnahme limitiert.

Ich habe beim Power Table der Karte den dritten Werte der jeweiligen Spalte im BIOS erhöht. Sodass die GPU eine TDP von 350W besitzt, über die 8pin PCI-E Stecker je 200W ziehen darf und eine Gesamtleistungsaufnahme von 400W hat. Das Resultat: 115% maximale Leistungsaufnahme.
Ich kann auch nicht mehr als 1,200v einstellen, obwohl ich den ersten Regler auf 1,23v gestellt habe und somit +50mv geben kann. Zuerst dachte ich es läge daran, das ich die Standard Vcore auf 1,10v stellte, aber 0,05v mehr brachte auch keine Besserung.

Es kann auch sein das eine andere Rail limitiert, oder ich den Wert des PCI-E Slots auch verändern muss. An der Temperatur liegt es nicht.

Jemand dazu einen Tipp?

Ich habe jetzt einmal die Werte ins BIOS so eingetragen, das die Standardspannung bei 1,162v liegt, und bei der VCore bis CLK64 (1.455,5mhz) hochgeschaltet wird. Da habe ich nur die rechte Spalte korrigiert. Ab CLK 65 stehen die beiden Werte: 1.168,5mv - 1.283,5mv. Ich kann auch nicht mehr als 1,162v einstellen. Das kann aber auch sein gutes haben. Den keiner kann die Spannung meiner GPU verändern. Auch nicht wenn Jemand aus welchem Grund auch immer, Vollzugriff auf mein System hätte. Im BIOS steht aber max. 1,200v in der ersten Zeile (Max. Vcore) und der dritten Zeile (Temperatur Throtteling). Grund könnte sein: CLK 63 und CLK 64 haben auf beiden Seiten die selben Werte (1,162v).

Ich habe auch gleich die dritte Zeile bei der Leistungsaufnahme auf die zweite Zeile übertragen und angepasst. Sodass jetzt 115% -> 100% sind.

GPU TDP: 275W -> 316,500W
PCI-E: 162W -> 172,5W
PCI-E: 162W -> 172,5W --> 2x8pin --> 345W
Gesamt - PT: 300W -> 345W (115%)

Den VRam habe ich auf 1.890mhz fixiert. Jetzt habe ich als Standardwert der Karte 1.455,5/1.890mhz - 1,162v. Und ich hätte schon gern gerade Zahlen, aber was willst machen...

 

[Powl]

Karte mit so hoher ASIC läuft wahrscheinlich schon mit unter 1400 MHz unter Vollast ins PT. Also ohne Mod Bios wird das IMHO nichts.

Ganz so hart ists nicht denk ich. Meine EVGA (ACX2.0 aber ref takt) hat 87,7 Asic. Ohne PT Erhöhung ist sie bis 1430 safe gekommen, mit 110% PT dann knapp 1500, mit 120% dann 1530 safe.

 

[c4L!m3r0]

hmmm meine 780Ti hat ne ASIC von 65,irgendwas.
Hätte ich mich mal lieber vernünftig mit OC beschäftigt ^^
Naja, nun ist die 980Ti hier

 

[jolly91]

Meine 780ti hatte eine ASIC von 66,9%. Für 1,15Ghz waren 1,10v nötig. Aber alles über 1.150mhz und 75°C brachte Bildfehler. 1.251/1.750 - 1,15v laufen bei 52°C durchaus durch Unigine Heaven. Da habe ich dann auch 17°C Raumtemperatur.

 

[Superbiker]

Ganz so hart ists nicht denk ich. Meine EVGA (ACX2.0 aber ref takt) hat 87,7 Asic. Ohne PT Erhöhung ist sie bis 1430 safe gekommen, mit 110% PT dann knapp 1500, mit 120% dann 1530 safe.

Kommt ja drauf an bei welchen Spiel,mit welcher Auflösung und Einstellungen ob das reicht oder nicht

 

[Zanzza]

Hab eine GTX 980 Ti Classified mit ASIC 71,1%, in der Verpackung liegt ein wärmeklebestreifen wozu ist der ?

 

[IronAge]

Damit kannst Du Dir die Karte an die Backe kleben. Scherz beiseite ... ist der Streifen für die MOSFETS den EVGA bei der Montage der Grundplatte vergessen hat.

 

[Hübie]

Karte mit so hoher ASIC läuft wahrscheinlich schon mit unter 1400 MHz unter Vollast ins PT. Also ohne Mod Bios wird das IMHO nichts.

Im Grunde sollte es immer nur dann so sein, wenn die Karte mit hoher ASIC für 1400 mehr Spannung benötigt, als eine mit niedriger. Und das halte ich für unwahrscheinlich.

 

[PauLPanZer]

Damit kannst Du Dir die Karte an die Backe kleben. Scherz beiseite ... ist der Streifen für die MOSFETS den EVGA bei der Montage der Grundplatte vergessen hat.

Scherz jetzt oder ?

 

[IronAge]

Auch eine nette Gigabyte Xtreme ... 1585/4100 ... Samsung VRAM VDDC 1.224.

Mit PT 130% Freeze im Graphics Test 1 ... mit 116% läuft es. ... ist aber sowieso reichlich Headroom.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 OC Formula

Die Xtreme sind Gigabyte mal wirklich gut gelungen.

 

[OliverM84]

Gibt es eigentlich einen Bezug des Verbauten VRams zum Hersteller?
Wer hat denn alles Samsung? Gehen die generell besser als die Hynix?

 

[Shariela]

also meine classi hat dann definitiv eine andere Lüfterregelung. Hast du die BIOS Stellung auf normal, oder? LN2 hat meines wissens kein zero-fan mode. ist dein BIOS noch original?

hatte mich hier schon dazu geäußert:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-980ti-classi-stock-temp-und-rpm-1108370.html

Orginal Bios und Werte.

also meine classi hat dann definitiv eine andere Lüfterregelung. Hast du die BIOS Stellung auf normal, oder? LN2 hat meines wissens kein zero-fan mode. ist dein BIOS noch original?

hatte mich hier schon dazu geäußert:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-980ti-classi-stock-temp-und-rpm-1108370.html

Dein BIOS kann ich nicht nutzen oder?!
Hab ne Asic von 82%


Liebe Grüße
Sharie

 

[TheOpenfield]

Gibt es eigentlich einen Bezug des Verbauten VRams zum Hersteller?
Wer hat denn alles Samsung? Gehen die generell besser als die Hynix?

Taktmäßig sind sie idR schlechter als die hynix. Unterem Strich ist es für den normaltakter ziemlich wurscht würde ich behaupten.

Auch eine nette Gigabyte Xtreme ... 1585/4100 ... Samsung VRAM VDDC 1.224.

Mit PT 130% Freeze im Graphics Test 1 ... mit 116% läuft es. ... ist aber sowieso reichlich Headroom.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 OC Formula

Die Xtreme sind Gigabyte mal wirklich gut gelungen.

Hast du noch ein Ergebnis von Ultra?

 

[IronAge]

Ultra mit 1593/4150 was zumindest vorher im Extreme nicht möglich war.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 OC Formula

Ist jetzt mit höherem Speichertakt auch noch durch FSE Extreme.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 OC Formula

Auch das erste mal dass ich mit einer Ti unter Lukü den Graphics Score von 10500 knacke. Und das ganze ohne jedwede VBIOS Modding Turnübungen.

GPU mit 80% Lüfter im offenen Testaufbau nie über 55 Grad laut AB.

 

[m0bbed]

Normal könntest du schon mein BIOS nutzen, ist ja dieselbe karte. Welchen Speicher hast du? Samsung oder Hynix? GPU-Z gibt dir die Info...

Orginal Bios und Werte.






Dein BIOS kann ich nicht nutzen oder?!
Hab ne Asic von 82%


Liebe Grüße
Sharie

 

[c4L!m3r0]

warum benutzt ihr nicht precision x oder afterburner zum takten?

Gruß

 

[ralle_h]

Auch eine nette Gigabyte Xtreme ... 1585/4100 ... Samsung VRAM VDDC 1.224.

Mit PT 130% Freeze im Graphics Test 1 ... mit 116% läuft es. ... ist aber sowieso reichlich Headroom.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 OC Formula

Die Xtreme sind Gigabyte mal wirklich gut gelungen.

Hast dir auch eine zweite geschossen fürs SLI oder wie?

Oder gabs irgendwo wieder nen Schnapper? ^^

Schöne Karte auf jeden Fall

Ultra ist IMHO er schlechtere Test ...

Jep, Ultra läuft mit mehr Takt durch als Extreme... Extreme haut mehr rein (ist generell so, je mehr FPS desto schneller wird das Overclock instabil, habe ich auch schon in anderen Games bemerkt... mit 50-60 FPS kann ich easy 1560-1570 laufen lassen, mit 100fps+ - so wie ichs persönlich mag - nur noch 1530-1540 MHz) und ist ergo der bessere Test imo.

 

[Thunderburne]

Gerade The Devision open beta angeschmissen.
Läuft recht ordentlich @4K .

 

[SH]

Gerade The Devision open beta angeschmissen.
Läuft recht ordentlich @4K .

Was heißt ordentlich in FPS?

 

[IronAge]

Jop habe eine zweite hier ... mit Samsung ... Schnapper für 680€.

Und irgendwie scheint das bei der Gigabyte Xtreme keinen großen Unterschied zu machen ob Samsung oder Hynix.

Habe pratkisch die selbe Punktezahl ... mit Hynix sogar etwas mehr als mit Samsung ~10355 und mit Hynix ~10384 beide @ 1565/2050.

Bisher war es eigentlich immer so das Samsung bei selbem VRAM Takt mehr Punkte bringt.

Glaube ich muss die andere noch mal einbauen um mich zu vergewissern, dass wirklich Hynix drauf sind.

 

[jolly91]

Ich hab mal wieder ein bisschen gebastelt. Am Ende kam heraus. Baseplate: 51,8°C und Backplate 72,5°C in Unigine Heaven bei 1.455/1.890 - 1,162V. GPU Temp: 58°C

Wobei der Temperaturfühler an der Baseplate keinen guten Kontakt zu haben scheint.

 

[Thunderburne]

Was heißt ordentlich in FPS?

Die 6GB scheinen auch gut genutzt zu werden.
Fast alles auf max dieses NV PCCs oder sowas habe ich nicht drinn.
Cromatische aberation ist aus und tiefen schärfe kann ich auch nicht leiden.

Supersampling aktiv 1×SMMAA Ultra.

 

[BrennPolster]

was ist denn Cromatische aberation?
hört sich an wie eine Krankheit .

 

[TheOpenfield]

Hast dir auch eine zweite geschossen fürs SLI oder wie?

Oder gabs irgendwo wieder nen Schnapper? ^^

Schöne Karte auf jeden Fall



Jep, Ultra läuft mit mehr Takt durch als Extreme... Extreme haut mehr rein (ist generell so, je mehr FPS desto schneller wird das Overclock instabil, habe ich auch schon in anderen Games bemerkt... mit 50-60 FPS kann ich easy 1560-1570 laufen lassen, mit 100fps+ - so wie ichs persönlich mag - nur noch 1530-1540 MHz) und ist ergo der bessere Test imo.

Das finde ich jetzt interessant. Habe eigentlich genau umgekehrte Erfahrungen gemacht. Im Ultra musste ich zum Beispiel mit Stock Bios das PT erhöhen, damit der Takt überhaupt gehalten wird. Und auch in heaven und meinen restlichen spielen benötigt UHD einiges mehr an Powerlimit als beispielsweise FHD (und deutlich mehr fps) , obwohl die Gpu Auslastung konstant bei 99% bleibt.

Dabei habe ich aber nicht getestet, ob es Stabilitätsunterschiede gibt. Ich übertakte normalerweise nicht am Limit (außer natürlich zum benchen), weshalb bei meinem Takt immer etwas Puffer ist. Wenn ich eins nicht leiden kann, dann sind das Abstürze während dem spielen/arbeiten (weshalb ich auch bei der CPU für den Alltag lieber noch 2 Stufen oder mehr im Offset draufgebe, auf das an einem Tag "stabile" setting). Da die Temperatur und Spannung das idR problemlos zu lässt.

So konnte ich zumindest noch nie OC bedingte Abstürze beklagen (wenn ich meine "Alltagssettings" verwende ).

Vielleicht muss ich jetzt doch nochmal den Extreme durchlaufen lassen mit 1535/4300. Interessiert mich jetzt schon wie viel mehr da mit custom PCB und PCIe 3.0 noch drinnen ist im GPU score

Die 6GB scheinen auch gut genutzt zu werden.
Fast alles auf max dieses NV PCCs oder sowas habe ich nicht drinn.
Cromatische aberation ist aus und tiefen schärfe kann ich auch nicht leiden.

Supersampling aktiv 1×SMMAA Ultra.

Schön zu sehen, wird gleich getestet!

 

[c4L!m3r0]

Die 6GB scheinen auch gut genutzt zu werden.
Fast alles auf max dieses NV PCCs oder sowas habe ich nicht drinn.
Cromatische aberation ist aus und tiefen schärfe kann ich auch nicht leiden.

Supersampling aktiv 1×SMMAA Ultra.

beim rumstehen 39fps ist ordentlich?

 

[eagle*23*]

Der Kühler von ner Classified ist bei gleicher Spannung schon besser bzw auch leiser wie der von der normalen ACX 2.0 oder ?

 

[MysteriousNap]

Aber welcher Temp, geht die TI die erste Taktstufe runter?! Hab noch irgendwas mit ~60°C im Kopf?!

 

[TheOpenfield]

62/63 Grad

 

[Thunderburne]

was ist denn Cromatische aberation?
hört sich an wie eine Krankheit .

ja ist auch ne Krankheit sowas wie ne doppelte Kontur um die Objekte.

läuft zwischen 35 und 50FPS hier bei mir.