[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[UHJJ36]

Meine Karte hat auch schon wenns hoch kommt wahnsinnige 50 Stunden Gaming aufm Buckel
Mein 24/7 Takt ist 1541MHz GPU Und bei Ram steht hier 8208MHz^^

 

[abfackler]

UHJJ36 was hast da für ein Gehäuse?
Sieht gut geeignet für wakkü aus. Da ich auf der Suche nach einem neuen bin frag ich mal.

 

[slot108]

@UHJJ36: haste die so hoch getaktet, weil du es irgendwo brauchst (in 1080p? echt?) oder nur aus Prinzip?

 

[UHJJ36]

Ist ein Lian Li V2120
Im Originalzustand passt oben ein Radi rein, ist also eigentlich sehr gut für ne Wakü.
Aber auch verdammt groß das ding^^

 

[MysteriousNap]

Zwei X99 Bretter von MSI?! Simple Frage: Warum? Beide defekt?

 

[TheOpenfield]

@ralle_h

Danke für Deinen Input. Ich werde nochmal probieren die beiden Taktraten separat voneinander auszuloten während der eine @stock ist. Natürlich gut möglich das erst die Kombination das Problem verschärft. Der Error kommt auch äusserst selten vor. Bei einer 3 Stunden Session maximal einmal und eben nur in Frostbite Engine Games. Mit den +40Mhz läufts jetzt, von daher halt gut möglich das es einfach schlechte Güte ist. Werd aber mit Benchmarks und fps Statistiken nochmals den vram prüfen. Beim Ram wo ich bei 450Mhz teils leichte Artefakte hatte (auch nur Frostbite Engine Games) hab ich gedacht mit 400 passts, da ich bei den Frameverläufen nichts negatives feststellen konnte. Hab aber auch jeweils nur 2 runs gemacht von verschiedenen Benchmarks wie Valley, 3dmark etc. Vielleicht auch zu wenig aussagekräftig um sich mit bei +400 sicher zu fühlen.

@TheOpenfield

Das ist genau das Problem, konnte ich noch nicht prüfen was der Takt beim Absturz ist, da es unverhofft kommt und ich dann natürlich meistens den Takt nicht im Blick hatte
Der Tipp mit der Spannung ist ein guter Punkt. Heisst wenn ich im Afterburner zB +50mV angebe, die GPU Spannung aber auf 0 belasse, dann kann es trotzdem in einem höhere GPU Takt resultieren als wenn die Spannung auf 0mV wäre?
Der Takt hat sich bei mir eigentlich in BF immer auf die 136xMhz eingependelt. Zu Beginn, die ersten paar Minuten beim Zocken, sinds die maximalen 1392 (1342+50Mhz). Gehe davon aus, dass dies aufgrund der Temperatur geschieht, da die Graka diese auf 72 °C (um das herum) halten möchte so wie es scheint.

Das mit dem Bios ist mir bis anhin noch bisschen eine Blackbox, welche Werte ich hier wie und auf was verändern müsste Hab mich auch nicht gross darum gekümmert da ich davon ausgegangen bin, dass für ca. 1400mhz keine Biosanpassung nötig ist.

Wenn es in der Kombination (vram plus GPU) Probleme macht, kann auch gut das Powerlimit verantwortlich sein, welches die Karte wild rumtakten lässt.

Der Speicher genehmigt sich mit OC auch einige Prozent vom powerlimit, das sollte man nicht unterschätzen.

Bei meiner Karte komme ich ohne höheres powerlimit nicht weit, wenn ich sowohl Speicher als auch GPU hochtakte. Über 1400 MHz und 4 GHz Speicher will die Karte dann eher 300 Watt und mehr, je nach Spiel.

 

[slot108]

auch ein Liebhaber von Tastaturen ohne Nummernpad. nice, nice.
aber über dein Wallpaper und die ganzen icons aufm Desktop reden wir nochmal

 

[UHJJ36]

Das MSI X99A SLI Plus aufm Tisch läuft noch, das X99 S XPower an der Wand ist glaube ich einfach so aus heiterem Himmel aus gegangen bei einem Benchmark mit einem 8 Kern Haswell Extreme bei Ca 6000MHz.
Tja, ist halt Chinazeug

Slot, ich habe meine Karte nur um 85MHz übertaktet

 

[machiavelli1986]

@TheOpenfield

Danke für den Hinweis, dann wirds bei mir wohl auch in der Richtigung liegen. Werd ich mich mal schlau machen wie ich das Bios anpassen muss. Mit wieviel Watt muss ich rechnen für 1400Mhz? 300 im Bios passt? Wenn ich den Wert im Bios anpasse ändert sich dann auch das wählbare PowerTarget im Afterburner? Sprich ich kann dann den Wert höher als 110% anlegen?

 

[slot108]

375W sind auch nicht verkehrt. dann ändert sich das PT im Afterburner automatisch mit.

 

[machiavelli1986]

@slot108

Alles klar dann probier ich das mal auf 375 anzupassen. Kann ich da diese Anleitung zur Hand nehmen und muss nur den Part unter Power Table --- Power Limit ändern / einstellen anpassen? Voltage etc kann man alles belassen wies ist?

[Anleitung / Tutorial] Maxwell Bios Tweaker - ComputerBase Forum

Ich suche den Block wo in der mittleren Zeile 66000 steht, an dem passe ich nichts an. Die untere Zeile von diesem Block müsste 75000 sein, für PCI-e Slot.
Bei den zwei Blocks darunter handelt es sich dann um die PCIE Strom 1 und 2. Dort passe ich jeweils die letzte Zeile an, bei 1 auf 100000 und bei 2 auf 200000. Im Block darunter handelt es sich um das Total. Da in der untersten Zeile dann die Summe aus den untersten Zeilen der drei Blocks zuvor angeben. Also PCI-e Slot unterste Zeile 75000 (mittlere Zeile 66000 lassen), PCI Strom 1 und 2 100k + 200k ergibt dann die 375000.
Ungefähr richtig meine Schlussfolgerung?

 

[TheOpenfield]

Korrekt. Dann sollte es im Afterburner auf 150% regelbar sein.

Wie viel es dann wirklich zieht, ist sehr unterschiedlich. Im witcher 3, planetside 2 und anno 2205 braucht es bei mir teilweise deutlich über 300 Watt (in UHD). Mit 1455/4104 reichen mir aber bereits 350 Watt in jedem Spiel. Habe bei mir in jedem BIOS 350W/425W eingetragen.

 

[UHJJ36]

Liest Aida 64 die Werte nicht korrekt aus bei Bandbreite?

 

[slot108]

@slot108

Alles klar dann probier ich das mal auf 375 anzupassen. Kann ich da diese Anleitung zur Hand nehmen und muss nur den Part unter Power Table --- Power Limit ändern / einstellen anpassen? Voltage etc kann man alles belassen wies ist?

[Anleitung / Tutorial] Maxwell Bios Tweaker - ComputerBase Forum

Ich suche den Block wo in der mittleren Zeile 66000 steht, an dem passe ich nichts an. Die untere Zeile von diesem Block müsste 75000 sein, für PCI-e Slot.
Bei den zwei Blocks darunter handelt es sich dann um die PCIE Strom 1 und 2. Dort passe ich jeweils die letzte Zeile an, bei 1 auf 100000 und bei 2 auf 200000. Im Block darunter handelt es sich um das Total. Da in der untersten Zeile dann die Summe aus den untersten Zeilen der drei Blocks zuvor angeben. Also PCI-e Slot unterste Zeile 75000 (mittlere Zeile 66000 lassen), PCI Strom 1 und 2 100k + 200k ergibt dann die 375000.
Ungefähr richtig meine Schlussfolgerung?

voll geil!
die Anleitung is gut. bedenke bei den Bildern aber, dass sich die BIOSe der verschiedenen Modelle durchaus unterscheiden. orientier dich mit ner 980Ti nicht an nem Bild von nem 950 BIOS. hier kannste auch gern fragen, da sitzen auch 1, 2 OC-Nerds

 

[machiavelli1986]

Ok danke für eure Tipps, super Genau hab auch noch gesehen das ist die 950er. Schaus dann an wenn ich mal Einsicht in mein Bios habe, dann orientiere ich mich den 66000. Aber werds wohl anhand der Werte dann schon sehen wo das Gesamttotal ist Ich gehe mal davon aus, dass die beiden PCI Strom Blöcke immer direkt über dem Gesamttotal Block sind.
Wie verhält sich dann die Spannung wenn ich im Afterburner was draufgebe? Falls es überhaupt greift! Die geht dann hoch und aufgrund des erhöhten Powerlimits korreliert dann die Voltage Offset auch korrekt mit der GPU Spannung? Habt ihr an den Voltage Tables im Bios was umgestellt?

 

[slot108]

du hast das in #13649 schon ganz richtig geblickt. ganz genau so siehts aus. du bist das ja durch bis zum Gesamttotal, dem PT. alles korrekt, wie Openfield auch schon bestätigt hat. zur Sicherheit: Reiter Power Table, von unten an gezählt der 5. 3er-Block. dort Max 375 (ich hab da ab Werk 390). und die 3er-Blöcke davor haste ja auch alle korrekt getroffen.
kannst ja verlinken, zum Nachgucken. icke, oder Openfield oder ...

 

[machiavelli1986]

Alles klar danke. Ich bastle diese Woche mal das Bios und sichere mich dann hier noch mal kurz ab bevor ichs einspiele Mein letztes Graka Biosupdate war bei ner AMD HD7970 im 2012:-D

 

[TheOpenfield]

Mit einem scharfen Auge solltest du gleich die korrekten Einträge erkennen können, bzw. welche Tabelle zum 6 Pin und welche zum 8 Pin gehört, und die Gesamtleistung sowieso

 

[machiavelli1986]

Hab noch ne andere Frage zum flashen. Gibt es mit nvflash irgendwelche bekannten Probleme unter Win10 und secure Boot oder sollte das alles normal funktionieren mit nem bootbaren usb stick? Oder gehts auch so, auch wenn nur diese eine Karte am Bildschirm hängt?

1. Get nvflash from the first post. http://bit.ly/1LYAntY
2. Get the BIOS (.rom). Save to the same dir.
3. cmd window: Start, Run, cmd, right-click, Run as Administrator, go to the nvflash folder. Shows cards in system with ID nvflash --list
4. Device Manager: Start, run, device manager in Display adapters. right click/Disable all cards
5. cmd window: To flash: nvflash -6 GM200.rom Where GM200 is whatever BIOS you're using. Index option to specify which card to flash, ie. nvflash -6 --index=0 GM200.rom You will have to confirm 'y' a few times.
6. Device Manager: in Display adapters. right click/Enable all cards
7. Reboot, let the card get set up, reboot again.

 

[TheOpenfield]

Geht bei einer Karte sogar noch einfacher: die ROM einfach per drag and drop auf die nvflash.exe ziehen

Die Karte wird automatisch deaktiviert, dann einfach mit y bestätigen (davor prüfen ob das BIOS mit dem original übereinstimmt) und wenn sich das CMD Fenster geschlossen hat neustarten.

 

[machiavelli1986]

Krass, das hört sich mal gut an Danke

 

[mattiii]

@TheOpenfield

was meinst, ob die Effizienz mit 1,099V ähnlich sein wird, wie bei der 1080?

 

[TheOpenfield]

Der Verbrauch dürfte der 1080 teils ähneln. bleibt noch abzuwarten, was die Karte kann. Hoffentlich sind wir in einer Woche klüger

Die 16nm finFET werden aber reichlich was reißen in Sachen Effizienz, da wird wohl auch eine optimierte 28nm Ti das nachsehen haben, schon wegen der dicken Speicheranbindung und dem GDDR5

 

[seelenkrank]

wie lange dauert es den in etwa bis die bei EVGA der meinung sind das eine reklamation RMA würdig ist?
montag ja doch da angerufen weil angeblich meine postleitzahl fehlen würde in den angaben (ich konnte sie lesen...)
und jetzt sitz ich hier und warte auf info...
(karte scheint mit -50 Mhz bei GPU und Speicher und original spannung zwar zu laufen aber es ist trotzdem ein sachmangel)
also von super support verstehe ich was anderes (zumal sich der am telefon wie "müder student,will heim saufen" angehört hat...

 

[DragonClaVV]

Ziemlich schnell. Ich hatte mal eine Grafikkarte wo der Ram einen weg hatte. Hab das Ticket eröffnet und ziemlich detailliert beschrieben wie der Fehler aussieht und was ich bereits probiert habe. Antwort kam nach nichtmal 2 Stunden mit Genehmigung und weiteren Anweisungen. Die neue Karte hatte ich noch in der gleichen Woche.

 

[AQi666]

wie lange dauert es den in etwa bis die bei EVGA der meinung sind das eine reklamation RMA würdig ist?
montag ja doch da angerufen weil angeblich meine postleitzahl fehlen würde in den angaben (ich konnte sie lesen...)
und jetzt sitz ich hier und warte auf info...
(karte scheint mit -50 Mhz bei GPU und Speicher und original spannung zwar zu laufen aber es ist trotzdem ein sachmangel)
also von super support verstehe ich was anderes (zumal sich der am telefon wie "müder student,will heim saufen" angehört hat...

Bist sicherlich nicht der Einzige der eine defekte Karte hat. EVGA hat nur nicht erkannt das du der königliche Prinz bist

Mal im Ernst:
Bereits zweimal dort eine GraKa eingesandt (in den letzten 4Jahren) und immer guten Support gehabt/erlebt.

Natürlich spielt deine Ungeduld nun eine Rolle. Zumindest klingt es so...

 

[machiavelli1986]

So hab jetzt das Bios vor mir. In pci-e, PCI Strom 1 und 2 sowie gesamt hab ich folgende Werte:

pci-e
min 10000
def 66000
max 75000 (bleibt wie es ist?)

pci 1
Min 12000
Def 87000
Max 108000 (setze ich runter auf 100k?)

pci 2
Min 12000
Def 162000
Max 175000 (setze ich auf 200k?)

gesamt
Min 150000
Def 250000
Max 275000 (setze ich auf 375k?)

macht Sinn?

 

[mattiii]

Der Verbrauch dürfte der 1080 teils ähneln. bleibt noch abzuwarten, was die Karte kann. Hoffentlich sind wir in einer Woche klüger

Die 16nm finFET werden aber reichlich was reißen in Sachen Effizienz, da wird wohl auch eine optimierte 28nm Ti das nachsehen haben, schon wegen der dicken Speicheranbindung und dem GDDR5

hör auf, mach mir die 1080 nicht noch schmackhaft.

 

[slot108]

@machiavelli1986:
bei deinen ersten 2 Werten kann ich so nichts genaues sagen. ich hab da schon verschiedene Werte bei versch. Herstellern gesehen. keine Ahnung woran das liegt, interne pro Forma-Begrenzungen oder wegen der Qualität von Spannungswandlern oder ... keine Ahnung.
zum 3. deiner Werte kann ich allerdings ein klares "Ja" sagen, da kannste 375 eingeben.
ich denk mir da auch immer, es wird nicht viel passieren, wenn ich nen zu hohen Wert eingebe. deswegen werden die Spezifikationen der einzelnen Komponenten rails und lanes und so(?) auch nicht mehr Strom durchlassen können. insofern die Temps ok sind natürlich nur. mir is auch noch keine abgeraucht und hab sie alle funktionierend weiter verkauft ...

so siehts bei mir aus, falls das irgendwas bringt.

 

[machiavelli1986]

Dann müssen die drei Werte aus pcie, strom 1 und 2 nicht zwingend das total aus gesamt ergeben?