[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

ronin7 · 13.03.2013

TurricanM3 schrieb:
Ich verstehe auch nicht wieso eine schlechte ASIC unter Wasser dann auf einmal plötzlich besser gehen sollte.

Meine Karte hat knapp 78%.

Von was?

Kann mal einer sagen was asic ist und mit welchem tool man am besten oc durchführt und welche einstellungen man mit diesem tool einstellt?

---------- Post added at 00:08 ---------- Previous post was at 00:01 ----------

crank6868 schrieb:
50€ für ein paar Buchstaben find ich ganz schön happig. Aber was macht man nicht alles dafür das es ein wenig Persönlich ist

Naja lasern ist nichtbillig fg

TurricanM3 · 13.03.2013

Ich meinte die ASIC.

crank6868 · 13.03.2013

ronin7 schrieb:
Von was?

Kann mal einer sagen was asic ist und mit welchem tool man am besten oc durchführt und welche einstellungen man mit diesem tool einstellt?

---------- Post added at 00:08 ---------- Previous post was at 00:01 ----------

Naja lasern ist nichtbillig fg

Ich weiß finde es dennoch zu teuer. Ich arbeite bei Trumpf kannst ja mal googlen was die so machen

Thunderburne · 13.03.2013

Ich kenne es so das niedrige ASICs schlecht gehn unter Wakkü
Wo bei es sich beim Titan wegen dem erreichen des Powertargets etwas anders Verhalten kann.

Z.b HD7970
59% ASIC 1200 MHZ @1,3V der CHIP war @AIR recht kühl Stromverbrauch weniger als höhere ASICs.
67% ASIC 1200MHZ @1,25V noch einigermassen kühl@AIR.
72% ASIC 1200MHZ @1,225V schon deutlich wärmer@AIR.
82% ASIC 1200MHZ@1,185V heiss @ AIR hatte ich auch unter Wakkü Real1,274 V 1350MHZ
84% ASIC 1200MHZ@1,165V sehr heiss @ AIR und den höhsten Stromverbrauch lief aber auch unter Wakkü 1390 MHZ @ Real 1,266V wo bei man dan mit Temperaturen um die 35°C gearbeitet hat.

Durch das Powertarget kan es sein das ASIC im Bereich um die 70-80% die besten Ergebnisse bringen unter Wakkü dafür haben wir aber noch nicht genug ergebnisse Naennon hat ja glaube ich bei 1200 MHZ eine ASIC von ca 78%.
Die ASIC wirkt sich auf jeden Fall auf die Verlustleistung des Chips aus bei den 7970ern.

Wenn sich das auch beim Titan so wieder Spiegelt und man die Begrenzung der Strom Aufnahme der Karte nicht umgehen kann und mit noch mehr V arbeiten kann muss man die Goldene Mitte finden.
Denke Naennon ist da schon sehr nah dran mit seiner ASIC.

scully1234 · 13.03.2013

Thunderburne schrieb:
Ich kenne es so das niedrige ASICs schlecht gehn unter Wakkü
Wo bei es sich beim Titan wegen dem erreichen des Powertargets etwas anders Verhalten kann.

.

Meine alte 690er hatte nen Asic von 68 Core1 u 69 Core2 daraus wurde schlussendlich die 5 schnellste Karte weltweit im 3D Mark

Also entweder stimmt das aus Wizzards Erläuterung dazu,oder der ASIC Wert ist an den Haaren herbei gezogen

Thunderburne · 13.03.2013

Die GTX690 wird ja genauso so beinflusst vom Powertarget Scully .

Also entweder stimmt das aus Wizzards Erläuterung dazu,oder der ASIC Wert ist an den Haaren herbei gezogen

Da für war es mir viel zu ersichtlich bei den 7970ern ich konnte klar sagen gib mir ne hohe ASIC%+ V Core + Sehr gute Kühlung und das Teil rennt wie Schwein nur ist das ganze bei dem GK110 nicht so einfach wenn die GPU sagen wir mal bei 250W sagt no no das reicht mein lieber.

Wo bei wie ich schon schrieb wen mehr Leute ihre Karte unter Wakkü haben wird es sich schon noch heraus kristalisierenn welche ASICs am besten geignet sind weil wie ich schon erwähnt habe sollte die ASIC eventuell auf Leckströme hinweisen können.

Niedrigere ASIC weniger Leckströme und Sparsamer mit dem Stromhunger hohe ASIC mehr Leckströme und mehr Verlustleistung würden aber wenn die Limits nicht da wären weit aus höher zu takten gehn.
Die niedrigeren ASIC wollten immer mehr V Core als die hohen ASICs.
Das konnte ich auf jeden Fall bei 6* HD7970 Karten nach stellen mit unterschiedlichen ASICs.

Bin gespannt ob es sich beim Titan auch so wiederspiegelt .
Das ganze Turbo/ Temperatur Powertarget Zeugs macht das ganze auch schwer durchschaubar vor allem wenn Leute versuchen Ergebnisse @ Air zu präsentieren.

Dancop · 13.03.2013

GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

Laut neannon skaliert seine Karte nur bis 1.1875!
Geht damit aber 1202...meine karte hingegen schafft mit 1.2v nur 1176! Schaltet man nun pt aus und dazu noch 1.212v dann sind plötzlich 1280 drin...ok...valley nur 1248 manchmal...1224 gehen immer.

Gesendet von meinem GT-N7100 mit der Hardwareluxx App

Naennon · 13.03.2013

is hier auch so 1228, manchmal 1241
mit 1.21 und Power

die schenken sich nix

ronin7 · 13.03.2013

Ok hab mich informiert, weil hier kann ja keiner Auskunft geben. die asic sagt was darüber aus wieviel vcore nen chip braucht. asic im Bereich 60-70% lassen sich am besten ocen. das erklärt natürlich auch warum schon Titan Rückläufer im umlauf sind. den asic test macht man mit einem rechtsclick auf den Window namen bei geöffnetem gpu-z.

Thunderburne · 13.03.2013

Welche ASIC Dancop?

Naennon seine macht ja 1,21 V 1228, manchmal 1241 glaube 78% Asic war das.

Dancop · 13.03.2013

Re: eForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

ronin7 schrieb:
Ok hab mich informiert, weil hier kann ja keiner Auskunft geben. die asic sagt was darüber aus wieviel vcore nen chip braucht. asic im Bereich 60-70% lassen sich am besten ocen. das erklärt natürlich auch warum schon Titan Rückläufer im umlauf sind. den asic test macht man mit einem rechtsclick auf den Window namen bei geöffnetem gpu-z.

So ein Blödsinn!
Meine adic ist 71

Gesendet von meinem GT-N7100 mit der Hardwareluxx App

Naennon · 13.03.2013

wird wohl kaum ASIC Rückläufer geben... das macht vielleicht 13 Mhz aus

Tenchi Muyo · 13.03.2013

Hört mal auf mit den blöden ASIC Werten,
sonst heißt es im Marktplatz ständig "wie hoch ist denn der ASIC Wert?"

Noch ein Grund mehr den Preis zu drücken... *Kopfschüttel*

PS: habt ihr Mädels gestern noch fleißig Superclocked Karten bestellt?

(4 Karten Atelco, MF eine Karte)
Gibt jetzt nur noch die Signature..

boxleitnerb · 13.03.2013

Wir machen uns unsere SC selber :cool:

Thunderburne · 13.03.2013

Ich denke mal mit ner Asic knapp um die 60 erreicht man maximal 1150 so sieht es zu mindest aus nach dem was ich bis her aufgeschnappt habe.
Da für @Air Game stable etwas bessere Werte da der Chip nicht ganz so warm wird.

Hat hier schon jemand ne Asic mit um die 80% rum will ich haben bezahle gut.

cage · 13.03.2013

boxleitnerb schrieb:
Wir machen uns unsere SC selber

Na das SC ist stark übertrieben, habe zwar auch die, aber nur weil keine andere da war. Aber die paar MHz zahlt man heftig.

Edgecrusher86 · 13.03.2013

Bisher übersehen - Hardware Info hatte Anfang März ein 4-way SLI Review veröffentlicht:

Nvidia GeForce GTX Titan 3-way/4-way SLI review incl. 5760x1080 and frametimes - Battlefield 3 - 5760x1080 (+ frametimes) | Hardware.Info United States

webmi · 13.03.2013

öhm ja, ich geh dann wieder zurück auf mein 680er sli....

ne, den test sollte man in 2-3 monaten nochmal machen.

nvidia soll endlich mal nem performanten titan treiber rausrücken!

Tenchi Muyo · 13.03.2013

NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite le

Hö? Waren das Stock 680er mit 2gb?

GraueZelle · 13.03.2013

@Thunderburne

Hier hab ich eine Zotac mit 81%. Gerade mir geben sie die, wo ich weniger am maximalen rausholen interessiert bin. Hab nur mal testweise +113 auf die GPU gegeben. Vielleicht mal an einem freien Tag schauen was sie so bringt - aber bis zu neuem Monitor reicht die Leistung ja erstmal dicke.

Directupload.net - msk4czn2.jpg

Grinsemann · 13.03.2013

warum gehst du wieder zurück auf dein 680erSLI ?

webmi · 13.03.2013

nimm das doch nicht zu ernst grinsemann

ich werd meine tits so schnell gegen nichts tauschen :love:

das ist einfach ein treiber ding, das war mit der 680er nicht anders.
da hat sich ja nun sehr viel getan.

Grinsemann · 13.03.2013

dann schreib doch nicht sowas verwirrendes^^

---------- Post added at 12:27 ---------- Previous post was at 11:37 ----------

@webmi

haste deinen Zotacs nochmal ein bissi Kälte gegönnt und nochmal max getestet ?
ASICS bei dir waren glaube ich eine 80er und irgendwas mitte 70

wie weit kommste? stabil ohne Throttling

Herm · 13.03.2013

Falls noch von Interesse die Daten der EVGA HC

Specs
Core

2688 CUDA Cores
Base Clock: 928 MHz
Boost Clock: 980 MHz
Bus: PCI-E 3.01
2-way, 3-way, 4-way SLI Ready
Texture Fill Rate: 219.5 GT/s

Gruß herm

mgr R.O.G. · 13.03.2013

Hab mir letzte Nacht den 3DMark bei Steam geholt und mal den "Scharfrichter" laufen lassen. Prozzi 5,0GHz, Titan noch Standardkühler @1202-1170 bei 1,187-1,15V (drecks PL!?), Treiber 314.09 alles Default ausser Texturqualität @Performance, Win nix optimiert/geschlossen, also alles an wie im 24/7 und raus kam das:

Wenn ich mir den HWLuxx Test zur Titan anschaue, dann ist der Wert fast auf GTX690 @Stock-Niveau. Nicht schlecht Herr Specht

. Was habt ihr denn so in dem Test?

Naennon · 13.03.2013

5900 ^^

mgr R.O.G. · 13.03.2013

Wow

Sieht man mal was Modbios + Wakü + Ivy + Ramtakt und sicherlich angepasstes Win noch bringen^^. Wenn WC net ausm Knick kommt, dann wird's wohl der Kühler von AC bei mir. Mal schauen was dann noch so geht samt Prozzi um 5,4-5,5GHz.

p$YcHo · 13.03.2013

Also bei mir spackt der neue 3DMark total rumm...

Der schmiert einfach ab... Manchmal beim laden von Systeminfo's manchmal im ersten Test und manchmal rennt er durch. Scheiss Teil ^^

Hab auch das OC rausgeholt... das selbe...

Wenns mal druchläuft hab ich mit SLI weniger als die hälfte an Punkten als mgr R.O.G. mit einer Karte :hmm:

ALLES andere (Valley, Heaven, 3DMurks 11, BF3 und Crysis 3 stundenlang) rennen einwandfrei...

Was solls sein ?

webmi · 13.03.2013

bin mir auch nicht sicher, ob es besser ist auch die spannung zu erhöhren beim oc
hab das gefühl, wenn ich im saft gebe, wir er eher instabil :stupid:

atm fahre ich 1150/1163 stabil

kurz vor der 80°C schwelle sinds 1150/1150

MusicIsMyLife · 13.03.2013

Fire Strike hat Probleme mit SLI-Setups. Meist ist der Combined-Test so schlecht, dass er das Gesamtergebnis runterzieht.

Ich habe das selbe Problem, dass ich mit 3-way-SLI (GTX 670) nur rund 1000 Punkte schneller bin als ohne SLI. Ohne SLI sind GT1 und GT2 langsamer, dafür aber Combined normal. Mit SLI sind die Gametests normal flott, dafür bricht Combined ein. Das Problem haben viele User mit SLI-Systemen.

Laut einem Post von Futuremark bei hwbot soll das ein reines Treiberproblem sein. Ich habe diesbezüglich bereits jede Menge rumprobiert (Treiberprofile etc.), hat aber alles nichts gebracht.

[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

Datenschutzhinweis für Youtube

Urgestein

Legende

Chev Chelios

Legende

Banned

Legende

HWLUXX OC-Team , Extrem-OC Anfänger

AMD-Fanboy

Urgestein

Legende

HWLUXX OC-Team , Extrem-OC Anfänger

AMD-Fanboy

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Moderator

Semiprofi

Legende

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Legende

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

AMD-Fanboy

Urgestein

Urgestein

Legende

Urgestein

Ähnliche Themen