[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-titanx-1-950x5zsoo.png
geforce-titanx-2-950x7uszi.png

geforce-titanx-4-950xqlswd.png
geforce-titanx-3-950xacsyr.png

geforce-titanx-5-950xjjstp.png
geforce-titanx-6-950xn6sgc.png

geforce-titanx-7-950xgbstu.png
geforce-titanx-15-9508bsqt.png

geforce-titanx-11-950yassi.png
geforce-titanx-13-950oxsz6.png



Technische Daten der GeForce GTX TITAN X
  • Chip = GM200-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.072 (1D) (24 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 96,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 192,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX TITAN X at GTC 2015
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Unveiled, Powering GDC




Geizhals Link:
GeForce GTX TITAN X | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX TITAN erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX 980. Der Radiallüfter dreht zwar ebenfalls mit ~1.100 RPM, aber anders als bei den anderen Karten mit Titan-Kühler nun schon mit 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,3 Sone (Anno 2070; 52% PWM @~2.550 RPM), was ähnlich Laut wie die bis zu 4,6 Sone der GTX 780 Ti ist (62% PWM @~2.600 RPM). Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt nicht mer wie bei den anderen Referenzkarten 4.200, sondern 4.800 RPM - und ist somit klar stärker. (Werte aus dem BIOS der Karte)
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX TITAN X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die erste GTX TITAN mit GPU Boost 2.0 auch.
NVIDIA GeForce GTX Titan X im Test

Ganz interessant ist dieses Video von TechPowerUp:
Hier sieht man ganz schön, wie die Karte in Abhängigkeit der Last, Leistungsaufnahme und Temperatur ihre Taktrate dynamisch anpasst.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX TITAN X verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX TITAN X, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst in Anno 2070 242 Watt und in Risen 3 245 Watt, also Werte knapp unterhalb des Power Targets.
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX TITAN X misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black und 980.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX TITAN X | 3DCenter.org
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 25 und 35% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue Titan von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die TITAN X vom Plus an Vram, ohne aber wirklich satte 12 GiB zu benötigen.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX TITAN X lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.300-1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +150 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970 und 980 kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Laut nVidia wird es keine Custom-Designs geben, man fährt also auf der selben Schiene wie schon mit der GTX TITAN und GTX TITAN Black. In wieweit sich das möglicherweise ändern wird, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Komisch, wie man am einem Screen sieht, geht es bei mir.

Aber gut dass Du darauf hinweist, dass Du prinzipiell weißt wie es geht, nachdem Du die Frage ohne diesen Hinweis gestellt hast. Hätte ich mir ja meinen Beitrag sparen können^^
Unwinder bringt es da scheinbar auf den Punkt: Dann hast Du irgendwas falsch gemacht. Aber wir können das gerne noch mal auseinandernehmen. Ich schaue nach welche Datei das genau ist, bei der ich den Eintrag gemacht habe, und Poste den kompletten Inhalt der Datei, sowie alle Versionen der zugehörigen Programme (AB, RTSS).


@Powerplay
Den Thread gibts noch. Aber ich pflege ihn eigentlich nur noch im CB (AscheaufmeinHaupt).
Max waren knapp 12GB bei 70 FPS in 4K in COD. Den Screen gibts hier auch irgendwo im Thread :-)



Den Rest reißt sich eigentlich zusammen.
Spitzenreiter sind Lords of the Fallen und Shadow of Mordor.



Wie üblich bevorzuge ich spielbare Settings gegenüber Machbarkeitsstudien :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die GTX 980 Ti wird schneller als die X oder?
 
Die GTX 980 Ti wird schneller als die X oder?

Wenn sie schneller Taktet, dann ja, wenn nicht dann nicht.
Wenn Du Settings hast, die mit 6GB VRAM auskommen, dann ja, wenn nicht dann nicht.

@Heinz
Warum misst Du die Temperatur von Deinem Schlauch? Wenn mir die Temp da wichtig ist, dann kann man doch noch auf die schnelle ein Inline-Fühler in den Kreislauf packen anstatt auf Plastik zu messen.
 
Zuletzt bearbeitet:
12 GB in COD:AW - Das besiegelt meine Meinung über diese Reihe endgültig. Dabei habe ich CoD4 von der ersten Stunde gespielt und die richtig guten Zeiten noch miterlebt.

Die Ti wird höher getaktet sein, aber nicht schneller. Es gibt wohl nur sehr wenige die die Titan nicht übertakten, die Möglichkeiten dürften aufgrund des gleichen Chips exakt gleich sein, außer es wird ein Cut. Natürlich das Ganze nur mit 6 GB, Das reicht aber in den meisten Fällen aus, 12 GB sind hingegen zukunftsorientierter. Sollte ein SLI geplant sein würde ich eher zur Titan tendieren, insbesondere wenn sie in ein paar Monaten preislich gesunken ist. Die Ti wird kein Schnäppchen, dass 600 € dafür utopisch sind sollte jedem klar sein. Es werden eher 800-850 inklusive Custom-Kühler und da sind wir dann bereits in Titan-Bereichen angekommen.
 
Komisch, wie man am einem Screen sieht, geht es bei mir.

Aber gut dass Du darauf hinweist, dass Du prinzipiell weißt wie es geht, nachdem Du die Frage ohne diesen Hinweis gestellt hast. Hätte ich mir ja meinen Beitrag sparen können^^
Unwinder bringt es da scheinbar auf den Punkt: Dann hast Du irgendwas falsch gemacht. Aber wir können das gerne noch mal auseinandernehmen. Ich schaue nach welche Datei das genau ist, bei der ich den Eintrag gemacht habe, und Poste den kompletten Inhalt der Datei, sowie alle Versionen der zugehörigen Programme (AB, RTSS).


@Powerplay
Den Thread gibts noch. Aber ich pflege ihn eigentlich nur noch im CB (AscheaufmeinHaupt).
Max waren knapp 12GB bei 70 FPS in 4K in COD. Den Screen gibts hier auch irgendwo im Thread :-)



Den Rest reißt sich eigentlich zusammen.
Spitzenreiter sind Lords of the Fallen und Shadow of Mordor.



Wie üblich bevorzuge ich spielbare Settings gegenüber Machbarkeitsstudien :-)

Ah alles klar. Hätte ich bei lords of the fallen nicht gedacht
 
Ist das bei Euch auch so:


sorry das ich das mal so sage

aber wer diesen Aquacomputerschrott kauft ist echt selbst schuld

bei der 680 Probleme dieser Art
bei der 780/Titan ebenso und die tolle Backplate Schwitzpipe auch nicht passend
und jetzt wieder

ich weiss schon wieso ich damals den Kyros direkt zurückgeschickt hatte

sah aus wie vom Lehrling gefräst und nicht mal entgratet...
 
Damit der Speakerv piept kurz bevor der Schlauch sich löst und er noch schnell nen Eimer holen kann :bigok:


Gruß JM
 
Mein Aquacomputer Kühler für die X sitzt perfekt, es gibt keinerlei Beanstandungen! Wie es mit der Backplate aussieht, keine Ahnung. Ich hatte bei noch keinem Kühler von AC Probleme, auch keine Grate oder ähnliches. So macht jeder seine Erfahrung, ich kaufe nur und ausschließlich Aquacomputer, habe es noch nie bereut.
 

Anhänge

  • TitanXaqua.jpg
    TitanXaqua.jpg
    86,4 KB · Aufrufe: 107
Zuletzt bearbeitet:
sorry das ich das mal so sage

aber wer diesen Aquacomputerschrott kauft ist echt selbst schuld

bei der 680 Probleme dieser Art
bei der 780/Titan ebenso und die tolle Backplate Schwitzpipe auch nicht passend
und jetzt wieder

ich weiss schon wieso ich damals den Kyros direkt zurückgeschickt hatte

sah aus wie vom Lehrling gefräst und nicht mal entgratet...

Da gebe ich dir recht... Seit der GTX 680 bin ich von AC geheilt.
Seitdem nur noch EK.

@JohnMainhard

:haha:
 
Schwul, könnte aber daran liegen, dass Dir ein paar Kerne fehlen :-)
Result <--- kleiner 60er Asic
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin beeindruckt, GTA V auf maximalen Einstellungen ohne MSAA und erweiterte Optionen auf 4K mit ~50 FPS (Draußen)!!! Das ist abartig! Dabei auch nur 5,1 GB VRAM, ich werde mal sehen das Gras runterzustellen, dann komme ich auf meine 60 FPS.

Leider ist ab 1300 MHz Schluss bei mir. Der Kühler sieht zwar gut aus aber ich denke ich werde der Temperatur und Voltage zuliebe den Accelero draufbauen.
 
Eure Scores sind doch etwas besser (GPU), wie kommt das? Der Prozessor sollte bei 4K doch eigentlich nicht mehr limitieren?

Schau Dir die Auslastung der Graka doch mal genau an.
Z.b. beim Physik-Test. (Ja, der geht in die Wertung ein, also bekommt man mit jedem zusätzlichen Thread auch zusätzliche Punkte).
5Ghz helfen natürlich auch :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Schau Dir die Auslastung der Graka doch mal genau an.
Z.b. beim Physik-Test. (Ja, der geht in die Wertung ein, also bekommt man mit jedem zusätzlichen Thread auch zusätzliche Punkte).
5Ghz helfen natürlich auch :-)

Haswell-E ist glaube ich recht unnötig fürs Gaming... Den i5 habe ich nur zum i7 umgetauscht um damit zu konvertieren. Leider schaffe ich nur 4,4 GHz ohne über 1,3 V zu kommen, der i5 war da schon bei 4,6 und da war noch Luft. Naja, vielleicht bald ein Skylake-E.

GTA läuft wirklich perfekt, obwohl keine ganzen 60 FPS alles super flüssig. Wenn ich Gsync ausmache nicht mehr.
 
Da magst Du recht haben (nötig/unnötig), aber wir haben ja auch gerade über einen Benchmark gesprochen.
 
So mein TitanX ist verbaut.
Die Dinger sind aber 100% ausselektiert worden da die verpackung entsiegelt wurde und eine Prüfsiegel des shops dran ist.
Werde da am Montag anrufen und fragen ob die noch ganz klar kommen gebrauchte hardware zu verschicken...
 
So mein TitanX ist verbaut.
Die Dinger sind aber 100% ausselektiert worden da die verpackung entsiegelt wurde und eine Prüfsiegel des shops dran ist.
Werde da am Montag anrufen und fragen ob die noch ganz klar kommen gebrauchte hardware zu verschicken...

Was für eine hast denn gekauft? Und asic?

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
Asic ist 63,9 und ist ne Palit
die Andere werde ich wohl Garnicht öffnen
 
So, die Montage scheint gelungen.
Was mir auffällt, ist dass das Terminal nicht parallel zur Backplate steht, obwohl alle Schrauben gleich fest angezogen sind. Vermutlich sind es die Distanzringe, die mit einem Hammer eingeschlagen werden mussten.

Bei mir ist alles komplett parallel. Sieht daher nicht normal aus auf Deinem Bild.

sorry das ich das mal so sage

aber wer diesen Aquacomputerschrott kauft ist echt selbst schuld

Naja, nur weil Du wirklich Pech gehabt hast, ist doch nicht alles gleich Schrott was die fertigen. Meine waren immer einwandfrei und ich bin sehr zufrieden. Aber wenn ich Deine Erfahrungen gemacht hätte, dann wäre meine Wahl sicherlich auch auf einen anderen Anbieter gefallen. Aber ich bezweifle sehr stark, das die Dinge so einfach sind wie AC = schlecht, EK = super.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh