[Sammelthread] NVIDIA GeForce RTX 3090 / RTX 3090 TI + FAQ

NVIDIA GeForce RTX 3090 / 3090 TI (In Progress)

ThnfdUH.jpg


sUZUm5S.jpg
1648633623369.png



NEWS

BIOS

Anleitung

1. Als erstes eigenes Original BIOS speichern per GPU-Z als Backup
2. Command Prompt starten per Adminstrator indem man "CMD" eingibt in der Windows Suchleiste
3. Richtigen Pfad angeben zum NVFlash Ordner mit cd: c/.....
4. Dann den Schutz deaktivieren mit "nvflash --protectoff" oder "nvflash64 --protectoff"
5. Dann die Custom ROM (BIOS) angeben mit "nvflash ROM_NAME.rom" oder "nvflash64 ROM_NAME.rom"
6. Falls es nicht funktioniert, da es zum ID-Mismatch kommt, muss man den Schutz gegen ein fremdes Bios deaktivieren mit "nvflash -6 ROM_NAME.rom" oder "nvflash64 -6 ROM_NAME.rom"
7. Enter drücken
8. 2x Y drücken zum bestätigen
9. Screen flackert und die Message sollte kommen, dass alles funktioniert hat
10. PC neu starten
11. Nach dem Neustart warten bis die Grafikkarte wieder erkannt wieder. Kann 1-2 Minuten dauern

Flashen auf eigene Gefahr. Ich übernehme keine Haftung dafür.


OVERCLOCKING | TOOLS

Kurze Info wegen Stromverbrauch: 3090 Trio auf Anschlag + 9900K mit 1,36v und 5,4 GHZ = 665W für das gesamte System bei mir (SH). Dies kann natürlich bei euch abweichen. Eine Strix kann 100W mehr ziehen. Daher würde ich jedem, der OC betreibt +850W Netzteile empfehlen

Undervolting PT Usage Tests mit meiner 3090 FTW3

800mv = 320 Watts
850mv = 370 Watts
900mv = 430 Watts
912mv = 450 Watts
918mv = PT Limit für FTW3 mit 450
UNDERVOLTING

800mv = 320 Watts
850mv = 370 Watts
900mv = 430 Watts
912mv = 450 Watts
918mv = PT Limit für FTW3 mit 450W



ManufacturerProductRTX 3080RTX 3090
NVIDIAFounders EditionMixed (2)Mixed (2)
AsusTUFMLCCMLCC
AsusStrixMLCCMLCC
EVGAXC3Mixed (1)Mixed (2)
EVGAFTW3Mixed (2)**Mixed (2)
GalaxBlackMixed (1)Unknown
GainwardPhoenixMixed (1)Unknown
GigabyteEagleUnknownPOSCAP
GigabyteGamingPOSCAPPOSCAP
Inno3DiChill X3Mixed (1)Unknown
Inno3DiChill X4Mixed (1)Unknown
MSIGaming X TrioMixed (1)Mixed (2)
MSIVentusMixed (1)Mixed (2)
PalitGaming ProMixed (1)Mixed (2)
ZotacTrinityPOSCAPPOSCAP
ZotacX-GamingUnknownPOSCAP

Quelle: https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/izhpvs/the_possible_reason_for_crashes_and_instabilities/

3090 TI Power Limit Übersicht


ManufacturerProductRTX 3090 TI
NVIDIAFounders Edition450 W maximal
AsusTUF
AsusStrix OC LC516 W maximal
EVGABlack Gaming
EVGAFTW3
EVGAFTW 3 Ultra

KÜHLERTAUSCH | GARANTIE


HerstellerKühlerwechselOverclockingOvervoltingVBIOS flashen
ASRockKulanz5
Asus✓1✓1
EVGA✓2
Gainward✓3
Gigabyte
KFA²
MSI
Nvidia
Palit✓4
PowerColor
SapphireKulanz5
XFX
Zotac✓ (nur die ersten zwei Jahre)
1 Nur mit GPU Tweak II oder AMD/Nvidia-Software; 2 Nur Grafikkarte mit Dual-BIOS von denen eines im Originalzustand sein muss; 3 Nur mit Gainwards ExpertTool; 4 Nur mit Palits ThunderMaster; 5 Dazu sind die Hinweise des folgenden Abschnitts „Kulanz statt Garantie“ zu beachten

Quelle: Computerbase


MSI:


"Sie können bei Grafikkarten die Wärmeleitpaste oder Kühler Tauschen. Dieser muss jedoch die gleiche oder eine besser Leistung besitzen.
Sofern beim Umbau nichts beschädigt wird, bleibt die Garantie der Karte erhalten.
Sollte jedoch ein Fehler an der Karte auftreten, müssten Sie für eine Garantieabwicklung über den Händler den Original Zustand der Karte wieder herstellen.

Dies gilt für alle MSI Grafikkarten welche in Deutschland und Österreich von MSI Deutschland vertrieben wurden."

ZOTAC:

"die normalen zwei Jahre bleiben erhalten, ein Erweiterung der Garantie
ist dann ungültig. Die Karte muss wenn etwas im im Originalzustand
eingereicht werden."

Gainward und Palit

"Leider müssen wir Sie auch mitteilen, wenn Sie den originale Kühlkörper umbauen, werden Sie dadurch Ihre Ansprüche auf Garantie dieser Karte verlieren. Das gilt nicht nur für Gainward Produkt , sondern auch für Palit"


Aktuelle Referenzkarten

Zotac:

Zotac GAMING GeForce RTX 3080 TrinityZT-A30800D-10P
Zotac GAMING GeForce RTX 3080 TrinityZotac GAMING GeForce RTX 3090 TrinityZT-A30900D-10P
GALAX/KFA2:

Galax GeForce RTX 3080 SG38NWM3MD99NN
Galax GeForce RTX 3090 SG38NWM3MD99NK
KFA2 GeForce RTX 3080 SG39NSM5MD1GNA
KFA2 GeForce RTX 3090 SG39NSM5MD1GNK
Gainward:

Gainward RTX 3080 Phoenix471056224-1952
Gainward RTX 3080 Phoenix GS471056224-2010
Gainward RTX 3090 Phoenix471056224-1976
Gainward RTX 3090 Phoenix GS471056224-2034
Palit:

Palit GeForce RTX 3080 Gaming ProNED30800S19IA-132AA
Palit GeForce RTX 3080 Gaming Pro OCNED3080S19IA-132AA
Palit GeForce RTX 3090 Gaming ProNED30900S19SB-132BA
Palit GeForce RTX 3090 Gaming Pro OCNED3090S19SB-132BA
PNY:

PNY GeForce RTX 3080 XLR8 Gaming EPIC-XVCG308010TFXMPB
PNY GeForce RTX 3090 XLR8 Gaming EPIC-XVCG309024TFXPPB
INNO3D:

Inno3D GeForce RTX 3080 iChill X3C30803-106XX-1810VA37
Inno3D GeForce RTX 3080 iChill X4C30804-106XX-1810VA36
Inno3D GeForce RTX 3080 Twin X2 OCN30802-106XX-1810VA34
Inno3D GeForce RTX 3090 iChill X3C30903-246XX-1880VA37
Inno3D GeForce RTX 3090 iChill X4C30904-246XX-1880VA36
Inno3D GeForce RTX 3090 Gaming X3N30903-246X-1880VA37N


Mehr Informationen gibt es hier: https://www.overclock.net/threads/official-nvidia-rtx-3090-owners-club.1753930/
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe soeben mal meine MSI Ventus auf 390W geflasht (Gigabyte Gaming OC vBios). Die werden auch erreicht (389,5W laut HWiNFO). Das sind 11,4% mehr Watt. Im Division 2 Benchmark (eines der Spiele, wo man eigentlich stets im PL hängt) erreiche damit 109 statt 105 fps. Das sind 3,8% mehr fps. Für wie gesagt 11,4% mehr Energie. Beides lief mit +100 MHz Core / + 248 MHz VRAM und cap bei 0,9v).
Ist jetzt natürlich keine wirkliche Überraschung, dennoch schlimmer als erwartet. Ich flashe wieder zurück.

edit: zurückgeflasht und jetzt beim Division 2 Benchmark 107 fps gehabt... also fast die 109 fps mit 390W. Der Benchmark scheint zu schwanken. Auf jeden Fall kriegt man nur irgendwas zwischen 2 und 5% an Mehrleistung hin für über 11% mehr Energie. Muss dann halt jeder selbst wissen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab mir gerade den hier bestellt.
Will damit eigentlich nur zocken, was meint ihr?Ist ok oder gibts da was ich vielleicht beachten sollte?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ich habe soeben mal meine MSI Ventus auf 390W geflasht (Gigabyte Gaming OC vBios). Die werden auch erreicht (389,5W laut HWiNFO). Das sind 11,4% mehr Watt. Im Division 2 Benchmark (eines der Spiele, wo man eigentlich stets im PL hängt) erreiche damit 109 statt 105 fps. Das sind 3,8% mehr fps. Für wie gesagt 11,4% mehr Energie. Beides lief mit +100 MHz Core / + 248 MHz VRAM und cap bei 0,9v).
Ist jetzt natürlich keine wirkliche Überraschung, dennoch schlimmer als erwartet. Ich flashe wieder zurück.

edit: zurückgeflasht und jetzt beim Division 2 Benchmark 107 fps gehabt... also fast die 109 fps mit 390W. Der Benchmark scheint zu schwanken. Auf jeden Fall kriegt man nur irgendwas zwischen 2 und 5% an Mehrleistung hin für über 11% mehr Energie. Muss dann halt jeder selbst wissen...
Bios hatte ich auch zeitlang, bringen tuts so gut wie nichts nur höhere Temp.
Spiele laufen sogar schlechter zum teil wegen höhere Temp. leichte ruckler usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab die Lüfterkurve angepasst, damit das ein fairer Vergleich ist. Die Mehrleistung in Form von fps in Spielen (nicht irgendwelchen Punkten in Benchmarks) ist halt sehr überschaubar, dafür ist der Energieverbrauch (und somit auch mehr Abwärme) nicht ohne bzw. steht für mich in keinem Verhältnis.
 
Ist halt eine bewusste Design-Entscheidung. Madig für UHD Nutzer, 1440p/1080p Nutzer können sich über die dadurch höhere Effizienz freuen... Ungewohnt, dass AMD beim Top Dog mal am Durchsatz gespart hat - kennt man sonst nur von den Grünen :bigok:

Bleibt am Ende wohl nur noch die 3090 für UHD, um Speicherkrüppel jeglicher Art zu meiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mal mein Ventus zerlegt und WLP erneuert, mal schauen ob es was bringt.
Hier ein paar Bilder von PCB.
 

Anhänge

  • 20201122_195436.jpg
    20201122_195436.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 117
  • 20201122_200038.jpg
    20201122_200038.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 117
  • 20201122_200048.jpg
    20201122_200048.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 112
Schreib mal, ob es was gebracht hat und welche Paste Du benutzt hast. Den kleinen runden Aufkleber auf der Schraube am GPU Kreuz hat meine Strix, trotz erlaubtem Kühlerwechsel, auch. Da kriegt man das Gefühl, die Karten werden alle in der gleichen Fabrik endgefertigt.
 
Muss schon sehr schlecht gepastet gewesen sein, wenn das was bringen soll. Entferne lieber die (schlechten) Lüfter, die sind weder kühl noch leise. Besorge dir zwei Noctua A12x25 und staune. Danach hast du bei 5-10 Grad weniger eine leisere Geräuschkulisse (angenehmes gleichmäßiges Rauschen). Du musst die Noctua-Lüfter nicht ans Mainboard hängen, sondern kannst sie an die GPU anschließen. Dann werden jedoch falsche RPMs bei diesen ausgelesen. Wenn dich das stört, dann die Noctua-Lüfter eben ans Mainboard hängen und die Kurve im Bios oder per z.B. Argus Monitor steuern.

edit: die Noctua A12 kommen in Q1/21 übrigens auch in schwarz :)
Die Noctua F12 (gibt es bereits in schwarz) bringen es übrigens auch, aber die A12 sind ungeschlagen (sowohl von der Temperatur als auch vom Charakter).
 
was ich merkwürdig finde das trotz nur 30Mgz mehr soviel mehr punkte drin sind

Weil du am Anfang schon sehr viel Takt hattest :)
Wenn ich meine Karte volle pulle laufe, bleibt der Takt bei 2130-2150 stabil :)

Beispiel von mir mit meiner alten und schlechteren FTW3:
 
Schreib mal, ob es was gebracht hat und welche Paste Du benutzt hast. Den kleinen runden Aufkleber auf der Schraube am GPU Kreuz hat meine Strix, trotz erlaubtem Kühlerwechsel, auch. Da kriegt man das Gefühl, die Karten werden alle in der gleichen Fabrik endgefertigt.
Temp. sind identisch, hab bis jetzt paar Benchmarks durchlaufen lassen und merke kein unterschied.
WLP ist Alphacool Subzero.
Hatte auch keine grosse erwartungen war eigentlich nur neugierig wollte bissle rumbasteln :-)
Hab sie sogar wieder so zusammen gebaut ohne dass ein paar schrauben übrig geblieben sind(y) (gelingt mir nicht immer)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Muss schon sehr schlecht gepastet gewesen sein, wenn das was bringen soll. Entferne lieber die (schlechten) Lüfter, die sind weder kühl noch leise. Besorge dir zwei Noctua A12x25 und staune. Danach hast du bei 5-10 Grad weniger eine leisere Geräuschkulisse (angenehmes gleichmäßiges Rauschen). Du musst die Noctua-Lüfter nicht ans Mainboard hängen, sondern kannst sie an die GPU anschließen. Dann werden jedoch falsche RPMs bei diesen ausgelesen. Wenn dich das stört, dann die Noctua-Lüfter eben ans Mainboard hängen und die Kurve im Bios oder per z.B. Argus Monitor steuern.

edit: die Noctua A12 kommen in Q1/21 übrigens auch in schwarz :)
Die Noctua F12 (gibt es bereits in schwarz) bringen es übrigens auch, aber die A12 sind ungeschlagen (sowohl von der Temperatur als auch vom Charakter).
Mit Luft kann ich nichts anfangen, warte immer noch auf mein Block war nur neugierig.
 
Weil du am Anfang schon sehr viel Takt hattest :)
Wenn ich meine Karte volle pulle laufe, bleibt der Takt bei 2130-2150 stabil :)

Beispiel von mir mit meiner alten und schlechteren FTW3:
Hast du mal geprüft was das fps mäßig ausmacht? Also zB 1900 vs 2100? Würde mich mal interessieren
 
Hat nix mit Geiz zutun braucht Platz auf der GPU und das zweite GDDR6X ist zurzeit Nvidia exklusiv bei micron die haben einen Vertrag da kommt amd erstmal nicht dran
Der Cache braucht ebenfalls Platz auf der GPU. Nen 512Bit Speicherinterface hätte ebenfalls 16GB VRAM ermöglicht und mit 16Gbps GDDR6 Geschwindigkeit gar über 1GB/s ermöglicht in allen Lebenslagen, auch ohne GDDR6X.
 
Der Cache braucht ebenfalls Platz auf der GPU. Nen 512Bit Speicherinterface hätte ebenfalls 16GB VRAM ermöglicht und mit 16Gbps GDDR6 Geschwindigkeit gar über 1GB/s ermöglicht in allen Lebenslagen, auch ohne GDDR6X.
Stimmt auch wider kein Plan warum sie es so gemacht haben
 
Die Strix ist vor 45 Minuten in Muc angekommen. Bin echt mega gespannt wie sie sich schlägt und vor allem ob diesmal alles passt. Hat ja nen üblen langen Weg hinter sich und liegt nun vermutlich bei 0 Grad die ganze Nacht im Transporter :fresse:
 
Stimmt auch wider kein Plan warum sie es so gemacht haben
Weil der Verbrauch mit 512-Bit Interface explodiert wäre, das wäre vermutlich nicht mehr tragbar gewesen. Die zieht mit ja 256-Bit schon fast so viel wie die 3080 :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
1606091419674.png


So, habe mich entschieden die FE einzubauen und die Ventus ungeöffnet zurück zu schicken. Bin von der Geräuschkulisse positiv überrascht, ich höre erst ab ca. 25-30cm die Spulen singen. D.h. im Alltag für mich nicht wahrnehmbar. Für mein Gehäuse ist es die perfekte Karte, Leistung @stock gegenüber der vorherigen superduper 2080 hat sich verdoppelt. Bin extrem zufrieden.
 

Anhänge

  • kombustor.PNG
    kombustor.PNG
    2,1 MB · Aufrufe: 83
Zuletzt bearbeitet:
Anhang anzeigen 552834

So, habe mich entschieden die FE einzubauen und die Ventus ungeöffnet zurück zu schicken. Bin von der Geräuschkulisse positiv überrascht, ich höre erst ab ca. 25-30cm die Spulen singen. D.h. im Alltag für mich nicht wahrnehmbar. Für mein Gehäuse ist es die perfekte Karte, Leistung @stock gegenüber der vorherigen superduper 2080 hat sich verdoppelt. Bin extrem zufrieden.
Sicher das sich die Leistung verdoppelt hat? Das wäre ein Leistungsplus von 100%. Schwer vorzustellen.
Interessant wie die Graka eingebaut ist, welches Gehäuse ist das?
 
Anhang anzeigen 552834

So, habe mich entschieden die FE einzubauen und die Ventus ungeöffnet zurück zu schicken. Bin von der Geräuschkulisse positiv überrascht, ich höre erst ab ca. 25-30cm die Spulen singen. D.h. im Alltag für mich nicht wahrnehmbar. Für mein Gehäuse ist es die perfekte Karte, Leistung @stock gegenüber der vorherigen superduper 2080 hat sich verdoppelt. Bin extrem zufrieden.
Hi, das mit den Spulen geht 100% klar, höre auch gar nichts, muss schon den Kopf in den Tower stecken.
Und ich hatte die 2080ti - beide Karten sehr moderat getaktet aber stark untervoltet - der Zuwachs ist enorm, die 3090 ist für mich als 4K Spieler genau das worauf ich gewartet hab.
 
Zuletzt bearbeitet:

LG OLED48CX9LB​

Der soll ganz gut sein wobei ich nicht wirklich glaub das 48 Zoll auf dem Schreibtisch toll ist .
 
Doch, er ist ohne Fuß aufstellbar, weil alle Oleds nach hinten das Gewicht verlagern, wer eine Wand am Schreibtisch hat kann ihn einfach dort anlehnen. 2 kleine Stützen links und rechts unten wo er etwas höher kommt, fertig. Habe so 80cm Abstand und das Tel steht fast plan an der Wand, ein Traum.
 

LG OLED48CX9LB​

Der soll ganz gut sein wobei ich nicht wirklich glaub das 48 Zoll auf dem Schreibtisch toll ist .
Hatte den schon auf meinem Schreibtisch stehen, super TV ... aber halt nen TV für meine Verhältnisse einfach viel viel zu gross -.-
 
Hatte den schon auf meinem Schreibtisch stehen, super TV ... aber halt nen TV für meine Verhältnisse einfach viel viel zu gross -.-
Ja ich bleib auch bei Monitor und wenn es mal mit Gamepad wie HZD ist dann schön am 65 zoll OLED auf der Couch beste kombi.
 
Heftig, da hätte ich sofort Motion Sickness, und da müssten es nicht mal fps-shooter wie Doom sein. :d
 
Hatte gestern leider wenig Zeit (wegen der NT-Geschichte)...
Aber wie es aussieht, lag es (wie ich vermutete) tatsächlich am 1.000W-Seasonic :rolleyes2:
Mit einem anderen NT gab es keine Shutdowns mehr

Blödes Seasonic :cry:


BTW:
Ich konnte - dank ausbleibender Shutdowns meinen persönlichen Highscore knacken! :-)
(Links folgen nachher)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh