Weitere Aussagen aus China (nun ja...die Übersetzung...
) :
Google Nachricht
Mal das Wichtigste zusammengefasst:
Man will 10 Games (DX9 - 11) in 1920x1200 und 2560x1600 getestet haben.
In 1920x1200 soll die GTX 470 unter dem Strich ~ 10% langsamer als die HD 5870 sein, in 2560x1600 soll Gleichstand herrschen (einer der Vorteile der NV sei der um 256 MB größere VRAM, während als Nachteile geringere Shaderleistung und Bandbreite genannt werden (bei 800 MHz GDDR5 @ 320 Bit SI -> 128 GB/s - wie bei der HD 5850, minimal höher als bei der GTX 275).
Die Leistungsaufnahme sei wohl auch nicht so schlecht (aber dass die TDP der 470er deutlich unter 300 Watt liegen würde, war ja schon klar, als die Bilder mit 2 x 6 Pin veröffentlicht wurden, ich denke auch die der 480er sollte spürbar unter der Norm-Grenze liegen).
Mit der Lüftersteuerung sei man aber nicht so zufrieden (es wird eine zu hohe Grenze für die Drehzahländerung genannt) und die Temperaturen sollen unter hoher Last (Vantage wird als Beispiel angegeben) deutlich höher als die der HD 5870 sein (nun ja, das könnte bedeuten, dass die Lautstärke nicht zu hoch ausfällt und wie zuvor spekuliert im Rahmen der GTX 280 / 285 liegen könnte).
Inwiefern diese Angaben stimmen, wird man sehen.
Es könnte schon in etwa hinkommen.
Außer wohl diese Aussage: "Fermi officially released, we can easily buy related products."
Das glaub ich nicht - vor allem, wenn wirklich nur zwischen 5000 - 10000 Karten entweder zum Launch produziert werden sollten oder NV gar generell nicht mehr GF100 in der Revision A3 fertigen lassen möchte.
Was mich auch etwas wundert, sind die Aussagen, dass NV (angeblich) erst NUR die GTX 480 launchen und die GTX 470 später auf den Markt bringen möchte.
Bei einer gegenüber GT200 (65nm) wohl deutlich schlechteren Yieldrate (damals ~ 62,5% zu Anfang) wird die Ausbeute an GPUs mit 448 SPs wohl höher liegen als mit 480 / 512.
Mal sehen....
