ich denke mal, nvidia kann beim fermi über treiber auch noch extrem was herausholen, und im paket mit physx werden die shader bzw. cuda-cores sogar zu etwas zu gebrauchen sein, auch wenn man nicht cruncht. Aber hoher verbrauch im idle und extreme wärmeentwicklung ist nicht gerade hip^^ und das gilt sowohl für die nutzung als gamer-hardware wie auch als supercomputing-hardware, wobei da der idle-verbrauch egal ist, die dinger sollte man ja schon auslasten.
interessant, dass nvidia die (enthusiast-level-) gamer in der entwicklung nur noch als randerscheinung betrachtet (die sie ja sind). logisch ist es, ich entwickle einen chip, setze voll auf computing-power, die ich (zur zeit noch) nahezu konkurrenzlos (3GFlops in einer Karte) hochpreisig an den Mann bringen kann im Supercomputing-Bereich (Tesla), und generiere darüber einen gewissen cashflow und einen neuen markt.
schade ist, dass sich mit der karte zwar spiele spielen lassen, aber wenn man die cuda-funktionen nicht nutzt, die karte alles andere als effizient zu sein scheint.
ich frage mich auch, ob es klug ist, aus einem solchen design midrange-karten oder gar on-board-gpu's abzuleiten. wobei man die anzahl der shader ja stark verringern kann, bis sie auf die anzahl der tmu's usw. besser passen als beim high-end fermi. evtl. kriegt man damit, gegeben das silikon spielt mit, auch die idle-stromaufnahme in einen angemessenen bereich..
nvidia hätte einen stromsparmodus implementieren sollen, der je nach belastung einzelne shadercluster abschaltet. dann wäre die karte auch für den hausgebrauch interessant...
hehe mal sehen wo die reise hin geht. evtl. setzt nV mehr und mehr auf diesen supercomputing-weg, weil im mid- und low-range-bereich bald on-board und on-chip-grakas (wie i3/i5) die masse machen werden und dann die klassische lösung, high-end als zugpferd, midrange als goldesel nicht mehr funktioniert....
Als gamer finde ich es natürlich gut, dass dann hoffentlich wenigstens ATI weiter gaming-spezialisierte Karten macht. Nur physx-unterstützung oder etwas vergleichbares dürften sie endlich noch integrieren, ist ja seit mindestens 3 jahren in planung
wobei die lösung, sich hierfür eine nV extra zuzulegen, ja gangbar, aber auch nicht soo energieoptimiert ist imo
