Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Some industry watchers suggest that Nvidia gave up a lot of space on its chip, trying to buff up Kepler by bringing Ageia to the hardware.
"LLVM's modular design allows third-party software tool developers to provide a custom LLVM solution for non-NVIDIA processor architectures, enabling CUDA applications to run across other vendors" (AMD?)
One industry watcher said to TechEye the company is in "holy s**t" mode - having been confident that the GK104 would fight off and trounce the competition, but the timing is out of whack.
Auch Charlie meinte ja, dass Kepler ein großes Geheimnis hätte. OBR sagte, dass es bzgl. CUDA/PhysX eine Überraschung gäbe. Und schließlich steht beim CUDA Toolkit 4.1:
Die Marktsituation ist da schon sehr interessant. Wenn man der Meinung ist neue HW haben zu wollen entscheidet man sich so ein halbes Jahr für AMD und dann ein halbes Jahr für NV. Für die HWBOT bekloppten gibt´s keine Ruhepausen mehr So kommen beide in den Genuss der High-End Ausbeute^^
.Man sieht ja hier mancher dreht ja schon fast durch.
Gruß herm
Ich bin schon längst durchgedreht bei dieser Nvidia Scheiße. Die 580 GTX ist quasi uralt und trotzdem dauerts noch 3-4 Monate. Und wie schnell wird die Graka dann sein? Weiß auch keiner, naja dieses Grakathema wird immer gurkiger...
Vllt wird ein GK Chip in der PS4 eingebaut der einen solchen Physx Anteil hat, würde für Spiele nicht schlecht sein...
Mal' ne ganz andere Frage: mein MB hat keine pcie 3.0 slots. Kann man schon sagen, in wieweit ein 3.0 MB nötig ist oder ob der performance Unterschied eher zu vernachlässigen ist?
Könnte das der Grund sein, warum Charlie plötzlich so pro NVIDIA eingestellt ist ? NVIDIA öffnet ihre CUDA/PhysX-Datei für alle, die davon profitieren möchten ?
Wenn ja, dann stellt sich eine weitere Frage.
Wenn NVIDIA sich so großzügig geben kann, dann müssen sie mit Kepler so eine Bombe vom Stapel lassen, das sie getrost auf ihre Werbefeatures verzichten können.
Oder anders gesagt - Sie haben keine andere Wahl, da sie sonnst gegen die Monopolbestimmungen verstoßen würden, so wie es Microsoft ect. immer wieder ausgleichen muss ?
NVidias Vorteil liegt dann darin, ihre Karten dahingehend anzupassen und so einen enormen Leistungsvorteil zu haben.
So kann man dann auch damit werben, dass eine NVidia Karte 2x so schnell bei Physx/Cuda ist, wie eine AMD Karte (fiktive Zahlen).
Der Schuss könnte auch nach hinten losgehen, wenn sich Herausstellt, dass AMDs Architektur sehr gut mit den Prozessen umgehen kann.
glaube ich kaum, denn die nächste PS soll deutlich günstiger angeboten werden können. BD Laufwerk ade und sonstige Sparmaßnahmen werden gemacht. Besten Falls sowas wie ne 620er .... Siehe XBOX. Das wird nie was mit anständiger Spieleentwicklung wenn die son Shice in den Boxen verbauen^^
klar, jede Neuerung im Konsolenbereich ist besser als der alte Quark auf dem die Spieleentwickler rumeiern müssen.
PCIe2.0 von 8x auf 16x gibt bestenfalls 1-2fps. Die Diskusion hatten wir ganz am Anfang hier mal das 32x nichts bringt, weil 16x noch nicht richtig ausgelastet wird. Marketing, aber da geht es sich ohnehin eher um die Stromversorgung alleine durch den Slot.
du hast doch auch eine GTX 580, was erwartest du?
SWTOR wird mit der 680 auch nicht besser laufen, das liegt an der Engine...
Andere mit einer GTX 2xx oder älter haben da einen erheblichen Leistungssprung.