Hiere gehts nicht um fiktive Radeon Karten sondern wenn schon um demnächst anstehende reale Produkte des grünen Konzerns
Um genau zu sein.. es geht hier um die
- Elite
- Weltherrschaft
- Maximale Ausbeute von Technologie
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Hiere gehts nicht um fiktive Radeon Karten sondern wenn schon um demnächst anstehende reale Produkte des grünen Konzerns
Scully schrieb:Und Nvidia Karten kann man nicht Übertakten das geht nur mit den roten stimmts?
Um genau zu sein.. es geht hier um die
-- wir sind die Grünen!
- Elite
- Weltherrschaft
- Maximale Ausbeute von Technologie
Wenn hier möchtegern Szenarien, auch Spekulation genannt, nicht interessieren, dann können wir den Thread bis zum Release dicht machen.
In diesem Thread interessieren gerade Szenarien, weil Fakten gibt es noch nicht.
Um genau zu sein.. es geht hier um die
-- wir sind die Grünen!
- Elite
- Weltherrschaft
- Maximale Ausbeute von Technologie
Und da ist ein Vergleich mit der aktuell bereits erhältlichen Konkurrenz und den durchaus wahrscheinlichen Ausbaustufen mehr als angebrachtHier gehts nicht um fiktive Radeon Karten sondern wenn schon um demnächst anstehende reale Produkte des grünen Konzerns
OC?!? Ich denke wir sprechen über Stock VS Stock?!?Und sollten nicht alle Dämme brechen wird Nvidia den Karten ebenso OC nicht verwehren
20% sind Einigen bei der 7970 ja schon zu wenig Vorsprung gegenüber der GTX 580...Eine 20% langsamere 7980 wäre immernoch 20% langsamer, was relativ viel ist, damit wäre man vllt so schnell wie eine 670 wenn es nach der Tabelle geht.
Du zitierst also nicht nur selektiv, sondern willst Usern auch noch selektiv den Mund verbieten?Solange diese zu Kepler gehören gerne
Nur so Aussagen wie na eine hypotetisch 50% übertaktete 7970 stellt das Gleichgewicht ja wieder her,ohne an das selbe Szenario in Grün zu denken,ist schon "amüsant"
scully1234 schrieb:Nur so Aussagen wie na eine hypotetisch 50% übertaktete 7970 stellt das Gleichgewicht ja wieder her,ohne an das selbe Szenario in Grün zu denken,ist schon "amüsant"
OC?!? Ich denke wir sprechen über Stock VS Stock?!?
.
Kepler muss sich halt gegen Tahiti stellen.
Und Grün muss erstmal launchen. Scheinbar existiert bei dir bereits eine GTX685.
Dein ständiges Getrolle nervt. Bleib doch einfach sachlich und beim Thema.
Mal etwas off-topic, hab mich bei dem Gedanken ob GK104 mit 6-Pin PCIe-Power kommen könnte gefragt: Warum kommen die Karten eigentlich mit 2x6 und nicht mit 1x8 Pin? Letzteres wäre doch wesentlich geschickter? Macht man das nicht weil billige Netzteile evtl nicht die 150W auf einer Rail auf 1x8 liefern können? Das ist der einzige Grund der mir einfällt.
Was siehst du denn Handfestes von NVidia?Ében und ich kenne nur ne 7970 die gerade mal frisch auf dem Markt ist,siehst du irgendwo ne andere?
scully1234 schrieb:Ében und ich kenne nur ne 7970 die gerade mal frisch auf dem Markt ist,siehst du irgendwo ne andere?
685 GTXR Ultra 12 GB - wenn schon denn schon.
Man sollte hier nicht alles so ernst nehmen. Gerade wenn die Roten hier rum trollen.
Siehst du denn schon Kepler?.
Hmm wird sich zeigen, welches Taktpotential dann in der GTX 680 steckt. Mit Pech kratzt die schon an den 300W und höhere Takte sind nicht unbedingt machbar.Und plötzlich kommt eine GTR 680 die dann wieder 45% schneller als die 7980 ist.
Mit Pech kratzt die schon an den 300W und höhere Takte sind nicht unbedingt machbar.
and the power consumption is far lower than the reported 225W
Das hängt wohl von der "Krassheit" des Übertaktens ab. Wenn man nur übertaktet (ohne Spannungserhöhung), geht Takt eins zu eins in Verbrauch über, wenn dann der Chip auch noch eins zu eins mit dem Takt skaliert, dann kann man da gut mit spielen. Wenn man anfängt mit Überspannung zu arbeiten, dann begibt man sich natürlich in die Welt des Schmerzes.Abgesehen davon - welchen OCler interessieren wirklich Verbrauchswerte?
scully1234 schrieb:Taschentuch?
Ist ja auch GK104, der scheinbar nicht mal die HD7950 erreicht, sondern nur die GTX580.
Au mann... Mondrial redet von der 680 und du zitierst was über den GK104...Mmh könnte und was wenn Troll Charlie recht hat neben seinen negativen Geplänkel,und die gute Verlustleistung sich weiterhin bestätigt?
Taschentuch?
Und wieder selektiv zitiert, man kennt es von dir ja nicht anders.Mmh könnte und was wenn Troll Charlie recht hat neben seinen negativen Geplänkel,und die gute Verlustleistung sich weiterhin bestätigt?
and the power consumption is far lower than the reported 225W
225W wären für die GTX 660(maximale Ausbaustufe des GK104 laut der aktuellen Tabelle) ja auch ein bisschen viel oder? Die dürfte höchstens 150W haben, damit der fast doppelt so große GK110 überhaupt möglich ist.semiaccurate schrieb:GK104 is the mid-range GPU in Nvidia’s Kepler family, has a very small die, and the power consumption is far lower than the reported 225W.
scully1234 schrieb:Obs was wirkt
Au mann... Mondrial redet von der 680 und du zitierst was über den GK104...