scully1234
Banned
Direkt an der Karte abgegriffen ~ 270Watt im Full Load
AMD Radeon HD 7970 3 GB Review - Page 26/32 | techPowerUp
Zuletzt bearbeitet:
nVidia GK100/Geforce 6xx [Speku-, News- & Diskussionsthread]
- Ersteller Neurosphere
- Erstellt am
- Status
Direkt an der Karte abgegriffen ~ 270Watt im Full Load
AMD Radeon HD 7970 3 GB Review - Page 26/32 | techPowerUp
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
Aber FurmarkNix Gaminglast...
Bezogen auf die TDP spielt die Gaminglast doch keine Rolle
Mondrial
Urgestein
Na da kann man ja nur hoffen, dass GK104 bei "highest single reading from a Furmark run" nicht auch etwas über die Stränge schlägt. Die 163W Durchschnittsverbruach der HD7970 bei Crysis 2 sind schon ne Ansage
Richtig, aber die TDP ist mit 210W angegeben...
Du kannst aber wie üblich davon ausgehen, das auch Kepler in Furmark seine TDP deutlich überschreitet, wie bis dato in nahezu jeder Performance/HighEnd Grafikkarte der letzten Jahre
scully1234
Banned
Richtig, aber die TDP ist mit 210W angegeben...
Du kannst aber wie üblich davon ausgehen, das auch Kepler in Furmark seine TDP deutlich überschreitet, wie bis dato in nahezu jeder Performance/HighEnd Grafikkarte der letzten Jahre
Mit ner max Boardpower von 225Watt kanns aber nicht viel werden mit Werten von 270 oder gar mehr und das die TDP wohl deutlich unter diesem Wert liegen soll sagte Charlie ja bereits
Zuletzt bearbeitet:
Grinsemann
Urgestein
7 Kepler Karten 3 unterschiedliche Cores
Scheint das sie das nur abgeschrieben haben von Lens,denn mit 1024 Units wäre der Hotclock wohl noch vorhanden
mit den 2GB mag ich schon fast glauben, auch wenn es mir stinkt dann auf ne 4GB Version zu warten. Der Rest ist definitiv Müll. Auch ein Preis von 650,-$ ist ganz klar zu hoch angesiedelt.
Mit ner max Boardpower von 225Watt kanns aber nicht viel werden mit Werten von 270 oder gar mehr und das die TDP wohl deutlich unter diesem Wert liegen soll sagte Charlie ja bereits
In deiner verlinkten Seite steht ne 570er mit über 300W Volllast Furmark verbrauch drin
Nur so zur Info, was von dem theoretisch möglichem zu halten ist. Das gleiche gilt für (noch) aktuelle Dual GPU Karten in Furmark
scully1234
Banned
Was wenn diese 2GB vollends genügen,falls??? da wirklich noch ein L3Cache als Puffer fungiert
Wie willst du mit L3 Cache dicke womöglich HD Texturen zwischenbunkern?
So langsam wirst du kleinlich
Ich hoffe, das NV nicht den VRAM zu klein macht, einfach weil es auf die mögliche Laufzeit von 1,5-2 Jahren, bis signifikannt schnellere Karten in 20/22nm kommen, ne sehr lange Zeit ist.
Grinsemann
Urgestein
was würde der L3 Cache denn auffangen? Mir fehlt da ein wenig der Überblick was das anbelangt, wenn ich ehrlich bin.
scully1234
Banned
Wie willst du mit L3 Cache dicke womöglich HD Texturen zwischenbunkern?
So langsam wirst du kleinlich
.
Du weißt doch noch gar nicht wie das Speichermanagement arbeitet,was es wie auslagert und wann in den möglichen??? L3 verlagert
Bisher ist Nvidia mit 1,5GB gut gefahren selbst ohne Zwischenpuffer und die jetzt spekulierten 2GB sollten dem Ganzen nun nicht den Gar aus machen
Zuletzt bearbeitet:
Grinsemann
Urgestein
jagut, aber das hat doch nichts mit der eigendlichen Ramgröße zu tun im Fall von DS und großen HD Texturen. Dann verstehe ich die Aussage von Scully nicht so recht^^
scully1234
Banned
Schau dir mal die Tests mit 3GB Versionen der 580GTX an und wie oft da von 3GB Ram profitiert wird mit DS
2GB ist vielleicht genau der goldenen Mittelweg,da sich wohl in der Spielebranche so schnell nichts rührt,aufgrund von fehlenden Next Gen Konsolen
Zuletzt bearbeitet:
Grinsemann
Urgestein
im SLI ? Als Single GPU keine Frage, da will ich aber nicht hin 
... auch wenn ich das Geld für SLI noch nicht zusammen habe. Es wird bis zum Launch ja noch was Zeit verstreichen.
Was kann der L3Cache dann auffangen im Fall von Ram-overflow? Bestenfalls doch keinen Gameshutdown, aber dafür einen Einbruch in einstellige fps Bereiche. Das bringt mich dann auch nicht wirklich weiter *G*
€dit:
aber ich glaube im Fall von Ram - Overflow trotz Cache gibts nen Shutdown.
Wenn ich das richtig verstanden habe ist der Cache eher gut um Sachen schneller wiedergeben zu können.
... auch wenn ich das Geld für SLI noch nicht zusammen habe. Es wird bis zum Launch ja noch was Zeit verstreichen.Was kann der L3Cache dann auffangen im Fall von Ram-overflow? Bestenfalls doch keinen Gameshutdown, aber dafür einen Einbruch in einstellige fps Bereiche. Das bringt mich dann auch nicht wirklich weiter *G*
€dit:
aber ich glaube im Fall von Ram - Overflow trotz Cache gibts nen Shutdown.
Wenn ich das richtig verstanden habe ist der Cache eher gut um Sachen schneller wiedergeben zu können.
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
Scully hat offensichtlich den Sinn eines Caches nicht verstanden
Ich denke schon aber kläre uns auf anstatt solch einen Einzeiler zu verfassen
Ich sagte bereits keine weiß wie das Speichermanagement arbeitet,falls dort ein Zwischenpuffer verbaut sein sollte
Oder hast du da schon tiefere Einblicke?
Vielleicht genügen die 2GB Vram aber auch vollends in 99% der Fälle auch mit DS
Zuletzt bearbeitet:
Fahr die richtigen Settings, dann merkst du die Unterschiede deutlich. Mit deinen 4x480ern hast du GPU Leistung ohne Ende für sodde Spielereien
Wie gesagt, im Beispiel, ich fahre hier Skyrim mit 2xSGSSAA, ein paar Mods + erweiterte Sichtweite. Was ist? 1280MB brechvoll. Hier und da störende Nachladeruckler. 4xSGSSAA absolut nicht machbar in den Settings. Stell ich mir nun Kepler mit spekulierten ~50%+ über ner 580GTX vor. Wären das ggf. sogar inkl. OC über 100% Mehrleistung zu meinen 470 GTXen je im SLI. Da könnte man bedenkenlos 4xSGSSAA oder gar 8xSGSSAA rein hauen. Bzw. 4xSGSSAA + leichtes Downsampling fahren und hätte immernoch ordentlich flüssige FPS Raten...
Wenn damit aber direkt nach Kauf die VRAM Grenze schon erreicht ist, wie soll das in zwei Jahren werden?
OK mit besserer Kompression oder ähnlichem holt man ein paar MB raus. Damit kompensierst du aber definitiv keine 50% VRAM, welche eine AMD Karte hätte. Und welche sie eben in der Zukunft auspielen könnte.
Und der 3GB 580GTX vergleich hinkt gewaltig... Mit ner Single 580er fährst du bei extrem Settings wohl eher im GPU Limit. Mit SLI wirds da schon interessanter.
Und 1,5GB sind spielend voll zu bekommen
das denke ich weist du auch...Sollte es wirklich ne Standard 2GB Version geben, würde es mich arg wundern. Erstens, weil man hier und dort ließt, das NV womöglich AMD überschätzt hat, und zweitens, weil NV in der Vergangenheit eher vorreiter als Nachzügler war, was VRAM anging. Zumindest im HighEnd Bereich.
Man hat mit G80 50% mehr VRAM gebracht als AMD, man hat mit G200 100% mehr VRAM gebraucht, als AMD zu Anfang mit den ersten 4870ern. Und man hat mit den Fermi Karten 50% mehr VRAM gebracht, als AMD mit den RV870ern. Heute soll das auf einmal andersrum laufen!? Da glaube ich nicht wirklich dran...
Ich kann dir sagen, wie das funktioniert. Texturen, die benötigt werden, kommen in den VRAM. Um so höher aufgelöst und um so größer die Texturen, sowie um so mehr dieser hochaufgelösten, größeren Texturen gleichzeitig im VRAM behalten werden müssen, desto größer muss der VRAM sein.
Werden mehr Texturen innerhalb kürzester Zeit benötigt, als in den VRAM passen, kommt es zu Nachladerucklern... Das fängt von kurzem Stottern und dann gehts flüssig weiter an, geht über dauerhaft niedrigere FPS Rate bis in Unspielbarkeitsregionen von unter 10 FPS.
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
Und der 3GB 580GTX vergleich hinkt gewaltig... Mit ner Single 580er fährst du bei extrem Settings wohl eher im GPU Limit. Mit SLI wirds da schon interessanter.
Und 1,5GB sind spielend voll zu bekommen
...
Ich redete in dem Fall auch von potenten SLI Systemen und DS
Und ja 1,5GB bekomme ich spielend voll,nur wo ist die Grenze bei heutigen Konsolenports?
Das kannst weder du mit der 1,28GB Karte ergründen noch ich mit den 1,5GB
PCGHW hat dahingehend glaub ich einen Test gefahren mit den 3GB Modellen im SLI Setup,mit dem Fazit das diese 3GB nur in seltenen Fällen wirklich greifen
Also muss das gute Mittelmaß irgendwo zwischen 1,5 und 3GB liegen
Zuletzt bearbeitet:
Grinsemann
Urgestein
und dann kommt der L3Cache ins spiel und alles ist passe´ , aber nur solange die Ramgröße noch ausreichend ist.
Das klingt doch prima
und dann kommt der L3Cache ins spiel und alles ist passe´ , aber nur solange die Ramgröße noch ausreichend ist.
Das klingt doch prima
Der L3 Cache wird ein paar MB groß werden. Schau dir an, wie viel Fläche der Cache auf Intels S2011 CPUs braucht
Auch wenn 28nm flächentechnisch gut was sparen wird, sieht man die Rellationen. Demgegenüber stehen teilweise hunderte MB von Texturen, bis zu GB weise Texturen. Der L3 Cache, sollte er für das Texturmanagement in Extremsettings da sein, wird da bestenfalls ein Tropfen auf den heißen Stein.Da würde ich sogar mitgehen...
Aber mit dem Hinweis, das es bezogen auf die GF110 gilt. Ein 50%+ schnellerer Kepler bzw. in Extremsettings womöglich gar weit mehr schnellerer Kepler mischt die Karten für die Zukunft also nochmal durch. Und warum sollte man, wenn man mal das rechnerische Mittelmaß zwischen 1,5 und 3GB nimmt, mit dem deutlich fixeren Kepler da drunter bleiben?
OK, aus Marketingsicht könnte das für NV durchaus Sinn machen
Aus Endkundensicht will ich da lieber mehr als zu wenig...
Grinsemann
Urgestein
fdsonne glaubt ja anscheinend fest an die 4GB Ram bei der GTX680
scully1234
Banned
Ich sage es kommen nvidiatypisch 2GB für die Große und erst die Non Referenz mit 4GB
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube nicht, ich wünsch es mir...
Da ich im Falle, es kommt nicht so, durchaus überlegen muss, was ich sonst kauf...
Ne 2GB Kepler GK110 kauf ich denke ich nicht. Weil ich das Teil vor hab, bis zum 20/22nm Nachfolger zu behalten. Und von Anfang an auf SLI setzen will.
Das heist, das Teil muss insich stimmig sein für meine Ansprüche, die da währen, 4xSGSSAA, gerne auch mehr, wenn möglich. Und da muss der VRAM definitiv mitmachen. Sonst wird das nix mit dem Nachbarn
scully1234
Banned
OK, aus Marketingsicht könnte das für NV durchaus Sinn machen
Der Energiehunger der Referenzkarte steigt mit 4GB auch an
Ich würde wirklich darauf tippen das nvidia 2gb fährt um in den Reviews gut abzuschneiden und den Boardpartner vielleicht sogar schon von Anfang an 4gb genemigt bei ihren Eigenkreationen
so ich bin einer der 5 die nächsten Freitag in München bei NVidia sind
mal sehen was die so wissen oder nicht wissen und was sie sagen dürfen
ich geb mein bestes
mal sehen was die so wissen oder nicht wissen und was sie sagen dürfen
ich geb mein bestes
scully1234
Banned
Ist der "gestiefelte Kater" auch vor Ort?
- Status