nVidia GK110/Geforce 7xx/Geforce Titan [Speku-, News- & Diskussion] (1. Seite lesen!)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
nVidia GK110/Geforce 7xx/Geforce Titan [Speku-, News- & Diskussion] (1. Seite lesen!)

nVidia GK110/Geforce 7xx [Speku-, News- & Diskussionsthread]

nvidia-kepler-gk110-dmvid9.jpg

Dieshot eines GK110


Nachdem GK104 nun erschienen ist, wird das Themengebiet in den Sammler von Edge verschoben: http://www.hardwareluxx.de/communit...ches-bei-fragen-erste-seite-lesen-880765.html danke, an dieser Stelle für den Thread.

Hier soll es nun um GK110 gehen.


Short Facts:

Release: Tesla im Q4/2012, Geforce im Q1/2013
Zu erwartene Chips: sollte 7xx zutreffen dann 780, 770. Eine Dualversion kann man offiziel wohl ausschließen.

Daten zum Chip gibt es weiter unten.



1.1 Die Architektur

Nvidia hat auf der GTC viele neue Details zum GK110 verraten.

So soll der 7,1 Milliarden (!) Transistoren schwere Chip zuerst auf der Tesla K20 arbeiten, die gegen Ende des Jahres erscheinen soll. Mit dieser Masse an Transistoren stellt er den bis dato größten Chip der Geschichte dar. Desktoplösungen werden erst 2013 folgen, was zum einen niedrigen Yields als auch der bisher guten Position Nvidias in diesem Markt geschuldet sein kann.


Anders als beim GK104 bestizt GK110 pro SMX zusätzlich 64 DP-Einheiten um dort die Leistungsfähigkeit zu steigern (SP : DP = 3:1). Nicht ganz klar ist allerdings wie diese Einheiten aussehen. Bei Fermi arbeiteten einfach zwei Unified-Shader an einer DP-Berechnung, das hat den Vorteil keinen zusätzlichen Platz für DP-Einheiten aufbringen zu müssen. Würde NV bei GK110 nun wieder einen anderen Weg gehen dürfte die Chipfläche ohne massige erhöhung der Transistordichte nicht unter 600mm² bleiben. Immerhin müssten so 960 wietere Einheiten auf dem Chip untergebracht werden.
Auch der restliche Aufbau ist stark HPC orientiert, so kann ein Thread jetzt mehr Register nutzen als bei GK104 und mit Hyper Q sowie Dynamic Parallelism (Cuda 5.0) finden noch zwei weitere Features Einzug die GK104 nicht bot, aber für Desktopanwender keine Rolle spielen dürften. Allgemein ist GK110 stark Richtung HPC entwickelt worden, da in diesem Bereich der GK104 aufgrund mangenlder Fähigkeiten für DP nicht positioniert ist.

die-vergleich60uby.jpg

Die-Vergleich von GK110 und GK104. Achtung, die Größe ist nicht Maßstabsgetreu! (siehe weiter unten)

Für Spieler interessant könnte sein das NV angibt die TMUs nicht nur verdoppelt zu haben, sodern sie auch effizienter arbeiten. Ob man als Vergleich "nur" GF110 heranzieht oder wirklich GK104 ist zwar ungewiss, allerdings sprächen auch in letztem Fall die 240 TMUs für ausreichend Texturierleistung.

tesla_gk110_k20_3qtr_b38n0.jpg

Bild einer Tesla K20 Karte mit GK110





1.2 kleiner Chart

gk110v2nuaxd.jpg

1.3 Aussichten

Leistungsfähigkeit

Da Nvidia vor hat bei der Tesla K20 nur 13 oder 14 SMX zu aktivieren dürfte der Geforce wohl ein ähnliches Schicksal ereilen. Das steigert zum einen die Yields für NV und lässt natürlich auch Spekulationen über eine spätere Version mit allen Einheiten zu.

Ginge man von 13 SMX für die erste Version aus kämen wir bei einem halbwegs realistischen Chiptakt von 900 MHz auf 4,493 TFlops. Das wären immerhin ca. 45% mehr als bei GK104 (ohne Turbo). Dazu kommen noch die 208 verbleiben TMUs, was auch etwas 46% höhere Texturleistung bei 900 MHz entspricht und die um 50% höhere Bandbreite.

Summa Summarum scheinen 50% mehr Leistung also drin zu sein zum GK104, wieviel davon real bleibt muss man natürlich abwarten. Nvidia selbst gibt nur recht schwammige Aussagen über die Leistungsfähigkeit. So soll die DP-Leistung bei >1 TFlops liegen, was bei dem Ratio von 3:1 immerhin 3 TFlops SP bedeiten würde. Für die oben errechneten 4,5 TFlops sollten es dann aber schon 1,5 TFlops DP sein ;)


110104vergleich2w4uf7.jpg

Größenvergleich eines GK110 mit ca. 550mm² und einem GK104 mit ca. 295mm² (real sind es 294mm²)


Möglicher Refresh?

Interessant ist natürlich auch was bei einem Refresh zum GK110 drin wäre.

Ein Chip mit vollen SMX und einem höheren Takt von 950 MHz käme auf 5,472 TFlops, also ca. 21% mehr Leistung gegenüber der Version mit 13 SMX. Gleiche 21% gelten auch bei den Texturleistung.

Beim Speicher wird sich dagegen wohl kaum was ändern, denn GDDR5 scheint so langsam an seine bezahlbaren Grenzen zu kommen. Insgesamt wären also 15%+/- Mehrleistung drin um die Zeit bis Maxwell zu überbrücken.

Ob es so kommt weiß natürlich nur Nvidia selbst.


1.4 Linkliste

Größter Chip der Welt mit 7 Mrd. Transistoren und Hyper-Q (Golem, de)
GTC 2012: GK110-Grafikchip hat bis zu 2880 Shader-Kerne (heise, de)
GTC 2012: Die GK110-Schöpfer über Performance und zukünftige Herausforderungen (heise, de)
Nvidia gibt erste Infos zum großen Kepler GK110 bekannt (computerbase, de)
GK110: Weitere Details zur größten GPU der Welt [Update: Inside Kepler] (pcgh, de)
nVidias GK110-Chip mit 2880 Shader-Einheiten - im Gamer-Bereich aber erst im Jahr 2013 (3DCenter, de)






Thread im Aufbau!

Ich bitte alle User die an diesem Thread teilnehmen sich an eine gewisse Netiquette zu halten. Bitte lasst den Thread auch nicht zu einem Flamewar Rot gegen Grün verkommen sondern spekuliert aufgrund bekannter Fakten über den GK110. Versucht eigene Meinungen so wenig wie möglich in euren Post einfließen zu lassen, ebenso sind eure Wünsche und Kaufpläne evtl für andere User uninteressant.


Über ein Danke würde ich mich natürlich sehr freuen :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
naja Höher muss nicht sein baseclock wäre bei meiner 680 1.*5v @ 1150 so boost 1250 macht se 1.1*v und estimatet max 1333 mhz macht se 1.175v so siht mir das diagramm auch aus
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
verdammt dann muss man ja wirklich warten weil sonst kauft man jetzt eine "referenz" und danach gibts ne art Titan Lightning oder Titan Hydrocopper und mann muss nochmal kaufen.

verdaaaammmmtttttt
 
In the first batch, only ASUS and EVGA will launch the GeForce GTX Titan. This will be followed by Colorful, Gainward, Galaxy, Gigabyte, Inno3D, MSI and Palit with more models to come.

Deswegen diese Zahl von 10.000 Stück in der ersten Charge - nur für ASUS bzw. EVGA.
An eine Limitierung wie sie die Sonderkarten von Asus besitzen habe ich sowieso nicht so ganz glauben können.
 
wenn sie wirklich nur 10k karten bringen würden wäre das zihmlich dumm allein die entwickung und produktion war teuer genug als das sie damit profit machen würden ..
 
10k karten a 1000€ = 10 millionen meinste das rentiert sich da? wenn der chip und kühler in der produktion 250€ + kosten dann entwicklung haste ca 50% profit also vllt 5 mio das lohnt doch nicht
 
Ich glaube auch nicht an solch einer limitierung... Warscheinlich ist wirklich nur die erste Charge damit gemeint.
 
 
Na sicher ist damit nur die erste Charge gemeint!! Die Karten werden genau so kommen wie die 680 er! Weil keine Firma Limitiert sein Hauptprodukt! Was limitiert wird wäre z.b: Titan Deluxe Edition aber niemals das Hauptprodukt! Der Trailer geht mal ab!
 
charge ist schon besser :d ist aber zu 99% nur speku denn von den 680ern gabs doch auch nur bestimmt viele deutschland hat wenn ich mich nicht irre 250 st bekommen in der ersten charge der 680er und davon hat 75% alternate bekommen

---------- Post added at 15:00 ---------- Previous post was at 14:58 ----------

jetzt fällt der hammer !
 
Frage mich ob die bei dem Crysis Bench schon den Catalyst 13.2 Beta benutzt haben. Wenn der nochmal 15% eindampft...

---------- Post added at 15:02 ---------- Previous post was at 15:01 ----------

komisch die nv Seite scheint etwas überlastet ;)
 
sind den die blöde ? Das teil kommt angeblich nicht an eine 690er und sie verlangen 950 EUR dafür ? na ja ok mal auf die benches warten.
 
Bei 1000€ dann doch lieber eine GTX 690 oder liege ich da falsch?
 
Zuletzt bearbeitet:
950€ ist schon ne Hausnummer, jetzt bin ich auf Benchmarks gespannt! Bitte mit aktuellem 13.2 Beta 6! :d
 
Das ist beeindruckend. Abgesehen vom Preis, ist das ein Stück Leistung, die Sondersgleichen ist.

23 Watt mehr als mit einer GTX680 bedeutet, dass die Karte gerademal 200 Watt verbraucht. Wow. Also, die perfekte Karte für die Grünen-Fraktion unter uns.

Der Preis ist heftig. Aber irgendwie...
 
950 euro.... meine fresse :fresse2:
 
Witzlos. Was kommt als nächster Marketingstreich. Den Release in 12 Teile aufbröseln? "Und heute erfahrt ihr welche Anschlüsse vorhanden sind."
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh