nVidia GK110/Geforce 7xx/Geforce Titan [Speku-, News- & Diskussion] (1. Seite lesen!)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
nVidia GK110/Geforce 7xx/Geforce Titan [Speku-, News- & Diskussion] (1. Seite lesen!)

nVidia GK110/Geforce 7xx [Speku-, News- & Diskussionsthread]

nvidia-kepler-gk110-dmvid9.jpg

Dieshot eines GK110


Nachdem GK104 nun erschienen ist, wird das Themengebiet in den Sammler von Edge verschoben: http://www.hardwareluxx.de/communit...ches-bei-fragen-erste-seite-lesen-880765.html danke, an dieser Stelle für den Thread.

Hier soll es nun um GK110 gehen.


Short Facts:

Release: Tesla im Q4/2012, Geforce im Q1/2013
Zu erwartene Chips: sollte 7xx zutreffen dann 780, 770. Eine Dualversion kann man offiziel wohl ausschließen.

Daten zum Chip gibt es weiter unten.



1.1 Die Architektur

Nvidia hat auf der GTC viele neue Details zum GK110 verraten.

So soll der 7,1 Milliarden (!) Transistoren schwere Chip zuerst auf der Tesla K20 arbeiten, die gegen Ende des Jahres erscheinen soll. Mit dieser Masse an Transistoren stellt er den bis dato größten Chip der Geschichte dar. Desktoplösungen werden erst 2013 folgen, was zum einen niedrigen Yields als auch der bisher guten Position Nvidias in diesem Markt geschuldet sein kann.


Anders als beim GK104 bestizt GK110 pro SMX zusätzlich 64 DP-Einheiten um dort die Leistungsfähigkeit zu steigern (SP : DP = 3:1). Nicht ganz klar ist allerdings wie diese Einheiten aussehen. Bei Fermi arbeiteten einfach zwei Unified-Shader an einer DP-Berechnung, das hat den Vorteil keinen zusätzlichen Platz für DP-Einheiten aufbringen zu müssen. Würde NV bei GK110 nun wieder einen anderen Weg gehen dürfte die Chipfläche ohne massige erhöhung der Transistordichte nicht unter 600mm² bleiben. Immerhin müssten so 960 wietere Einheiten auf dem Chip untergebracht werden.
Auch der restliche Aufbau ist stark HPC orientiert, so kann ein Thread jetzt mehr Register nutzen als bei GK104 und mit Hyper Q sowie Dynamic Parallelism (Cuda 5.0) finden noch zwei weitere Features Einzug die GK104 nicht bot, aber für Desktopanwender keine Rolle spielen dürften. Allgemein ist GK110 stark Richtung HPC entwickelt worden, da in diesem Bereich der GK104 aufgrund mangenlder Fähigkeiten für DP nicht positioniert ist.

die-vergleich60uby.jpg

Die-Vergleich von GK110 und GK104. Achtung, die Größe ist nicht Maßstabsgetreu! (siehe weiter unten)

Für Spieler interessant könnte sein das NV angibt die TMUs nicht nur verdoppelt zu haben, sodern sie auch effizienter arbeiten. Ob man als Vergleich "nur" GF110 heranzieht oder wirklich GK104 ist zwar ungewiss, allerdings sprächen auch in letztem Fall die 240 TMUs für ausreichend Texturierleistung.

tesla_gk110_k20_3qtr_b38n0.jpg

Bild einer Tesla K20 Karte mit GK110





1.2 kleiner Chart

gk110v2nuaxd.jpg

1.3 Aussichten

Leistungsfähigkeit

Da Nvidia vor hat bei der Tesla K20 nur 13 oder 14 SMX zu aktivieren dürfte der Geforce wohl ein ähnliches Schicksal ereilen. Das steigert zum einen die Yields für NV und lässt natürlich auch Spekulationen über eine spätere Version mit allen Einheiten zu.

Ginge man von 13 SMX für die erste Version aus kämen wir bei einem halbwegs realistischen Chiptakt von 900 MHz auf 4,493 TFlops. Das wären immerhin ca. 45% mehr als bei GK104 (ohne Turbo). Dazu kommen noch die 208 verbleiben TMUs, was auch etwas 46% höhere Texturleistung bei 900 MHz entspricht und die um 50% höhere Bandbreite.

Summa Summarum scheinen 50% mehr Leistung also drin zu sein zum GK104, wieviel davon real bleibt muss man natürlich abwarten. Nvidia selbst gibt nur recht schwammige Aussagen über die Leistungsfähigkeit. So soll die DP-Leistung bei >1 TFlops liegen, was bei dem Ratio von 3:1 immerhin 3 TFlops SP bedeiten würde. Für die oben errechneten 4,5 TFlops sollten es dann aber schon 1,5 TFlops DP sein ;)


110104vergleich2w4uf7.jpg

Größenvergleich eines GK110 mit ca. 550mm² und einem GK104 mit ca. 295mm² (real sind es 294mm²)


Möglicher Refresh?

Interessant ist natürlich auch was bei einem Refresh zum GK110 drin wäre.

Ein Chip mit vollen SMX und einem höheren Takt von 950 MHz käme auf 5,472 TFlops, also ca. 21% mehr Leistung gegenüber der Version mit 13 SMX. Gleiche 21% gelten auch bei den Texturleistung.

Beim Speicher wird sich dagegen wohl kaum was ändern, denn GDDR5 scheint so langsam an seine bezahlbaren Grenzen zu kommen. Insgesamt wären also 15%+/- Mehrleistung drin um die Zeit bis Maxwell zu überbrücken.

Ob es so kommt weiß natürlich nur Nvidia selbst.


1.4 Linkliste

Größter Chip der Welt mit 7 Mrd. Transistoren und Hyper-Q (Golem, de)
GTC 2012: GK110-Grafikchip hat bis zu 2880 Shader-Kerne (heise, de)
GTC 2012: Die GK110-Schöpfer über Performance und zukünftige Herausforderungen (heise, de)
Nvidia gibt erste Infos zum großen Kepler GK110 bekannt (computerbase, de)
GK110: Weitere Details zur größten GPU der Welt [Update: Inside Kepler] (pcgh, de)
nVidias GK110-Chip mit 2880 Shader-Einheiten - im Gamer-Bereich aber erst im Jahr 2013 (3DCenter, de)






Thread im Aufbau!

Ich bitte alle User die an diesem Thread teilnehmen sich an eine gewisse Netiquette zu halten. Bitte lasst den Thread auch nicht zu einem Flamewar Rot gegen Grün verkommen sondern spekuliert aufgrund bekannter Fakten über den GK110. Versucht eigene Meinungen so wenig wie möglich in euren Post einfließen zu lassen, ebenso sind eure Wünsche und Kaufpläne evtl für andere User uninteressant.


Über ein Danke würde ich mich natürlich sehr freuen :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
@ MORBIDMARTIN
Wie es bis jetzt aussieht wird der Titan bei weitem nicht an 2 680er rankommen vion den Frames her.. Also mehr Power haben 2 680 er aber mir wären 2 GB Für SLI zu wenig. Der Titan wird 6 GB haben.
Musst Du wissen ob du den RAM brauchst oder nicht.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab keine gute Laune, vor allem da ich nur mehr eine hab und die wird auch verkauft. Somit werde ich zu drei Titan gezwungen, außer ich nehme Abstriche in kauf.

Gezwungen ? 24 Zoll 120 Hz - auch mit DS - 3x Titan ?

Naja - Titan SLI reicht da Allemale - okay - dritte für PhysX ;)

---------- Post added at 17:50 ---------- Previous post was at 17:49 ----------

@ MORBIDMARTIN
Wie es bis jetzt aussieht wird der Titan bei weitem nicht an 2 680er rankommen vion den Frames her.. Also mehr Power haben 2 680 er aber mir wären 2 GB Für SLI zu wenig. Der Titan wird 6 GB haben.
Musst Du wissen ob du den RAM brauchst oder nicht.

Es sei denn er hat ne 4GB 680-er ......
 
Simmt schon, wobei aber die letzten Tests bei CB beispielsweise mit neueren Treibern gemacht wurden. Die Ergebnise idR auch anders ausfallen, als die mit älteren Treibern.
Komisch ist halt, ich schaute auf den Tahiti LE Test vom 19.12. Da ist auch schon ein recht neuer Treiber drauf. Aber SGSSAA geht da weniger hoch. Speziell BF3 und Metro... Wundert mich irgendwie :(
Das Temp Argument dürfte im Dez. Test auch gegolten haben :fresse:

Na ich werde meine beiden Titans dann mit Wakü eh auf ca. 50 Grad halten, auf 1.1GHz hochgehen und dann gehts ab. Wollte eigentlich drei, aber da rüste ich lieber früher dann auf Maxwell wieder auf :d
 
Ich hab mir gerade das zweite Hwluxx Video zum GPU Boost 2.0 angeschaut, bisschen geil macht das schon ;)

Ich wollte mir eigentlich vor 4K Displays keinen neuen Monitor holen, aber Titan mit 1680 langweilen geht gar nicht :fresse:
 
abwarten was Maxwell in erster Instanz zeigen kann... Taugt 20nm zu Anfang nix, dann gibts bestenfalls wieder nen Mainstreamer. Da kannst du wohl dann auch gleich weiter warten.
Zumal ja noch offen ist, ob nicht vllt sogar noch ein Maxwell auf 28nm kommt.!?
 
Ich bezweifel, dass Maxwell auf 28nm kommt. Höchstens kleine Ableger für das Weihnachtsgeschäft und die Performance/High-End Karten viel später.
 
abwarten was Maxwell in erster Instanz zeigen kann... Taugt 20nm zu Anfang nix, dann gibts bestenfalls wieder nen Mainstreamer. Da kannst du wohl dann auch gleich weiter warten.
Zumal ja noch offen ist, ob nicht vllt sogar noch ein Maxwell auf 28nm kommt.!?

Ich meine natürlich BigMaxwell. Ich rüste doch nicht von BigK auf LittleM auf, also bitte ;)
Da kann ich mein Geld gleich verbrennen.
 
guten Morgen... ;)

Also bis jetzt bin ich hin und hergerissen... mit OC könnte das Teil locker meine beiden 580er rocken und 2560x1600 auch noch.
Ich hatte mir allerdings Stock etwas mehr versprochen und der Preis ist... überaus happig ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Was denkt ihr wann die ersten custom Karten a la lightning oder dc2t kommen?

Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Völlig egal. Hauptsache das höchst mögliche was man mit Luft erreichen kann.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Am Anfang erstmal nicht. Ich schätze in 2 Monaten könnte es die ersten Custom-Cards geben.
 


Beeindruckend was so ne Midrangekarte drauf hat :eek:

Bin echt gespannt wie die Titan hier abschneiden wird! :popcorn:
 
Kommt wohl drauf an, wie stark TITAN ausgelastet wird. Aber dank dem Temp-Verschieber sollte man wohl auf 50% zur GTX680 kommen. Hm.
700€ nach Verkauf meiner Gigabyte Windforce X3. Hm.
 
Ach was soll der geiz.dann kauf ich erstmal ne Referenz ubd später evtl ne custom... :-D

Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Grausam... schon wieder wird in so niedrigen Auflösungen gebencht... dafür braucht man keine High End Karte :d
 
hi, endlich wieder da.
Ausgerechnet ab heute Mittag rief das RL nach mir und jetzt sehe ich das ihr fleißig 30 Seiten geschrieben habt^^
Könnte mich einer kurz und knapp bitte auf dem Laufenden halten ?
 

Naja, wer will schon weniger Leistung wenn er was neues kauft? Und ich hab ja schon eine 690 verkauft, was andeutet, dass ich definitiv was neues haben will.

Gezwungen ? 24 Zoll 120 Hz - auch mit DS - 3x Titan ?

Naja - Titan SLI reicht da Allemale - okay - dritte für PhysX ;)


Ach ich kann auch 3 Titans auslasten, das ist kein Problem, selbst in FullHD sollte das machbar sein. Außerdem wollte ich eh mal die neuen Overlord Monitore angucken.

---------- Post added at 18:27 ---------- Previous post was at 18:27 ----------

hi, endlich wieder da.
Ausgerechnet ab heute Mittag rief das RL nach mir und jetzt sehe ich das ihr fleißig 30 Seiten geschrieben habt^^
Könnte mich einer kurz und knapp bitte auf dem Laufenden halten ?


Schau dir am besten die zwei Videos von HardwareLuxx an, da wird eigentlich alles wichtige gesagt.
 
Könnte mich einer kurz und knapp bitte auf dem Laufenden halten ?

Titan ist nicht die Überkarte, für die wir sie gehalten haben, aber der Boost macht Hoffnung, wäre da nicht noch der Preis? ;)
 
kurz und knapp, wenn 900+ Euro ok ist für im Schnitt 40-50 % Mehrleistung bei sagenhafter Effizienz,und wohl anständigem oc Potential like HD Serie ----KAUFEN ----:asthanos:
 
Habe im Artikel einen Schreibfehler entdeckt:

"Schon allein anhand des Unterschiede bei der Anzahl der Transistoren wird deutlich, welches Leistungspotenzial in der GeForce GTX Titan steckt."

Ist auf Seite 2 unter der Tabelle wo die GPUs verglichen werden.

EDIT: Muss nochmal schimpfen. :d

Seite 5 unterm ersten Bild:

"Für die von NVIDIA versprochene Leistung wirkt dies alles sehr unspektakulär und ist vom Design und der GeForce GTX 680 sehr ähnlich."
 
Zuletzt bearbeitet:
Na lacht noch jemand über die 1200MHZ unter Wakkü noch über mich.
Wenn das da bis 1.21V gibt wird das passen vielleicht sogar etwas drüber mal sehen wie das Powertarget usw mit machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die Treiber die Shader noch besser auslasten wird das ding alles in grund und boden benchen bei 1200MHz.
Die 1000€ sind mir scheiss egal, das ding ist gekauft, spaß kostet :bigok:

Am ende rennt die Lady mit Wakü sogar bei 1300, wenn bei 1136MHz nur 81°C bei der luftkühlung dastehen ;)

Komm is TS Marius du Penislecker :d
 
Wenn die Treiber die Shader noch besser auslasten wird das ding alles in grund und boden benchen bei 1200MHz.
Die 1000€ sind mir scheiss egal, das ding ist gekauft, spaß kostet :bigok:

Am ende rennt die Lady mit Wakü sogar bei 1300, wenn bei 1136MHz nur 81°C bei der luftkühlung dastehen ;)

Komm is TS Marius du Penislecker :d

Valley erzeugt leider eine schlechte Auslastung hat irgend jemand gemeint. Besser auf andere Benches warten, die die Karte mehr belasten.
 
Am ende rennt die Lady mit Wakü sogar bei 1300, wenn bei 1136MHz nur 81°C bei der luftkühlung dastehen ;)

Auch interessant ist die Aussage im ersten Video, dass laut NV nahezu jede Karte diese Werte erreicht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh