nVidia GT300 (40nm) DirectX 11 [Speku-, News- & Diskussionsthread] Part 3
- Ersteller Koebes
- Erstellt am
- Status
Nochmal zur Präsentation zurückzukommen.
Verstehe ich das richtig, NVIDIA demonstriert stolz ein Tech Demo, wofür sie 3!!! Wassergekühlte Fermis brauchen??
Soll das jetzt zeigen wie toll der Fermi ist? Oder wie toll die Demo ist??
Für mich ist das eher ein Zeichen,das der Fermi nicht wirklich toll wird, wenn man schon 3 Fermis dafür braucht,um mit wohl mässiger Bildwiederholungsrate ein Demo zu zeigen.
Oder sollte das quasi Tesla Vorstellung sein,als rein für den Profibereich?
Weil wieviele Fermikäufer werden sich mehr als 1 Karte zulegen?? 5%? Wieviele davon noch eine dritte? 10% von den 5%?
Dann noch alle 3 Wassergekühlt. Aus welchen Grund? Weil die Karten sonst so absolut unerträglich laut wären?? Weil sie selbst für den Benchmark noch ordentlich übertaktet werden mussten?
Oder/Und wurden die Karten ohne Wasserkühlung viel zu warm zum vorführen unter Luft??
Gehe jetzt nur von mir aus, aber für mich zeigt die Präsentation, das der Fermi wohl der ATI Karte insgesamt nicht das Wasser reichen wird können.
Eventuell 5% schneller (quasi alles so aufgedreht,das man wenigstens sagen kann,man hat die schnellste Single GPU Karte auf dem Markt, koste es was es wolle an Strom und Lautstärke) , aber nimmt man alle Punkte zusammen wie Lautstärke, Stromverbrauch, Kaufpreis,Leistung deutlich hinter einer 5870 zurückliegt.
So kommt es mir jedenfalls vor.
Verstehe ich das richtig, NVIDIA demonstriert stolz ein Tech Demo, wofür sie 3!!! Wassergekühlte Fermis brauchen??
Soll das jetzt zeigen wie toll der Fermi ist? Oder wie toll die Demo ist??
Für mich ist das eher ein Zeichen,das der Fermi nicht wirklich toll wird, wenn man schon 3 Fermis dafür braucht,um mit wohl mässiger Bildwiederholungsrate ein Demo zu zeigen.
Oder sollte das quasi Tesla Vorstellung sein,als rein für den Profibereich?
Weil wieviele Fermikäufer werden sich mehr als 1 Karte zulegen?? 5%? Wieviele davon noch eine dritte? 10% von den 5%?
Dann noch alle 3 Wassergekühlt. Aus welchen Grund? Weil die Karten sonst so absolut unerträglich laut wären?? Weil sie selbst für den Benchmark noch ordentlich übertaktet werden mussten?
Oder/Und wurden die Karten ohne Wasserkühlung viel zu warm zum vorführen unter Luft??
Gehe jetzt nur von mir aus, aber für mich zeigt die Präsentation, das der Fermi wohl der ATI Karte insgesamt nicht das Wasser reichen wird können.
Eventuell 5% schneller (quasi alles so aufgedreht,das man wenigstens sagen kann,man hat die schnellste Single GPU Karte auf dem Markt, koste es was es wolle an Strom und Lautstärke) , aber nimmt man alle Punkte zusammen wie Lautstärke, Stromverbrauch, Kaufpreis,Leistung deutlich hinter einer 5870 zurückliegt.
So kommt es mir jedenfalls vor.
Neurosphere
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.11.2008
- Beiträge
- 4.324
Können wir eh nicht da niemand die Zuknft kennt. Du sagst das GF das ohne probleme hinbekommen wird weil AMD vorher noch keine Probleme in der Fertigung hatte. Ich sage das AMD bisher noch keine so großen und komplexen chips gefertigt hat und es deshlab trotzdem probleme geben kann. Ich weiß nicht ob wir da diskutieren müssen, das könnten wir höchstens wenn irgendwas passiert oder im Nachhinein.
Stimmt, der NV Chip ist natürlich um einiges größer als der RV870. Von einer CPU aus gesehen sind aber beide gigantisch.
Von wem sprichst du? Ich wüsste nicht, dass jemand von DEM modernsten Fertiger der Welt gesprochen hat.
Hat aber nicht mehr viel gefehlt
Ich glaube manche leiden so unter der Informationsarmut das sie einfach selbst welche machen.
Gibt was neues:
http://www.tomshardware.com/news/nvidia-fermi-gpu,9420.html
Wobei die Yields von ATI wohl höchstens im worst case am Anfang so niedrig gewesen sein können.
Zuletzt bearbeitet:
@SH501
Hier hat doch sogar jemand ein youtube vid gepostet in dem der NV Mitarbeiter am Anfang sagt, dass es nur auf einer Karte läuft, ob das jetzt natürlich die Wahrheit ist, kann keiner von uns wissen. Das tri SLI kann aber wirklich drin sein, um zu zeigen, dass es funktioniert oder ähnliches.
Hier hat doch sogar jemand ein youtube vid gepostet in dem der NV Mitarbeiter am Anfang sagt, dass es nur auf einer Karte läuft, ob das jetzt natürlich die Wahrheit ist, kann keiner von uns wissen. Das tri SLI kann aber wirklich drin sein, um zu zeigen, dass es funktioniert oder ähnliches.
Dampfkanes
Legende
Neurosphere
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.11.2008
- Beiträge
- 4.324
Mich würde mal interessieren ob der damals als "Gemini" getaufte Dual-Fermi der GF104 ist oder nicht...
Flaggschiff
Enthusiast
lasst uns doch erst mal die singl gpu erwarten.
Naja,laut NVIDIA war im Oktober der gezeigte Fermi ja ein echter Fermi.
Erst als jeder den Fake erkannte,gab das NVIDIA zu.
Ich persönlich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen,das NVIDIA Tripple SLI für die Vorstellung einbaut,das Risiko der Fehlerquote massiv erhöht für die Techdemo und dann die nur auf einer Karte laufen lässt.
Oder waren die anderen alle Stromlos oder konnte man irgendwie erkennen,das wirklich nur eine Karte lief??
Weil wenn wir nur aif die Aussage NVIDIAs diesbezüglich setzen, dann traue ich dem ganzen nicht wirklich.
Eigentlich ist das nichts neues. NV hat bereits vor einigen Monaten offiziell bekanntgegeben, dass die Dualkarten zum Fermi kurz nach den Singlekarten erscheinen werden. Allerdings werden die Negativschlagzeilen von den Ati-Fans ja dermaßen gepusht, dass die meisten positive Meldungen zum Fermi gar nicht mehr wahrnehmen.
Hast du das so aufgeschnappt oder aus einer weiter gegebenen lüge?
Chezzard
Semiprofi
uuuuh eine info die sagt das dual gpu´s NACH den single´s veröffentlicht werden.
Das hätte ich euch vor 2 jahren auch sagen können........
Ich glaube dem ceo NICHTS der lügt nur wo es geht.
er soll ofizielle benches rausrücken oderdie fresse halten.
Das hätte ich euch vor 2 jahren auch sagen können........
Ich glaube dem ceo NICHTS der lügt nur wo es geht.
er soll ofizielle benches rausrücken oderdie fresse halten.
Grinsemann
Urgestein
ööhm, nunja bislang war es so, dass der Anbieter mit seinem Flaggschiff die neue Saison eröffnet hat^^
Dabei ist aber nur die Rede von einer Single GPU...Eine DualGPU Karte wurde bislang noch nie als Flaggschiff bezeichnet geschweige eine neue Serie begonnen, sondern nur als Ergänzung der HighEnd Komponente für Enthusiasten.
Dabei ist aber nur die Rede von einer Single GPU...Eine DualGPU Karte wurde bislang noch nie als Flaggschiff bezeichnet geschweige eine neue Serie begonnen, sondern nur als Ergänzung der HighEnd Komponente für Enthusiasten.
Meine Güte musst du ein blinder NVIDIA Fanboy sein. Mach mal die Augen auf und sie dir die Realität an.
Damals wurde eine Fermi Karte von NVIDIA präsentiert und in die Kamera gehalten.Hat der NVIDIA Mann etwa beim hochhalten gesagt,das das nur ein zurechtgebastelter G200 Chip war??
Nö, es wurde versucht den Leuten weiszumachen,das das eine richtige Fermikarte gewesen ist.
Manche machen sich hier wirklich lächerlich.
Und bevor ich hier als ATI Fanboy bezeichnet werde,hatte zuletzt 2 Jahre eine 8800GTS Karte, die wirklich klasse war,aber leider das zeitliche segnete.
noize
Enthusiast
- Mitglied seit
- 16.12.2005
- Beiträge
- 2.829
Eine Frage - bei welcher neuen 'Generation' gab es von Seiten NVs, Benchmark Ergebnisse weit vor dem Release?
Was manche hier erwarten ist mir nicht begreiflich.
@Chezzard: Bemitleidenswert. Ist zwar nur eine Schlagzeile von Fudzilla, aber egal.
Was manche hier erwarten ist mir nicht begreiflich.
@Chezzard: Bemitleidenswert. Ist zwar nur eine Schlagzeile von Fudzilla, aber egal.
NV hat aber auch nie in einer Weise irgendwas von gesagt, das der dort gezeigte Dummy lauffähig gewesen sein soll
Mal ganz davon ab kommt der Dummy den derzeit gezeigten Fotos doch schon sehr sehr nahe
Grinsemann
Urgestein
als High End und gf106 dann als Duallösung für Enthusiasten ?, denn die 385er Variante haben die sicherlich bitter nötig für ne Duallösung....oder man ist schon an dem Punkt angekommen und es gibt keine 385 mehr
Dein geblubber beruht auf themen wie sie nach der vorführung im netz breit gelabert wurden. Du hast allen anschein nach nicht selbst die Konferenz gesehen, bzw bist des englischen nicht mächtig. Anders kann ich mir nicht erklären wie selbstsicher du deinen standpunkt verteidigst.
Haro
Semiprofi
Ich hätte aber gern eine fermi mit Holzschrauben , das Ökologisch und gut , aus einem Rohstoff der nachwächst , wie Tetrapacks 
Naja ab zur Cebit und schauen ob es dann mal was handfestes gibt!
Naja ab zur Cebit und schauen ob es dann mal was handfestes gibt!
3ddesigner
Neuling
- Mitglied seit
- 12.01.2010
- Beiträge
- 1
.....
Zuletzt bearbeitet:
als High End und gf106 dann als Duallösung für Enthusiasten ?, denn die 385er Variante haben die sicherlich bitter nötig für ne Duallösung....oder man ist schon an dem Punkt angekommen und es gibt keine 385 mehr
denkbar wäre evtl auch aufgrund der thermik ein angepasstes design für die duallösung, und das es deshalb gf104 werden soll
. ist schwer das vorherzusagen. beim GT200 hieß das update noch "b" und die GTX295 beruhte auf diesem. da wurden keine neuen nummerischen änderungen vorgenommen. damals meinte man auch der GT218 könnte die nächste high end variante werden und im endeffekt war sie es nicht. 
naja ich lass mich überraschen. als nächstes kommt eh erstmal nen 40" lcd und nen av reciever. also wird frühstens mai eine option fermi für mich anstehen
---------- Beitrag hinzugefügt um 16:20 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:18 ----------
fake 1000%
sag dir auch warum, 50 fps schafft die 2GB 5970 ohne AA und AF bei der auflösung und vollen details... und dann sollte es mit 8x AA und 16AF wohl weniger werden
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 10.01.2008
- Beiträge
- 815
lol, das Video wurde schonwieder entfernt! *g*
na logo auch der post vom 3ddesigner der auch als einzigster nen kommentar unter dem vid hatte. und wenn man in so ner fotopräsentation dann so eine übertriebene balkengrafik einbaut sollte man schon darauf achten das zumindest die "gemessene" leistung des schon im markt vorhandenen 5970 chips im diagramm stimmt ^^
ausserdem...
3ddesigner
Matrose
Registriert seit: 12.01.2010
Beiträge: 1
muss schon nen ganz besonders verzweifeltes fanmännlein gewesen sein ^^
Zuletzt bearbeitet:
Chezzard
Semiprofi
Und du möchtest mir damit Was sagen....???
scully1234
Banned
Wer sagt das?
Wenn deine Englisch Kenntnisse besser wären hättest du vielleicht rausgehört das der kleine Huang sagt "This Puppy her is Fermi"als er die "Holzkarte" in die Kamera hält
Und "Puppy" heist Atrappe oder Spielzeug,Toy was auch immer,also wird es in keinster Weiße verschwiegen
Zuletzt bearbeitet:
Chezzard
Semiprofi
PS: die wollten Fermi eig. schon letztes jahr rausbringen. da dürfte sich doch der ceo mal herablassen uns wenigstens einen Benchmark zu zeigen...
Zeig mal ein offizielles Dokument, wo als Release ein konkreter Termin letztes Jahr genannt wird.
Chezzard
Semiprofi
Wer sagt das?
Wenn deine englisch Kenntnisse besser wären hättest du vielleicht rausgehört das der kleine Huang sagt "This Puppy her is Fermi"als er die "Holzkarte" in die Kamera hält
Und "Puppy" heist Atrappe oder Spielzeug,Toy was auch immer,also wird es in keinster Weiße verschwiegen
Aber wieso bezeichnet er "Fermi" als Atrappe? wüsste doch jeder dass die iw. nix haben.
ich weis angeblich lief das teil im hintergrund, aber trotzdem........
ich finde das suspekt.
Keiner soll mich hier falsch verstehen auch wenn ich 3x ne ati verbaut habe.
habe ich auch noch heute ne 8800gt dazugebaut.
ich bin Kein fanboy, ich sage einfach nur was ich mir denke.
Wem es nicht passt
- Status