nVidia GT300 (40nm) DirectX 11 [Speku-, News- & Diskussionsthread] Part 4
- Ersteller Koebes
- Erstellt am
- Status
Dampfkanes
Legende
@mayer2
allerdings lief deren Core i7 nur mit 3,2 GHz, was ja doch ein gutes Stück von dem Taktbereich weg ist, den Du so getestet hast.
allerdings lief deren Core i7 nur mit 3,2 GHz, was ja doch ein gutes Stück von dem Taktbereich weg ist, den Du so getestet hast.
Geforce
Enthusiast
also wenn die werte stimmen..werde ich mit freude warten
der name verpflichtet
der name verpflichtet
Ich bin weder enttäuscht noch begeistert von Gezeigtem. Der Gegner der GTX380, so sie denn so heißen sollte, wird natürlich die HD5970 sein und nicht die HD5870. Wir reden hier ja von einer Karte im Preisbereich von 500+€ und da als Vergleich eine 300+€ HD5870 heranzuziehen, halte ich für unsinnig.
Ich denke, dass AMD wohl insgesamt Recht behalten wird mit der Aussage, dass sie die meiste Zeit in 2010 die schnellste Karte haben werden, da ich glaube das die HD5970 nicht von der GTX380 überholt wird. Viel interessanter wird der Vergleich zwischen GTX360? und HD5870 sein, wobei ich da nur marginale Leistungsunterschiede erwarte, die mal die HD5870 vorne zeigen werden und mal die GTX360?.
Das man für die Performancevergleiche die HD5870 hergenommen und nicht die HD5970 lässt schon tief blicken.
Ich denke, dass AMD wohl insgesamt Recht behalten wird mit der Aussage, dass sie die meiste Zeit in 2010 die schnellste Karte haben werden, da ich glaube das die HD5970 nicht von der GTX380 überholt wird. Viel interessanter wird der Vergleich zwischen GTX360? und HD5870 sein, wobei ich da nur marginale Leistungsunterschiede erwarte, die mal die HD5870 vorne zeigen werden und mal die GTX360?.
Das man für die Performancevergleiche die HD5870 hergenommen und nicht die HD5970 lässt schon tief blicken.
Zuletzt bearbeitet:
sapphire_fan
Enthusiast
hui, also ich tippe auf 30-35% schneller gegenüber 5870.
sonst wät es ne herbe enttäuschung
sonst wät es ne herbe enttäuschung
Dampfkanes
Legende
@mayer
als zocker28 auf einen Gulftown gewechselt hatte, gings bei ihm bei den MinFps in Crysis gut vorwärts.
Aber ja, mit Turbo sinds auch bei mehr als einem Kern 3,46 GHz (oben ging ich davon aus, die 3,2 wären bereits mit Turbo).
Aber zurück zum Thema des Threads:
@all
Ich wiederhole mich zwar, aber den Artikel auf www.hardwarecanucks.com finde ich sehr interessant.
als zocker28 auf einen Gulftown gewechselt hatte, gings bei ihm bei den MinFps in Crysis gut vorwärts.
Aber ja, mit Turbo sinds auch bei mehr als einem Kern 3,46 GHz (oben ging ich davon aus, die 3,2 wären bereits mit Turbo).
Aber zurück zum Thema des Threads:
@all
Ich wiederhole mich zwar, aber den Artikel auf www.hardwarecanucks.com finde ich sehr interessant.
ColeTrickle
Urgestein
stand glaube ich irgendwo auch mal...aber gabs schon einmal die highend graka von nvidie für viel unter 500€ zum release,waren doch meist immer so um die 450-550€.
@Dampfkanes
ich sach ja den ganzen Benchmarks kannste doch nicht mehr glauben..weil du nie siehst ob Turbo an ist oder + was für ein C stat...
---------- Beitrag hinzugefügt um 09:54 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:52 ----------
ist das für dich HighEnd?
ich sach ja den ganzen Benchmarks kannste doch nicht mehr glauben..weil du nie siehst ob Turbo an ist oder + was für ein C stat...
---------- Beitrag hinzugefügt um 09:54 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:52 ----------
ist das für dich HighEnd?
Das eine GTX380 mit 512 Cuda-Coes,384 Bit Speicheranbindung und 1.536MiByte GDDR5 keine 350€ sondern eher 500+€ kosten wird ist wohl klar und dann heißt der Gegner nunmal HD5970 und nicht HD5870. Ich finde wenn man dann vielleicht im Durchschnitt 10% langsamer ist als die HD5970, ist das doch vollkommen in Ordnung.
Alles was ich heute erfahren habe, lässt mich trotzdem weiter skeptisch bleiben und weder von einem Flop sprechen noch von einer Überkarte. Es gibt keine aussagekräftigen Benchmarks und Ergebnisse aus NV optimierten Tech-Demos und PhysX-Spielen sind mir egal.
Alles was ich heute erfahren habe, lässt mich trotzdem weiter skeptisch bleiben und weder von einem Flop sprechen noch von einer Überkarte. Es gibt keine aussagekräftigen Benchmarks und Ergebnisse aus NV optimierten Tech-Demos und PhysX-Spielen sind mir egal.
ja da gibt es hier genug , denn es steht NV drauf
Musste gerade sein
Wer im Glashaus sitzt...
----
Was heisst das jetzt genau, dass dieses NDA gefallen ist. Wirds sie bald im Handel geben?
Wer im Glashaus sitzt...
----
Was heisst das jetzt genau, dass dieses NDA gefallen ist. Wirds sie bald im Handel geben?
Es steht doch überall da was es heißt!
Es ist nur den NDA für ein paar technische Details gefallen mehr nicht !
Alles andere kommt viel später und nein es gibt auch noch keine Karten.
http://www.guru3d.com/article/nvidia-gf100-fermi-technology-preview/
More to come next month.
blaaaaaaaaaaaaaaa
More to come next month.
blaaaaaaaaaaaaaaa
Zuletzt bearbeitet:
"Final Words
Okay you guys. We kept things as simple as possible for this GF100 preview. The big question remains when we'll see GF100 based products on the market, all we can say is that it won't be long now. We expect March for the product to hit the stores, and prior to that moment of course you can expect a full fetched review on the latest offering from NVIDIA."
Okay you guys. We kept things as simple as possible for this GF100 preview. The big question remains when we'll see GF100 based products on the market, all we can say is that it won't be long now. We expect March for the product to hit the stores, and prior to that moment of course you can expect a full fetched review on the latest offering from NVIDIA."
UHJJ36
Urgestein
Alles wird gut 
In the example above you can see the performance difference in-between a Radeon HD 5870 and GF100 At highly tessellated sequences of the Unigine demo, now this is not the overall score -- again this is in highly tessellated specific regions of the demo AND the results are provided by NVIDIA. But as you can see, we can assume that NVIDIA did their homework.
(Quelle: www.guru3d.com)
In the example above you can see the performance difference in-between a Radeon HD 5870 and GF100 At highly tessellated sequences of the Unigine demo, now this is not the overall score -- again this is in highly tessellated specific regions of the demo AND the results are provided by NVIDIA. But as you can see, we can assume that NVIDIA did their homework.
(Quelle: www.guru3d.com)
Jetzt bringen wir mal das gegen ATI Killer Argument ->
Wie viele DX11 Spiele haben wir den die Tessellation nutzen?
Die Performance juckt mich nicht die Bohne, bis Games kommen die das intensiv nutzen haben wir schon wieder andere Karten.
Wie viele DX11 Spiele haben wir den die Tessellation nutzen?
Die Performance juckt mich nicht die Bohne, bis Games kommen die das intensiv nutzen haben wir schon wieder andere Karten.
UHJJ36
Urgestein
Da hast du recht das wird noch ne weile dauern bis Spiele Tessllation nutzen froggi.
Aber wie viele DX11 Spiele haben wir denn überhaupt bis jetzt... Auch das wird noch 1 Jährchen dauern bis es richtig vorwärts geht
Aber wie viele DX11 Spiele haben wir denn überhaupt bis jetzt... Auch das wird noch 1 Jährchen dauern bis es richtig vorwärts geht
Obsidian_one
Enthusiast
Vor allem stammen Werte von Nvidia, ergo nichts wert...
mapel110
Neuling
- Mitglied seit
- 29.05.2005
- Beiträge
- 220
Tja, und selbst für diese cherry picked benches hat nvidia noch etwa 6 Wochen Zeit, am Treiber zu feilen. Der ist ja, siehe Absturz der hauseigenen Techdemo auf der CES, noch lange nicht das, was man reif nennen kann.
Ja, aber ATI arbeitet natürlich genauso an ihren Treibern um noch mehr Leistung rauszuholen und der Cat. 9.12 hat schon mal, je nach Spiel, ordentlich was gebracht.
Ob die GTX380 die HD5970 schlagen kann, hängt auch entscheident davon ab wie gut die beiden GPUs der HD5970 in den unterschiedlichen Games skalieren und gerade daran scheint ATI derzeit kräftig zu arbeiten. Insgesamt sind wir ja noch in der Phase, wo die HD5er Karten permanent schneller werden dank besserer Treiber und ich glaube da ist noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht.
Mindfactory
Enthusiast
Juli welches Jahr?
- Status
Ähnliche Themen
[User-Review]
LG gram 17 17Z90S-G.AA78G