NVIDIA kündigt die GeForce GTX 780 Ti an (Update)

[Dozer3000]

Auch 13SMX macht das nicht besser.. einzig mit "mehr Takt" könnte ich gut leben.

 

[LSSJBroly]

Auch 13SMX macht das nicht besser.. einzig mit "mehr Takt" könnte ich gut leben.

mit 13 SMX bräuchte man aber weniger Takt, um so schnell oder etwas schneller als die 780 zu sein

 

[Jacke wie Hose]

Das diese Karte schneller als eine normale 780 ist streite ich nicht ab, das dieses Teil schneller als ne Titan ist ist eher unwahrscheinlich.

 

[LSSJBroly]

Das diese Karte schneller als eine normale 780 ist streite ich nicht ab, das dieses Teil schneller als ne Titan ist ist eher unwahrscheinlich.

So meintest du das

 

[Jacke wie Hose]

Jo... aus diesem Grund ist diese HWLuxx News auch Unsinn.

 

[fdsonne]

Das diese Karte schneller als eine normale 780 ist streite ich nicht ab, das dieses Teil schneller als ne Titan ist ist eher unwahrscheinlich.

Warum sollte das unwarscheinlich sein!?
Der Vergleich zur Titan hinkt an einer Sache extrem gewaltig. Und das ist die DP Performance... Titan ist die erste Karte mit voller DP Performance im Gamerbereich. Das lässt sich NV natürlich auch bezahlen. Wäre auch schlimm wenn nicht, denn wer sollte da sonst noch Tesla und Quadro Karten kaufen!?

Und geht man mal weiter, Titan hat nen "Schalter" zum Umswitchen der DP Performance auf volle Leistung, was gleichsam den "Nachteil" mitbringt, das der Takt etwas runter gedrückt wird. Da liegen doch nur noch Tesla K20(X) Taktraten an, wenn mich nicht alles täuscht...

Eine 780TI mit mehr Power als Titan ohne DP Vorteil, hätte zwar im Gamerbereich immernoch die Nase vorn, aber im prof. Markt wenig bis kein Interesse... Der Preis muss also auch nicht möglichst hoch liegen...
Für die Gamer, die womöglich anstatt zur Titan lieber zur 290(X) greifen könnten, wäre eine schnellere Gamer GPU seitens NV schon interessant. Zumal es sicher Einige gibt, die bei halbwegs anständigem P/L auch auf so ein Teil wechseln, selbst von nem GK104 aka 660TI/670/680 gesehen.
Ich denke aber, man wird hier eher NV typisch 780 like bei 3GB bleiben Da wäre das Dingens zwar schneller als Titan, aber auf längere Sicht, im SLI oder aus der DP Performance Sicht dennoch keine Alternative.

 

[Duplex]

Mal sehen ob die GTX780 in den nächsten Tagen im Preis fallen wird, könnte mir vorstellen das der Preis auf 450,- fallen wird.

 

[montecristo]

noch wissen die meisten nicht genau wie schnell die R9 290x sein wird.
Wenn die 290x leicht schneller als der Titan ist und 600€ kostet
wie schnell muss die GTX 780 Ti sein und wie viel muss oder darf sie kosten ?

Ich glaube das sie ein paar % über der 290x sein wird,
aber zu welchem Preis.

Ich hab zwar jetzt die Komm. nicht gelesen,
frage mich aber was die nvidia Fanboys sagen werden,
wenn die GTX 780 Ti über 900€ kosten wird
und dabei nur max. 3-5% schneller sein wird als die 290x ?

Sie werden dies bestimmt versuchen zu gerechtfertigen,
wo sie aber die Mehrleistung der 290x zur GTX 780 und nur 50-70€ Aufpreis
nicht gerechtfertigt sahen..

 

[Jacke wie Hose]

@Sonne

Ganz ehrlich ich glaube nicht das sich NV die Butter vom Brot klauen lässt, was man bisher gesehen hat ist die R9290X gerade mal auf Titan... je nach Spiel leicht drüber Niveau. Diese ominöse 780Ti wird daran nichts ändern, da das Ding sich mit der R9 290 rum schlagen wird.

 

[fdsonne]

@Sonne

Ganz ehrlich ich glaube nicht das sich NV die Butter vom Brot klauen lässt, was man bisher gesehen hat ist die R9290X gerade mal auf Titan... je nach Spiel leicht drüber Niveau. Diese ominöse 780Ti wird daran nichts ändern, da das Ding sich mit der R9 290 rum schlagen wird.

Kommt drauf an, was dort hinten bei rum kommt an Leistung...
So wie es aktuell ausschaut, scheint die 290X wie du sagst, irgendwo richtung Titan zu laufen...
Die non X wird klar langsamer sein. Das Problem ist eher, das zwischen der 780 und Titan heute schon nur ne Hand voll Prozent liegen Da ist im Grunde kein Platz für ein drittes Modell.
Es muss also irgendwas anderes sein...

AMD wird wohl die 290 non X irgendwo zwischen der 280X und der 780 von NV plazieren... Da klafft aktuell ne größere Lücke.
Die 780TI wird aber absolut nicht langsamer sein, damit würde NV das Namensschema ganz über den Haufen werfen, das kann ich mir definitiv nicht vorstellen.

GK110, womöglich Vollausbau, höherer Takt und gleiches Powerbudget als die 780/Titan heute heist eher am Ende mehr Gamepower als Titan, aber auch nur in Games...
Titan als Karte mit Genen aus dem Profimarkt (volle DP Performance) ist so oder so eine Karte, die aktuell nicht ins übliche Gamerschema passt. Von der Warte her kann ihr da auch niemand den Preis madig machen...
Wer DP Power braucht, kann halt zur Titan greifen...

PS:
Vielleicht darf man auch Titan nicht als "reinrassige" Gamerkarte sehen, wie es eine 770 oder 780 beispielsweise ist, denn das ist sie eben nicht, dann stellt sich die Frage nach der Power eigentlich auch nicht mehr und nach 780 folgt 780TI mit mehr Power...

frage mich aber was die nvidia Fanboys sagen werden,
wenn die GTX 780 Ti über 900€ kosten wird
und dabei nur max. 3-5% schneller sein wird als die 290x ?

Warum sollte die 780TI 900€+ kosten!?
Nochmal, Titan ist und bleibt eine Karte mit voller DP Performance... Daran gibts nichts zu rütteln. Verglichen mit GPUs, die die gleiche DP Performance liefern ist Titan schlicht und ergreifend spott billig!
Man kann sozusagen Titan nicht als Gamerkarte sehen und entsprechend auch nicht den Preis als "Marktrelevant" ranziehen. Natürlich lässt sich NV den Umstand ebenso bezahlen, das Titan nebenbei stand heute die Top Single GPU am Markt ist... Das heist aber lange nicht, das es nur durch Titan keine Karte geben darf, die nicht im vertretbaren Preisrahmen (zumindest halbwegs vertretbar) agieren kann. Und die absolute Lücke zwischen Titan und der 780er ist klein... Äußerst klein sogar

 

[SFVogt]

Warum sollte das unwarscheinlich sein!?
Der Vergleich zur Titan hinkt an einer Sache extrem gewaltig. Und das ist die DP Performance... Titan ist die erste Karte mit voller DP Performance im Gamerbereich. Das lässt sich NV natürlich auch bezahlen. Wäre auch schlimm wenn nicht, denn wer sollte da sonst noch Tesla und Quadro Karten kaufen!?

Und geht man mal weiter, Titan hat nen "Schalter" zum Umswitchen der DP Performance auf volle Leistung, was gleichsam den "Nachteil" mitbringt, das der Takt etwas runter gedrückt wird. Da liegen doch nur noch Tesla K20(X) Taktraten an, wenn mich nicht alles täuscht...

Eine 780TI mit mehr Power als Titan ohne DP Vorteil, hätte zwar im Gamerbereich immernoch die Nase vorn, aber im prof. Markt wenig bis kein Interesse... Der Preis muss also auch nicht möglichst hoch liegen...
Für die Gamer, die womöglich anstatt zur Titan lieber zur 290(X) greifen könnten, wäre eine schnellere Gamer GPU seitens NV schon interessant. Zumal es sicher Einige gibt, die bei halbwegs anständigem P/L auch auf so ein Teil wechseln, selbst von nem GK104 aka 660TI/670/680 gesehen.
Ich denke aber, man wird hier eher NV typisch 780 like bei 3GB bleiben Da wäre das Dingens zwar schneller als Titan, aber auf längere Sicht, im SLI oder aus der DP Performance Sicht dennoch keine Alternative.

Find ich klingt ziemlich einleuchtend. Könnte mir unter der 780 Ti sogar den GK110 Vollausbau vorstellen. Wie du bereits schreibst nur mit 3GB und "ohne" DP Power ala normale 780.
(CB: "Anders als die GeForce GTX Titan kann die GeForce GTX 780 nicht mehr auf die maximale Double-Precision-Leistung zurück greifen. Diese wird auf ein Achtel des theoretisch möglichen reduziert.")

Somit könnte man die Karte im "gewohnten" Gamer VGA Preisrahmen verkaufen und für professionellere Anwendungen bleibt die Titan mit 6GB und voller DP Power die bessere Wahl zum höheren Preis. nVidia, "angepisst" das sie keinen Konsolendeal abbekommen haben, könnte damit zumindest im PC Markt AMD eine Retourkutsche verpassen für die Stichelein.

Das "Ti" Kürzel stand ja bisher für Top Leistung bei fairem Preis, wenn ich mich recht entsinne, viel teurer als eine 780 zu Release sollte die neue VGA nicht werden würde ich meinen.

 

[Jacke wie Hose]

Jo, die Titan wird zZ nach wie vor das non plus ultra bleiben und wie Sonne sagt für das gebotene ist sie rotz billig. Das alles ist aber auch egal, da es in Zukunft mit Sicherheit schnellere Karten egal von welchem Hersteller zu kaufen gibt, die in Anführungsstrichen genannte Ti wird es mit Sicherheit aber nicht sein.

 

[SFVogt]

Wenn die R9 290X die GTX Titan schlagen kann bzw gleichzieht, verfehlt ja die vermutlich als Konter geplante 780 Ti ihr Ziel, wenn diese langsamer als eine GTX Titan wäre?! Im Bezug auf die reinen technischen Daten ist die Titan wirklich nen Schnäppchen gegenüber den anderen GK110 Profikarten. Die GTX 780 muss augenscheinlich nur auf VRAM und DP Leistung verzichten. In der SP Performance schlägt man gar eine K20X welche über 8x mehr kostet, rein der Kartenpreis betrachtet.

Shader	GPU Takt	SP GFLOPs	DP GFLOPs	VRAM	VGA	Preis ab
2304	863	3977	165	3GB	GeForce GTX 780	512€
2880	902	5196	216	3GB	GeForce GTX 780 Ti	650€	(Spekulation)
2688	837	4500	1311 (735MHz)	6GB	GeForce GTX Titan	800€
2496	706	3524	1170	5GB	Tesla K20	3.100€
2688	732	3935	1310	6GB	Tesla K20X	4.433€
2880	902	5196	1732	12GB	Quadro K6000	4.296€

(Die technischen Daten wurden aus der Preissuchmaschine übernommen)

 

[Mark7007]

Ich hoffe, dass die GTX 780 Ti eine Titan Ultra mit höherem Takt und Vollausbau ist.

Mit "bester Effizienz" kann auch gemeint sein, dass das Verhältnis Spieleleistung pro Watt besser als alles vorhandene ist, auch wenn der absolute Verbrauch höher ist als bei der GTX 780 oder bei der Titan.

Ansonsten weiss ich nicht, wie eine GTX 780 Ti zwischen GTX 780 und Titan passen soll, aus folgenden Gründen:

- Leistungsunterschied GTX 780 zu Titan eher gering, insbesondere wenn man sich die OC Varianten der 780er ansieht.
- R290X soll angeblich leicht über dem Niveau der Titan liegen, warum kontert man dann mit etwas unterhalb der Titan?
- So langsam wird es Zeit für den GK110 Vollausbau.

 

[Sharif]

Ich will endlich eine neue Karte R9 oder Ti die sollen endlich mal die Kack Karten Verkaufen.

 

[slot108]

also ich hoffe auch, dass die Ti schneller als ne Titan wird.
allerdings könnte sie aber auch langsamer sein.
das wäre dann so.

ja ... wahnsinn, wa?!

 

[Duplex]

Ich will endlich eine neue Karte R9 oder Ti die sollen endlich mal die Kack Karten Verkaufen.

Die GTX780 Ti soll erst mitte November erhältlich sein, wenn du nicht lange warten kannst bleibt nichts anderes übrig als R9 290X.
Da du ja bereits eine GTX780 hast lohnt sich kein Umstieg auf eine neue Karte, was ist dein Ziel?
Kannst meine Karte haben, GTX780 mit Heatkiller+Backplate, interesse?

 

[Naennon]

möglich das sie der Vollausbau ist
allerdings ist der Name Titan dann entwertet

DP zieht nicht als Argument für ne Zockerkarte imho
die 6 GB bleiben als Titanmerkmal, na ich weiss nicht

 

[Sharif]

Die GTX780 Ti soll erst mitte November erhältlich sein, wenn du nicht lange warten kannst bleibt nichts anderes übrig als R9 290X.
Da du ja bereits eine GTX780 hast lohnt sich kein Umstieg auf eine neue Karte, was ist dein Ziel?
Kannst meine Karte haben, GTX780 mit Heatkiller+Backplate, interesse?

Duplex, ich habe kein Ziel ich will halt zwei Porno Karten in mein Case wieder sehen. Auch wenn ich wenig Spiele, es ist halt ein geiles Gefühl wenn man weis das man ein Mörder Maschine hat.
Das ist wie man hat Hayabusa und wenn mann Fahren will dann kann man gleich mit voll Gas loslegen.
Seit 2 Wochen hatte ich kein SLI mehr jetzt ist meine zweite GTX780 auch Verkauft Montag muss ich Versenden.

Will nicht Wochenlang auf AMD oder NV warten.

 

[slot108]

das ist natürlich hart

 

[Pibe dOro]

Das klingt nach kompensations-Not ://

 

[Duplex]

Die 780 wird bleiben und evtl. nen Tick günstiger werden, darüber platziert man die 780Ti. Nun kommt es auf die Ausstattung derer an. an +2-5% glaub ich nicht - aber ich hab bei der Karte jetzt auch noch kein Plan. Vermute auf hochgezüchtet direkt bis Titan-Niveau aber eben zu besserem Preis. Und je nachdem was die 290X dann wirklich im Alltag sagt behält sich Nvidia noch einen Konter in der Rückhand - Atlas oder sowas. Den Konkurrenten ausmanövrieren schaffen sie bei Nvidia ja öfter, die 580 war damals das perfekte Besipiel: Kam noch völlig überraschend vor AMDs Refresh (6900) und hat gegenüber der 480 trotz eigenlich "alles gleich" gut zugelegt. Aber so gut wird es diesmal nicht laufen, AMD macht den Fehler nicht 2 Mal.

GeForce GTX 780 Ti für Mitte November angekündigt - Seite 9 - ComputerBase Forum

 

[slot108]

@Sharif: ich hab Dich schon ernst genommen und kann Deine Beweggründe auch nochvollziehen; was ich ja auch geschrieben hatte.
aber wen Du Dich von mir verarscht fühlst, weil ich Dein"3-Monats"-Argument mit meinem "2-Wochen"-Argument unterstütze, dann weiß ich auch nicht.
dann findest Du Deine Gründe ja vielleicht selber etwas ... hanebüchen?
aber dafür kann ich nix.
ich bin ganz ehrlich der Meinung, dass, wenn mans kann und will, es durchaus sinnvoll ist von ner 780 auf ne 780TI zu wechseln.
manchen mag das kleinkariert erscheinen, obs 99% oder 101% Leistung sind, mathematisch ist es einfach ein Unterschied.
zudem Du damit auch unserer Wirtschaft einen Gefallen tust sowie nach Dir kaufenden usern, die von Deiner Erfahrung profitieren können (insofern Du diese teilst).

wir sind hier im HARDWARELUXX, nich im moralischen-PC-Forum der Jesuiten.
Dein Problem ist ein Luxus-Problem und das hier ist das richtige Forum dafür.

und wenn Du Deine 780 gegen die 780Ti wegen 1-3% Leistungsunterschied sowie 50-200 € Preisunterschied wechseln willst, find ich das voll toll.

Es ist halt ne wichtige Enthusiastenkarte auf die so ziemlich alle hier im Forum gespannt warten was da genau rauskommt.
Da brauchste Dich gar nich angepisst zu fühlen!

- - - Updated - - -

das was du schreibst ist völlig richtig aber von meine erste Karte habe ich 8€ Verlust gemacht und von der Zweite karte 460% Gewinn gemacht warum sollte ich nicht Verkaufen.
Soll ich immer meine Hardware mit Verlust Geschäft Verkaufen.

ich denke, mit unseren hardware-Problemen und Wünschen sind 8€ vollkommen egal.
auch ein etwaiger Gewinn, ist natürlich nett, aber hier gehts nicht um Geschäfte und Profit, sondern um Technik und fps.

 

[slot108]

wo liegt da der Unterschied in Deinen Augen bei der 780TI das sagen zu können und bei der 780 nicht, wenns nich die Technik/fps sind?

 

[Sharif]

das weis ich nicht das werden wir dann sehen wenn die Karten da sind.
Ein GTX780 kann alles was ein GTX780Ti kann, aber was hat NV anders gemacht mit der TI das ist die Frage.

Hier Modden die Jungs ihre Rechner wo ich wirklich begeistert bin http://www.million-dollar-pc.com/
Aber was haben die davon würde ich oder du so Denken, Zocken tun die nicht viel aber stecken Haufen Asche rein für was

 

[fdsonne]

möglich das sie der Vollausbau ist
allerdings ist der Name Titan dann entwertet

DP zieht nicht als Argument für ne Zockerkarte imho
die 6 GB bleiben als Titanmerkmal, na ich weiss nicht

Wieso sollte der Name entwertet sein!?
Titan ist und bleibt die Karte mit der höchsten DP Performance und ist von der Warte her schon keine "reinrassige" Gamerkarte... Durch diese DP Eigenschaften zieht imho auch das Argument Zockerkarte nicht
Auch der Name selbst bescheinigt dies, denn er ist außerhalb des üblichen Nummernschemas. Nur weil jetzt womöglich ne GK110 GPU kommt, die etwas mehr Gamerperformance auf den Schirm bringt, wird Titan nicht gleich entwertet.
Der Jenige, der 6GB VRAM braucht und der Jenige der GPGPU mit DP Performance will, kann immernoch zur Titan greifen. Die wird ja deswegen nicht langsamer.
Wobei das mit dem VRAM nicht ganz raus ist... Ich könnte mir gar vorstellen, NV lässt Boardpartner später 6GB Modelle bauen... Oder sie sind halt wieder knausrig. Wer weis das schon...

Wenn man der "entwertet" Argumentation folgt, müsste die 780er den Titan schon entwerten.
Denn mit ner Customdesign Karte und stärkerem Kühler rückt diese Titan schon so auf die Pelle, bzw. zieht leicht vorbei... Deswegen ist und bleibt Titan in anderen Bereich aber weiterhin unangefochten stark für den Preis.
Auf ner Quadro K6000 oder Tesla K20(X) kann man nicht wirklich gut spielen

GeForce GTX 780 Ti für Mitte November angekündigt - Seite 9 - ComputerBase Forum

Was ist das für ein komisches Argument mit der 580?
Es war doch abzusehen, das AMD seinerzeit mit Cayman nicht sooo extrem stark zulegen könnte oder wollte. Bekanntermaßen krankt VLIW5 stark an der Auslastung. VLIW4 machts imho im Verhältnis gesehen etwas besser. Aber es stehen auch nur 320 vs. 384 ALUs. -> das sind 20% mehr bei annähernd gleichem Takt. Nichts womit man einen GF110 im Vollausbau hätte hinter sich lassen können...
Cayman hat andere Baustellen gefixt. Wie eben die Tesselationpower... Und andererseits weitere Baustellen aufgezeigt -> wie den AF Filter.
Als absolutes HighEnd Produkt gegen die damals gerade frische 580er war diese nicht aufgestellt... Und sollte auch vom Preis her gar nicht diese überbieten können.
Aus meiner Sicht war Cayman eher die Methode mit der Brechstange, die ziemlich nach hinten los ging Die Effizienz ist extrem zurück gegangen gegen RV870 und die absolute Mehrleistung war nicht wirklich sonderlich hoch...
Scheinbar hat das auch AMD erkannt und VLIW4 gleich bei nur diesem einem Chip belassen...

 

[Berni_ATI]

@Sharif

Die R9 290X sollte doch schon erhältlich sein, wenn auch nur unter der LadenTheke
Schwanthaler Computer keine auf Lager ? --- Rechne aber nicht damit, Shop hat derbe nachgelassen ... :-(
oder wo bleiben die Insider welche den Mut haben das NDA vorzeitig zu beenden.
Sooo schwierig wird dies nicht werden, mein Shop hat schon welche, sind aber nicht rechtzeitig da und müssen eben versendet werden

Hoffe es hat ein Shop und jemand den Mut die Katze aus dem Sack zu lassen!
Vielleicht ja jener welcher die HD7970 schon Tage zuvor sein Eigen nennen durfte

 

[sapphire_pro]

Frage: Habe mir letzte Woche eine GTX 780 AMP gegönnt. Bei der Vorstellung der News kam mir in den Sinn die Karte zurückzugeben und entweder auf die TI warten oder aber die gleiche Karte in ein paar Wochen zu einem deutlich günstigeren Preis zu erwerben.

Was würdet Ihr tun?

 

[Mick_Foley]

Zurück schicken ist doch klar

Warum? Vor der Meldung war er mit dem Ding zufrieden und hat es sich ausgesucht, weil es seinen Ansprüchen genügt. Das mag jetzt eine schockierende Meldung sein, aber aktuelle GPUs werden durch eventuell neue GPUs nicht langsamer und dass Nvidia die Preise bei Nicht-EOL-GPUs signifikant senken wird, darf doch arg bezweifelt werden...

 

[sapphire_pro]

Klar reicht die 780er dicke aus!

Es wäre aber aus meiner Sicht Verschwendung für die Leistung der 780er im Vergleich zur 780 TI 100€ zuviel bezahlt zu haben (Differenz = Annahme).

Nehmen wir an die TI ist 10% schneller als die 780er und ich bezahle für die TI das Gleiche wie für die 780 AMP dann kommt das ungefähr hin.

Das mir die Entscheidung keiner abnimmt ist schon klar^^