Jep, da könnte man dann auch gleich mal über die Speichermengen für die jeweiligen Pascal GPUs spekulieren...
GM200 --> GP100 = 16GB
GM204 --> GP104 = 8GB
GM206 --> GP106 = 4GB
So in etwa könnte es dann aussehen.
Da bisher nur der GP100 entwickelt wurde und schon in Silizium verfügbar ist, denke ich nicht, dass es einen GP10x geben wird. NV wird die kleineren Chips bei der Volta-Generation ergänzen. Das liegt einfach daran, weil NV schon mit dem GP100 ein enormes Risiko eingeht - man wird das bei einem Chip belassen.
Wir reden hier von einem Chip mit maxwellähnliche Grundarchitektur (obendrein noch eine komplett neue Architektur wär wohl zuviel des Guten gewesen) der in einem komplett neuen Prozess mit FinFETs ca. 600mm² betragen dürfte und für NV zum ersten Mal auf HBM setzt und obendrein noch nen Haufen neuer Profifeatures samt 1:2 DP-Genauigkeit mitbringen dürfte. Das wär einfach zu viel für ne komplette Generation. Zudem plant NV explizit für 2017 mit Volta. Zwei komplette Lineups in 2 Jahren sind sehr unwahrscheinlich
.
Auch den Zeitfaktor darf man nicht außer Acht lassen. Wenn GP100 jetzt Tapeout hatte, muss man 18 Monate bis zur Fertigstellung des Chips rechnen. Bei AMD wird das schneller gehen, da sie schon Erfahrung mit HBM und Interposern haben. Zudem dürfte das bei AMD das Tapeout des Produktionschips gewesen sein und beim GP100 das das A0-Siliziums. Früher wär das bei TSMC sicherlich auch nicht gegangen, die hinken GloFo/Samsung ja hinterher. Lt. Aussagen einiger AMD-Mitarbeiter arbeiten die schon seit 2014 an 14nm-GPU-Silizium.
AMD hat wohl auch Vorzug bei HBM2, viel dürfte für NV da eh nicht übrigbleiben zum Start hin. AMD will HBM2 ja von oben bis unten verbauen, also eine komplette 14nm HBM2-Serie bringen - kein Wunder also, dass man jetzt mit Rebrands abgespeist wurde.
AMDs Generation wird dann denke ich spätesten im Herbst 2016 aufschlagen, NVs GP100 ist denke ich Weihnachten 2016 soweit. Und Volta (GV104/6) wird irgendwann 2017 erscheinen.
