[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-titanx-sli-1-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-2-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-3-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-4-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-6-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-9-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-12-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-13-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-15-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-18-840x560.jpg

Technische Daten der nVidia Titan X
  • Chip = GP102-???-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 12,0 Milliarden
  • Die-Größe = 471 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
  • Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the NVIDIA TITAN X


"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
die erste txp war mit abstand fuer sehr lange zeit das schnellste am markt. das bier trink ich aber auf dein mitleid kann ich verzichten. ich hatte ein halbes jahr lang fuer sehr viel geld auch deutlich mehr power unterm arsch als die, die mir jetzt aus mitleid ein bier ausgeben wollen.

das hier ist aber was anderes. ich gebe gerne vield geld fuer einen deutlichen vorsprung an leistung aus. da hab ich einfach spass dran. das ich damit kein geschaeft mache ist mir bewusst. das ich damit nichts verdiene ist mie bewusst. mir ist bewusst das spaetestens ein jahr spaeter etwas deutlich schnelleres kommt. mir ist bewusst das ich fuer dieses hobby als enthusiast schnell mal das mitleid von so manchem mit mid range hardware bekomme.

hier aber um auf den eigentlichen punkt zu kommen, ist selbst der txp kaeufer doch nicht dumm genug zuzuschlagen. das teil ist ueberfluessig. das kauft doch keiner wenn es fuer deutlich weniger die gleiche leistung gibt.

es wird 2-3 bencher geben aber selbst die sind mit einer guten custom ti unter ln2 evtl besser beraten.

das was das ding an rohleistumg hat holt eine ti mit mehr pt wieder raus.

das teil ist ein witz so wie es released wird. haettem sie es vor der ti released ok, aber so?

fuer 20% mehr leistung hau ich nen tausi raus mit einem grinsen im gesicht waehrend die mit so viel mitleid fuer mich noch ueberlegen wo sie 2€ sparen koennen beim versand. aber fuer 1-2% leistung kann selbst ich nv nur einen vogel zeigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Titan XPp (new) vs Titan XP (old)


2000 MHz = 60 FPS 2000 MHz = 55 FPS
2000 MHz = 60 FPS 2145 MHz = 60 FPS
2145 MHz = 64 FPS 2145 MHz = 60 FPS
2145 MHz = 128 FPS 2145 MHz = 120 FPS


kann sich halt jeder selbst überlegen

Edit: und beide haben 250W bei 100% bzw 300W bei 120%, die neue XPp rennt da noch schneller rein...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne kein Mitleid Webmi. Sollte nicht so rüber kommen.

Nur ich finde , dass man sich etwas komisch vorkommt jetzt. Eine 1080 TI war zu erwarten. Aber eine neue Titan nicht. Hätte ich eine Titan X gekauft und würde wie bei der letzten Generation davon ausgehen, dass es die einzige Titan bleibt, wäre das okay für mich. Aber so wie das NVIDIA jetzt macht, finde ich persönlich für den TITAN User nicht gut! Da sollte NVIDIA sowas wie ein Step-Up Programm starten für 100-200 Euro.
 
Ich würde ja noch fast behaupten, dass sie die paar zusätzlichen cuda cores überhaupt so rational verhalten.
Bei Videos, wo 1080ti an Titanx(old) verglichen werden, erkennt man den Unterschied ja nichtmal im side on side Vergleich ...
Man könnte fast zwei gleiche nehmen und es sieht aufgrund der Toleranzen, da das Spiel nicht immer exakt die gleichen fps hat, genau so aus.
Naja, zumindest passt die Namensgebung nun wieder, wenn auch nicht bemerkbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
SH du gehst m.E. mit dem völlig falschen Gedanken ran.
Wieso sollte sich jemand "komisch vorkommen"? Das einzige was komisch ist, ist der Releasezeitpunkt.
Keiner, der eine Titan X mit Bedacht gekauft hat, wird sich jetzt ärgern...
Siehe webmis Post. Hardware ist vergänglich und hat neben Autos den größten Wertverfall wenns ums Hobby geht.
Kein Normaldenkender Mensch kauft sich aber jetzt noch einen Pascal-Vollausbau. Nicht zu diesem Zeitpunkt.
Das einzige was man dafür über haben kann ist ein müdes Lächeln.

Wenn man stabile Preise beim Hobby möchte, sollte man Briefmarken sammeln ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
dein problem ist das du glaubst ich kaufe eine txp weil ich mich mit einer titan in der signatur gut fuehle.

gekauft habeich die txp weil sie deutlich schneler war als die 1080.

das ist hier nicht gegeben deshalb verstehe ich nicht warum ich mich schlecht fuehlen sollte wenn ich doch ein halbes jahr so viel mehr power unterm arsch hatte.

auch die ti haette mir doch schon so weh tun sollen wenn es nach dir geht, denn jetzt 6 monate spaeter kannst auch du dir diese leistung leisten.

im prinzip schulde ich dir ein bier :-)
 
Naja, ob sie er sich leisten kann, sei mal dahin gestellt Das ist doch jedem selbst überlassen...
Ich denke, wenn man "normal" verdient, kann man sich so eine Karte jeden Monat holen, ohne dabei nur noch vom Brot zu leben ;)
Also wirklich viel Geld muss man im PC nicht investieren, wenn man sich andere Sachen anguckt ...
 
Zuletzt bearbeitet:
das war natuerlich genauso ueberspitzt ausgedrueckt wie sein mitleids post. ich wollte nur sagen das ich die karten wegen der lesitung kaufe nicht wegen deren namen.
 
@Naennon Na, da ist doch der Vollausbau den du immer wolltest - kaufen! :fresse:
 
Gut, das ist natürlich auch überflüssig. Über eine Gruppe mit "mitleid" zu erfüllen, weil er jetzt nicht mehr "die schnellste" hat.
Im anonymen Internet ist bedauerlicherweise viel mehr Hass, Neid und missgunst zu erkennen, als man es so im Leben mit bekommt.

Aber das hat auch nix mit dem Thema zu tun, von daher zurück zum Thema :haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay ja dann habe ich das einfach falsch verstanden. Ich dachte es geht mehr um die "TITAN" anstatt der Leistung.

Eine Titan könnte ich mir nicht jeden Monat kaufen, aber eher jedes 2te. Aber dann würde die Frau kommen und mir den Vogel zeigen :)
 
naja ich hab schon Bock drauf :d so is net, aber sie bringt UWQHD mit 100 Hz G-Sync exakt 0

und der 4k 144Hz ist noch weit weg und da sinds 4-8 FPS zu jetzt, das macht den Kohl auch nicht fett

aber generell :lol:
 
naja bock hab ich auch drauf. aber wegen 5% ist mir das zu dumm. ich verbrenne mein geld erst wieder wenn es 10% sind. :fresse:
 
Die Volta Titan dürfte sich auch gut in meinem Rechner machen :d
 
Hehe, und wer hier im Luxx bencht uns jetzt das Baby, wenn keiner kauft? ;)
 
mal schauen wielange sie auf sich warten lässt. 3-4 tage wäre dann irgendwann kommende woche. hab einfach mal eine bestellt.


(..)

mfg
tobi
 
Nur ich finde , dass man sich etwas komisch vorkommt jetzt. Eine 1080 TI war zu erwarten. Aber eine neue Titan nicht. Hätte ich eine Titan X gekauft und würde wie bei der letzten Generation davon ausgehen, dass es die einzige Titan bleibt, wäre das okay für mich. Aber so wie das NVIDIA jetzt macht, finde ich persönlich für den TITAN User nicht gut! Da sollte NVIDIA sowas wie ein Step-Up Programm starten für 100-200 Euro.

Wieso war das nicht zu erwarten ? Ein Vollausbau war technisch möglich, die Ti hatte schnelleren Speicher bekommen und dann war sie auch noch insgesamt schneller. Wenn nVidia nicht das Titan Prestige endgültig in die Tonne treten will, dann war es durchaus zu erwarten, daß wieder etwas kommt, das etwas mehr "Extras" hat als nur den Namen und 1GB mehr Speicher.
Ich war zwar heute schon auch überrascht, aber jetzt rückblickend macht das schon "Sinn". Allerdings frage ich mich auch wer die jetzt wirklich kaufen soll, der Zeitpunkt ist suboptimal. Wer schon eine Titan Xp hat der ist bereits gut bedient, der Mehrwert liegt gefühlt im Bereich der Meßungenauigkeit. Und wer noch eine alte Maxwell Titan hatte wie ich und jetzt doch was neues wollte, der nimmt eher eine 1080ti (jedenfalls hab ich das getan). Aber für das Presige und den Namen alleine reicht die blose Existenz der Karte, sie muss sich nicht zwangsläufig verkaufen. nVidia ist darauf nicht angeweisen und ich bezweifle, daß sie große Stückzahlen auf Lager gelegt haben. Die werden recht eng an der Nachfrage produzieren. Jedenfalls ist das meine Vermutung.

gekauft habeich die txp weil sie deutlich schneler war als die 1080.

das ist hier nicht gegeben deshalb verstehe ich nicht warum ich mich schlecht fuehlen sollte wenn ich doch ein halbes jahr so viel mehr power unterm arsch hatte.
Ich sehe das auch so. Ich wollte Pascal eigentlich ganz überspringen und mich mit meinem Maxwell Titan SLI bis zu Volta retten weil mir die letzte Titan Xp aufgrund der nVidia-Shop-Only und den "nur" 12GB einfach den Preis nicht wert war. Nachdem jetzt aber die 1080Ti kam und ich letzte Woche beim ME:A zocken gemerkt habe, daß meinen Maxwell doch langsam aber sicher die Puste ausgeht und die Zeit bis Volta noch ziemlich lang ist, habe ich dann doch noch auf 1080Ti aufgerüstet. Für den Preis war das eine super Sache und ich bereue die Entscheidung kein bißchen. Letztendlich geht es mir um Spaß an der Hardware und beim Zocken und nicht um "boah, der hat ein Titan SLI".
 
Zuletzt bearbeitet:
Wasn hier los... scheint wohl so als würde nV mal auf ihren Dingern sitzen bleiben. Wo so die ganzen Luxxies hin? :fresse:
 
lol

 
Volta kriegt dann bestimmt 1180, dann Titan(V) 14GB/16GB GDDR5X, dann Titan(V) 16GB HBM2, dann 1180ti, dann Titan(V) 24GB HBM2 :lol:
Langsam wird es schon :stupid:
Da war doch mal was wegen die Namen/Modelle sollten einfacher werden? Hat man anscheinend schon wieder über Bord geworfen ^^
 
Wenn das mit dem VRAM so liefe, dann könnte ich sogar noch mit leben, aber wenn der wieder über die verschiedenen Modelle mehr oder weniger konstant bleibt, dann nehme ich keine Titan mehr in Zukunft sondern bleibe jeweils bei Ti.
 
Ich kaufe grundsätzlich Leistung wenn ich sie brauche, wie sie heisst und von wem ist mir egal. Aber bei diesen Namensgebungen kommt ja keine Sau mehr draus. SLI war jetzt auch das letzte mal. Nächster kauf dann wenn die XPascal (1.Edition^^) @SLI durch 1GPU mit 50% Mehrleistung übertroffen wird.
 
Am PCB Layout wird sich sicher nichts geändert haben
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh