[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-titanx-sli-1-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-2-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-3-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-4-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-6-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-9-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-12-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-13-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-15-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-18-840x560.jpg

Technische Daten der nVidia Titan X
  • Chip = GP102-???-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 12,0 Milliarden
  • Die-Größe = 471 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
  • Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the NVIDIA TITAN X


"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@ Naennon : hm hast auch wieder recht, war halt der Meinung das des so war aber wenn ichs mir so recht überlege auch Quatsch hätte ansich ja auch kein Sinn :hmm

@ webmi : thx für Info dann werd ich den Umbau nochmal auf Wasser wieder riskieren, das Gebläse hält ja kein Mensch aus , dann wird es sicher das Bios gewesen sein. Wer weiß denke mal das die Graka vom Mainboard ja die Info bekommen muss das da nun Leistung verlangt wird und dann Saft drauf muss. Von daher schiebe ichs ma einfach darauf das sich da wohl was aufgehangen hat.

Danke für die Infos
 
Wobei sich das schon ein bissl nach den Symptomen meiner defekten Karte anhört. Die hat nach und nach immer weniger Spannung und Takt gegeben, bis am Ende dann gar nicht mehr wirklich getaktet wurde und ich sie ausgebaut habe. Halt uns auf dem Laufenden.
 
ja werd mal am Wochenende nun testen, werde dann mal auf dem laufenden halten, stimmt du hast ja auch schon deine 2. echt seltsam, langsam glaube ich falls es doch so ist, an die EK Kühler das da was dran ist, das da was nicht so gekühlt wird wie es sein sollt
 
Gemeinsamkeit wäre dann leider wieder der EKWB und kein shunt. Nicht gut...
Hast die Pads noch und könntest ein Foto von der Unterseite hochladen?
 
naja kann ich mir nicht vorstellen...

 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde ja auch auf nen Heatkiller umsteigen, aber bei meinem 970 Kühler waren billige Schrauben drin. Beim Versuch den Kühler zu zerlegen um ihn zu reinigen ist dann bei einer der 12 oder so Schrauben das Gewinde durchgedreht. Aber vielleicht überwinde ich mich trotzdem. Bisher ohne Shunt mit EK alles easy :)
 
So hoffe das klappt mit den Fotos bin da nicht so bewandert

http://www.fotos-hochladen.net/uploads/img1308f7t8g0xyq2.jpg

http://www.fotos-hochladen.net/uploads/img1309jcvrbqapz2.jpg

Also wenn mich fragst haben die Spannungswandler Spulen da nicht wirklich Kontakt. Die haben ja auch Zwischenräume die müsste man doch sehen. Hatte noch wärmeleitpaste oben denke die haben die Karte länger am Leben gelassen.

Von den rams die pads waren alle festgeklebt regelrecht die sind alle hin, würde aber heißen die hatten dann Kontakt. Was meint ihr kann man auf den Spulen auch nen 1mm pad versuchen? Oder ist da die Chance was kaputt zu drücken da?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei den rot markierten rechts neben dem vram hats mich rein gewundert dass die Teile bei meinem 1080er EK nicht mit wlp bedeckt werden . Was sind das denn für Teile?
 
Das sind Kondensatoren, die muss man nicht zwangsläufig direkt kühlen.
 
Seit ihr sicher das Euer Ek gerade ist?
Da ist eine ganze Serie krummer unterwegs. Ich habe drei!

Vieleicht sind nicht alle so krass. Aber nachsehen würde ich.
Und ja. Beim Watercool sind mehr Pads dabei um die Karte zu kühlen. Hatte mich beim EK gewundert das die fehlen....
Auf dem originalen Luftkühler meiner 1080TI FE sind die genauso angebracht wie von Watercool für den Wasserkühler vorgesehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bitspower hat auch mehr Pads, noch mehr als Watercool, sogar für die Rückseite.
Bei der Montage habe ich auch einmal dickere Pads genommen als vorgesehen war, da der Kontakt auffällig gering war.
Ich glaube, es war bei dem ganz rechten letzten grünen Bereich auf Neannons Bild.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab meine XP jetzt auch endlich unter Wasser. Da ich mich bisher aber nie an eine "echte" Wasserkühlung heran getraut habe, fiel meine Wahl auf die Alphacool Eiswolf GPU Pro in Verbindung mit einer Alphacool Eisbär. Die Profis hier werden sicher nur müde lächeln, aber ich finde die Lösung ganz gut und die Montage war auch nicht so schwer. Wollte es nur mal erwähnt haben, da ich davon hier im Thread noch nichts gelesen habe. Macht bisher einen recht ordentlichen Eindruck.
 
omg direkt bestellt :d
 
hä? ist doch die normale XP??
 
ne Vollausbau 3840 Cores
 
Kaufen Marsch Marsch :-)

Da ist mir meine alte Titan X ja SCHEISSE zwei Monate zu früh abgekackt, hätte ich über die RMA bestimmt eine Xp als Ersatz bekommen^^
 
Zuletzt bearbeitet:
2050er XPp = 2200 XP

muss jeder selbst wissen für die 2 FPS ^^
 
Das Teil können sie jetzt ja nun wirklich behalten, das Teil braucht jetzt keiner mehr. Pascal ist durch!
 
Zuletzt bearbeitet:
dieses... naja dürfte Volta jedenfalls um die Ecke sein
 
Ohne euch ärgern zu wollen. Ihr tut mir leid.

Wenn ich euch mal privat sehe, geb ich euch ein Bier aus :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh