NVIDIA verrät weitere Details zu Pascal-GPUs
- Ersteller mhab
- Erstellt am
Alashondra
Experte
- Mitglied seit
- 04.08.2015
- Beiträge
- 5.216
Mit einer TX? Na bin ich froh meine 970 zu haben 
war zwar nur WQHD aber das lief wunderbar auf high - Ultra will ich in dem Spiel gar nicht ... da sieht man so schon nix bei Schneesturm und Starkregen
war zwar nur WQHD aber das lief wunderbar auf high - Ultra will ich in dem Spiel gar nicht ... da sieht man so schon nix bei Schneesturm und Starkregen 
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 18.434
es gibt ein paar regler, die will ich einfach nicht runter stellen. genau dieser schneesturm etc macht viel atmosphäre aus. da will ich auf kein detail verzichten, genieße jede schneeflocke. in meiner auflösung haut es mir da aber die fps runter, dass es für mich nahezu unspielbar wird. 60 fps sind für mich hart hart an der grenze und selbst dafür verzichte ich schon auf einiges an details. flüssig wirds ab 70+ und dazu muss ich fast auf alles verzichten bzw auf high statt ultra stellen. kein AA, kein HBOA+ etc etc.
need you pascal, dringend!
need you pascal, dringend!
Alashondra
Experte
- Mitglied seit
- 04.08.2015
- Beiträge
- 5.216
Naja man könnte jetzt erwähnen, dass 60FPS mit GSync keinen Unterschied mehr macht aber lassen wir das - des wird zu OT
Ich hoffe jedenfalls das sie mit der Mittelklasse Pascal nicht so lange warten werden ... eventuell wird die für mich interessant, da die Frau im Haus eine neue GPU braucht und dann einfach meine kriegen würde
Ich hoffe jedenfalls das sie mit der Mittelklasse Pascal nicht so lange warten werden ... eventuell wird die für mich interessant, da die Frau im Haus eine neue GPU braucht und dann einfach meine kriegen würde
Hallo Leute,
ich weiss nicht wohin mit der Frage, mir fehlt hier irgendwie so ein Thread namens "KURZE-Frage-KURZE-Antwort-Thread" oder so ...
Nun, ich frage mich, was wäre denn wenn NVidia sich doch herab lässt, und Freesync als einzigen Standard betrachtet? G-Sync dann abgeschafft werden würde.
Werden dann alle alten/vorhandenen NVidia Karten per Treiber in der Lage sein, Freesync Monitore anzusteuern, oder ist das eine völlig unterschiedliche Technik, und nicht per Treiber umzusetzen?
ich weiss nicht wohin mit der Frage, mir fehlt hier irgendwie so ein Thread namens "KURZE-Frage-KURZE-Antwort-Thread" oder so ...
Nun, ich frage mich, was wäre denn wenn NVidia sich doch herab lässt, und Freesync als einzigen Standard betrachtet? G-Sync dann abgeschafft werden würde.
Werden dann alle alten/vorhandenen NVidia Karten per Treiber in der Lage sein, Freesync Monitore anzusteuern, oder ist das eine völlig unterschiedliche Technik, und nicht per Treiber umzusetzen?
Gegenfrage, warum sollte NV G-Sync abschaffen? -> das ist doch Unsinn. Die haben Mittel und Ressourcen in die Technik gesteckt und vertreiben diese nun. Ob das nun auch über einen Standard in ähnlicher Form zu realisieren geht, ist doch für den Anbieter völlig irrelevant.
Es wird sich aus meiner Sicht nicht so schnell ändern... Bestenfalls, wenn A) AMD massivst Boden gewinnt (sprich deutlich mehr Marktmacht hat) und/oder B) FreeSync in irgendeiner Weise deutlich besser als G-Sync ist/wird in der Zukunft.
Ein Produkt aufzugeben ist doch totaler Käse, wenn es Geld einspielt. Das hätte unternehmerisch überhaupt keinen Sinn. Bestenfalls kann es passieren, dass man FreeSync zusätzlich anbietet, ggf. aber G-Sync dann einfach "mehr" kann/besser Funktioniert oder sonstwas um damit eben weiterhin Aufpreis verlangen zu können.
Danke dir
Genau das reicht mir schon als Antwort, interessante Ansätze. Ich kam übrigens drauf, weil es meines Erachtens nach momentan viel mehr Freesync, als G-Sync Monitore zu geben scheint.
Ich halte Möglichkeit C für nicht unwahrscheinlich!
Die Monitorhersteller werden über die Zukunft entscheiden!
Aktuell gibt es mehr Free-Sync Monitore auf dem Markt und wenn es tatsächlich stimmt, dass G-Sync die Hersteller Geld kostet, werden die sich gut überlegen ob sie das bezahlen. Immerhin gibt es auch einen passenden offenen Standard...
Die Monitorhersteller werden über die Zukunft entscheiden!
Aktuell gibt es mehr Free-Sync Monitore auf dem Markt und wenn es tatsächlich stimmt, dass G-Sync die Hersteller Geld kostet, werden die sich gut überlegen ob sie das bezahlen. Immerhin gibt es auch einen passenden offenen Standard...
Gibt es dazu Quellen zu den Preisen?
Klar wird dieses G-Sync Modul nicht aus der Luft fallen... Auf der anderen Seite, für die Monitorhersteller wäre es ja ebenso "gut", wenn sich beide Versionen halten würden... Denn es wird IMMER Leute geben, die dann eben beim Wechsel des Grafikkartentyps auch den Monitor mit wechseln, sofern der Spaß inkompatibel zueinander bleibt. So hat der Monitoranbieter zwei Versionen im Programm und verdient im Zweifel 2x.
Klar wird dieses G-Sync Modul nicht aus der Luft fallen... Auf der anderen Seite, für die Monitorhersteller wäre es ja ebenso "gut", wenn sich beide Versionen halten würden... Denn es wird IMMER Leute geben, die dann eben beim Wechsel des Grafikkartentyps auch den Monitor mit wechseln, sofern der Spaß inkompatibel zueinander bleibt. So hat der Monitoranbieter zwei Versionen im Programm und verdient im Zweifel 2x.
Ich denke der Anteil der Leute die den Monitor mit wechseln ist eher unbedeutend. So ein Teil schafft man langfristig an und wechselt nicht jedes Jahr.
Außerdem bedeutet dies auch doppelten Aufwand für die Hersteller. Eher unwirtschaftlich
Außerdem bedeutet dies auch doppelten Aufwand für die Hersteller. Eher unwirtschaftlich
Tohdgenahgt
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.05.2014
- Beiträge
- 559
Ich dachte, dass Free-Sync, weil es VESA konform ist, Teil des Display Ports 1.2a wurde und deshalb früher oder später zum Standard werden wird. Zumal Intel ebenfalls schon seine Unterstützung für Free-Sync angekündigt hat.
Weiterhin stellt sich doch auch die Frage nach der zukunftsfähigkeit der Technik. Wenn es Free-Sync hinbekommt, dasselbe Ergebnis ohne Modul zu erzielen, stellt sich schon die Frage, warum weiterhin an einem Modul festhalten?
Sollte das Ergebnis vergleichbar sein (das wird früher oder später möglich sein, wenn es nicht aktuell schon möglich ist), gibt es keinen Grund weiter an einem Modul festzuhalten. Rein theoretisch könnte nvidia seine Grafikkarten dann auch ohne Modul nur mit speziellen nvidia Monitoren adaptiv syncen lassen. Und ob die soweit gehen...
Weiterhin stellt sich doch auch die Frage nach der zukunftsfähigkeit der Technik. Wenn es Free-Sync hinbekommt, dasselbe Ergebnis ohne Modul zu erzielen, stellt sich schon die Frage, warum weiterhin an einem Modul festhalten?
Sollte das Ergebnis vergleichbar sein (das wird früher oder später möglich sein, wenn es nicht aktuell schon möglich ist), gibt es keinen Grund weiter an einem Modul festzuhalten. Rein theoretisch könnte nvidia seine Grafikkarten dann auch ohne Modul nur mit speziellen nvidia Monitoren adaptiv syncen lassen. Und ob die soweit gehen...
Alashondra
Experte
- Mitglied seit
- 04.08.2015
- Beiträge
- 5.216
Es ist in meinen Augen nicht vergleichbar, da FreeSync noch nicht bis 144hz arbeitet bzw erst mit dem neuesten Eizo in 2 Stufen.
GSync macht das deutlich besser.
GSync macht das deutlich besser.
ELKINATOR
Banned
- Mitglied seit
- 29.04.2015
- Beiträge
- 869
Laut Tests ist es so, G-Sync hat keinen technischen Vorteil.
Das Modul dient nur der DRM-Verschlüsselung:O
Alashondra
Experte
- Mitglied seit
- 04.08.2015
- Beiträge
- 5.216
Ja aber halt auch nur in Stufen - zumindest beim Eizo - warum auch immer?!
GSync arbeitet in 1 durch bis 144hz. Am Ende bewirken beide Techniken das Selbe nur auf anderem Weg.
GSync arbeitet in 1 durch bis 144hz. Am Ende bewirken beide Techniken das Selbe nur auf anderem Weg.
Dieser Bericht sollte die Fragen klären:
Eizo FS2735 und Asus PG279Q im Test - ComputerBase
Wobei, dass ist kein wirklicher Test, sondern ein Abriss der grundlegenden technischen Eigenschaften, um dann fast ausschließlich nur noch über "G-Sync versus FreeSync" zu reden. Auf Ergonomiefunktionen, Menüsteuerung, Farbkalibrierung etc. wird kaum oder gar nicht eingegangen. Ich wüsste zum Beispiel gerne, ob der ASUS PG279Q das gleiche verhunzte OSD hat wie andere Gaming-Monitore von ASUS.
Eizo FS2735 und Asus PG279Q im Test - ComputerBase
Wobei, dass ist kein wirklicher Test, sondern ein Abriss der grundlegenden technischen Eigenschaften, um dann fast ausschließlich nur noch über "G-Sync versus FreeSync" zu reden. Auf Ergonomiefunktionen, Menüsteuerung, Farbkalibrierung etc. wird kaum oder gar nicht eingegangen. Ich wüsste zum Beispiel gerne, ob der ASUS PG279Q das gleiche verhunzte OSD hat wie andere Gaming-Monitore von ASUS.
Zuletzt bearbeitet:
NasaGTR
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.05.2013
- Beiträge
- 7.882
Gsync hat genauso Stufen bei denen es die Bilder verdoppelt bzw. verdreifacht und Gsync fängt bei 30Hz an...
Alashondra
Experte
- Mitglied seit
- 04.08.2015
- Beiträge
- 5.216
Das OSD empfand ich selbst als gut strukturiert und durch den Joystick einfach zu navigieren.
@Nasa: Ja genau komm mal runter bitte. Der Eizo funktioniert nur mit xx-xx und yy-yy und wenn du dich für die x Stufe entscheidest aber y FPS kriegst ist Freesync weg vom Fenster. GSync funktioniert ab 30-144hz durchgängig ohne das ich als Nutzer eingreifen muss. Vielleicht selbst mal den Test lesen
Das ist bisher der einzige Unterschied den ich zwischen den Techniken feststellen kann.
@Nasa: Ja genau komm mal runter bitte. Der Eizo funktioniert nur mit xx-xx und yy-yy und wenn du dich für die x Stufe entscheidest aber y FPS kriegst ist Freesync weg vom Fenster. GSync funktioniert ab 30-144hz durchgängig ohne das ich als Nutzer eingreifen muss. Vielleicht selbst mal den Test lesen
Das ist bisher der einzige Unterschied den ich zwischen den Techniken feststellen kann.
hab jetzt eine gebrauchte 960 4G Gaming geholt als Übergang bis Pascal. Kann man wenigstens schonmal zocken. Warte auch schon sehr gespannt... aber atm hier leider nur off topic ... jedesmal schaue ich voller Hoffnung hier rein :P
Jep, es tut mir Leid, wollte nicht einen solchen Aufriss bewirken.
Ich danke euch allen für den Input zu G-Sync / Freesync! Es wurde denke ich vieles gesagt womit man zum Thema schlau werden kann.
BTT
Ähnliche Themen
