PCGH ist auch not amused über die untergejubelte angebliche Fermi Demo.
NV gab den ganzen schmu erst zu als es nicht mehr vermeidbar war.
Sie hatten ganz offenbar gehofft, damit durchzukommen... aber die Presse war wohl leider nicht so dumm, wie sie angenommen hatten
0wned!
Mit Verschwörung hat das nichts zu tun ist ganz klar versuchte potentzielle
kunden verarschung.
Ging aber in die Hose.
Aus dem XS Forum
http://img30.imageshack.us/img30/9738/jhhpinocchio.png
Ja, genau das ist es. Das Bild paßt bestens
Ist es nicht etwas krass, dass sie nicht mal 2 lauffähige GT300 haben? Wie soll das mit der Verfügbarkeit zum Jahresende werden...
Will ja nichts sagen, aber in 2 monaten ist schon Dezember
Du solltest doch mittlerweise wissen, wie das bei niVida läuft: da wird dann einfach eine 200er genommen und da 300 draufgeschrieben. Die 200er werden dann per Treiber etwas ausgebremst, damit man dann sagen kann, wieviel schneller die angebliechen 300er doch sind
Mit dem Umlabeln hat niVida ja schon viel Erfahrung gesammelt
Am Anfang war die Karte ein Fermi, die PhysX-Demos und Raytracing liefen auch auf Fermi. Plötzlich waren dass doch nur GT200er und die Karte war auch kein Fermi. Und wenn NV jetzt behauptet die eine komische Astro-Demo lief wirklich auf dem Fermi, wer glaubt das denn noch?
Es gibt immer noch ein paar Harcore-Fans, die gerne x-beliebige Sachen glauben, auch wenn sie noch so an den Haaren herbeigezogen sind.
Die würden es auch ungesehen glauben, wenn niVida behaupten würde, sie hätten den Mond grün gestrichen und ein niVida-Symbol drauf gemalt
Fast wie wenn sie versuchen würden die Kunden von den HD5800er abzuhalten obwohl sie selber nichts haben.
Nicht nur fast, das ist genau das, was sie versuchen.
Fakt1: Huang selbst hat gesagt, dass die Bugatti Demo mit GT200 läuft.
Zuerst sollte es eine gt300 sein. Erst als dann berechtigte Zweifel aufkamene und er keine andere Wahl mehr hatte, mußte er dann zugeben, daß es eine gt200 war.
Fakt2: Huang selbst hat gesagt, dass sie so gerade eben ein lauffähiges GT300 Ding zusammenbasteln konnten und dass es in dem Testsystem steckt.
Unbewiesene Behauptung, höchstwahrscheinlich falsch.
Wenn sie tatsächlich eine lauffähige karte gehabt *hätten*, dann hätten sie diese garantiert gezeigt - auch im eingebauten Zustand.
Stattdessen haben sie sich extra die Mühe gemacht, eine Fake-Karte zusammenzupfuschen.
Fakt3: Huang zeigt eine Grafikkarte und sagt, dass es Fermi sei. Er sagt nicht, dass die auch läuft. Wozu auch? Warum muss die denn laufen? Er will nur zeigen wie die in etwa aussieht.
Fermi wird garantiert *nicht* so aussehen wie die gezeigte Fake-Karte, denn die hatte eklatante Mängel, wie z.B. den von der Backplate verdeckten Sli-Anschluß.
Fakt4: Niemand außer PCGH kommt auf die bescheuerte Idee, dass die Videos Echtzeit Demos sein könnten die mit Fermi gerendert wurden.
Die sind nicht selber auf die Idee gekommen, niVida hat es ihnen vorher so gesagt.
Nividia hat nur eine Chance ihre Karte muss schneller als die Hd5870 werden und noch dieses Jahr erscheinen. Ansonsten sehe ich auch schwarz. Aber das werden die schon irgendwie schaffen
Du glaubst wohl auch noch an die Zahnfee
---abwarten wie immer--- aber ATI hat es wirklich diesmal richtig gemacht. Nun ja meine Entscheidung wird dauern bis ich mir mal eine neue hole, erst einmal suche ich Karten 
