[Sammelthread] Offizielle Benchmarks zu BF3

BF3 Benchmarks


Wenn ihr auch zu den Glücklichen gehört die das Game spielen nimmt euch ein wenig Zeit und zeichnet mit Fraps die min average und max FPS auf.
Ich bitte euch wenn möglich mit nur diesen Grafik Einstellungen zu benchen.

Damit das ganze etwas über sichtlicher wird.
Lege ich euch (Caspian Boarder Large) als Map nahe UHJJ36 und Powerplay haben sich die Mühe gemacht einen genauen Benchmark Parkour für uns zu finden.
Die Strecke wird mit einem Jeep auf einem leeren Caspian Boarder 64 Mann Large Server ab gefahren.


Hier an der Tankstelle können wir die Minimum Testen.
Ein danke schön an UHJJ36.
Stresstest Ultra Settings BF3 - YouTube


Hoffe auf eine rege Anteilnahme.
Ich verlasse mich auf eure Ergebnisse und die Leute die eventuell ihr System upgraden wollen auch.
"Bitte gebt euer System mit an falls es nicht ersichtlich ist"


Mit nur diesen Settings Bitte ich euch hier zu benchen.
Anisotropischer Filter bei AMD Karten bitte auf höchste Qualität stellen


1680*1050 /oder auch höher als Full HD könnt ihr natürlich auch Benchen dann aber Bitte nur diesen Grafik Settings



CPU Test


Hier ein kleiner Leitfaden für die die nicht wissen wie es geht.
"Perfekt wäre es noch, wenn ihr einen Screenshot von euren Ingame Grafik Settings mitliefert."





Mit F11 startet und beendet man den Bench bei Fraps es sei den man gibt eine Zeit vor in stop after Benchmark.


Sehr interessant bei Multi GPU Systemen ist auch eine Aufzeichnung der GPU Load mit dem AFTERBURNER auf vollen 64 Servern hat man ein CF oder SLI liegt meist ein schlechte GPU Load an.
Fährt man diese auf einem leeren Server ab ist die GPU Load sehr gut.




Man sieht hier sehr gut das 4GHZ CPU Takt bei 2*GTX580 im SLI bei nicht reichen um 100% Load hin zu bekommen auf vollen 64 Mannn Servern.



SINGLE GPU




MULTI GPU



Quelle Hardware LUXX

CPU TEST






Ich bitte euch desweiteren darum, dass Ihr solchen Kinderkram wie: "AMD oder NV ist Mist", bleiben lasst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja das macht enorm was her, merke ich auch bei der GTX470 aber du hast doch ne GTX570... die bekommste sicher auch auf 900MHz Game Stable ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
muss ich nur vorher mal sehen ob ich den cpu noch höher bekomme... jetzt ist der durchweg bei 100% und die graka langweilt sich bei 70-80
 
Da fehlt eindeutig CPU Power wenn EINE Graka nur bei 70-80% ist.
Also ich hab eine GTX580 Ultra Charged 100% ausgelastet mit Core 2 Quad allerdings ist der auch immer auf 4300MHz gelaufen.
 
meine 6970 is eigentlich immer zu 99% ausgelastet, das heisst also dass mein 2500k mit 4,4 ghz vollkommend ausreichend für die graka is und mehr OC net viel bringen wird ?
 
Da fehlt eindeutig CPU Power wenn EINE Graka nur bei 70-80% ist.
Also ich hab eine GTX580 Ultra Charged 100% ausgelastet mit Core 2 Quad allerdings ist der auch immer auf 4300MHz gelaufen.

nuja, mehr als 3600 sind einfach nicht drin und ich möchte ungern die vcore über die 1,4V schwelle heben...
läuft dennoch bei 70-80% auslastung um einiges besser als vorher bei ~90

naja vlt mal die cpu gegen was tauschen, dass auch sicher 4 ghz schafft, die sollten für die graka reichen.
 
@Bytexivex
Entweder Sandy umsteigen oder auf Ivy warten.
Dann hast auch bei der nächsten Graka spass.
Mein Sandy wird getauscht gegen einen E.
Wenn du lust hast senke mal den takt auf 3Ghz und schau mal ob die Load weiter fällt.
MFG.
Müsste den selben efekt haben wie hoch takten nur das die Load auf der Gpu weiter sinkt und nicht steigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja auf 3ghz dümpelt es noch weiter unten rum, aber desto höher die Graka getaktet ist um so geringer sind die schwankungen, lohnt sich schon und man merkt es deutlich beim spielen...
naja sandy ist so teuer... kauf lieber budgetkram und takte dann ein bisschen mehr.
 
@Bytexivex
Oc bringt dir auf der Karte nur da was wo du auch 100% im Anschlag von Afterburner hast wo die Load unter 100% liegt skaliert dein OC nicht.
Habe ich alles durch.
 
du meinst, wenn mein GPU load nicht auf 100% schon vor dem OC ist bringt das OC nichts?
das ist definitiv nicht der Fall.. ich hatte vorher so was zw. 90 und 100, jetzt njaa 70-80, mal 90.. auf 100 nicht, aber ich habe deutlich mehr FPS als vorher, unter 30 Fall ich kaum noch, da muss schon viel passieren und auch die avg Frames sind gestiegen. Das läßt sich im MP zwar nur subjektiv beurteilen, aber ich würde behaupten 10-20%
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne ne so ist das nicht die Frames steigen beim GPU OC schon auch wenn sie nicht zu 100% ausgelastet ist.
Aber mit einem stärkeren CPU könnte deine GTX570 wesentlich mehr Potential ausschöpfen.
Vor allem bei den min FPS macht sich das enorm bemerkbar.
Schau dich mal aufm Marktplatz um vielleicht findest du nen günstigen Phenom II X6 der sich bis so ca 4100MHz unter Luft takten lässt, das ist das einfachste.
 
Jep da stimm ich dir zu, werd ich sicher auch tun, wernn sich dann zu weihnachten ein paar mit ihren sandys eingedeckt haben werd ich mal schauen ^^
 
Kannst deinen doch bestimmt für so 60€ verkaufen und wenn du dann noch mal 60€ drauf legen musst ist das in ordnung für 2 Kerne mehr und mehr takt ;)
 
Gulf of Oman:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
161297, 1980432, 38, 201, 81.445

Sharqi Peninsula:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
75398, 917535, 40, 201, 82.175

Wake Island:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
119833, 1200116, 57, 188, 99.851

Strike at Karkand:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
170927, 1865974, 44, 186, 91.602

Die Werte sind verdammt gut.

Ich hab gestern mal mit dem 12.1er Catalyst und Afterburner auf Sharqi geschaut da sind meine FPS öfters gerne mal auf 60 gefallen, waren jedoch meist zwischen 60-90 unterwegs.

Achja GPU last war witzigerweise Recht Statisch auf 96-99%
 
Die müssen verdammt gut sein das sind zwei Ultra Charged GTX580 für 1000€ ;)
Wie gesagt mit dem vergleichen ist immer schwer weil jeder Spieler anders spielt, und je weniger Action gemacht wird umso höher sind natürlich auch die Frames.
 
Hey Luxxer,
bei mir brechen die FPS z.B. auf "Seine Crossing" teilweise auf 44 FPS ein (auf dem offeneren Gelände vor dem Gebäude in dem man häufig spawned). Teilweise auch auf anderen Maps. Dabei spiele ich mit meiner GTX580 nur auf 1680x1050, alles auf Ultra außer verzögertes AA auf 2x statt 4x und Bewegungsverzerrung aus.
Ist das normal oder muss ich mir sorgen machen?:( 3dMark11 spuckt ganz ordentliche Werte aus.

LG

Rowley
 
Zuletzt bearbeitet:
was für ne CPU hasse denn so?
ich persönlich würd bei 44 fps in ultra mit 2xAA in 1680x1050 nicht von einbrechen reden, sondern die fps noch recht gut finden.
 
hab nen 2600k@4.5 GHz, also von daher liegt hier keine Limitierung vor.
Wenns runter geht dann meist auf 50 FPS. 44 FPS sind zwar seltener, aber kann halt durchaus mal passieren. Also denkt ihr, das ist in Ordnung...?
 
sein "gleich sofort" dauert ja schon ein bisschen. er wird wohl ein paar Runden durchbenchen ... :d
55 wären auch drin, denk ich.
wollen wir noch auf die min fps tippen?
ich sag ma 30-35
 
Zuletzt bearbeitet:
jep. in so ner Situation sind 30 gar kein Problem. also für mich jetze.
aber sein Prozzi is schneller als meiner und er zockt in ner kleineren Auflösung, von daher würd ich meinen er schafft auch mehr min fps.
denk ich ...
aber der Herr bencht ja eh immer noch
 
Wieso lässt du deinen Quad eigentlich nur auf 3,5GHz laufen?
Ich könnte meinen auf 4,5 laufen lassen aber die 4,3 sind das maximum für die Wakü.
Oder macht das Board dicht Slot?
 
Also ich habe mit CFX eigentlich immer über 60FPS, ausser ich steige in einen Hubschrauber, dann gehen die FPS auch schonmal auf 44 runter, scheint aber kein Performanceproblem der Graka zu sein, sondern liegt wohl eher an BF3 selber, denn vor dem letzten Patch hatte ich diese Probleme nicht.
 
hey also da bin ich wieder;) sry hat nen bisschen länger gedauert.
hab auf caspian border mit ca. 64 Spielern folgende Ergebnisse erziehlt (hab mich vorwiegend im Waldstück aufgehalten weils da halt schon "anstrengender" für meine Graka wird. Große Explosionen gabs jetzt nicht, dafür aber viel Wald und auch Weitsicht von den Felsen;) Schätze mit Explosionen würds nochmal was runter gehen. Nochmal zur Info: Auflösung 1680x1050 mit den Ultra-Einstellungen aus dem Eingangspost


Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
19003, 329661, 39, 91, 57.644


Was sagt ihr dazu?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh